美国美国对ISIS战略转折的原因分析浙江工业大学政治与公共管理学院学生小组2014年8月8号,美国防部宣称向伊拉克北部Isis发动空袭Isis是什么?isisi的发展历程?强势Isis的残暴行为?“伊拉克和大叙利亚伊斯兰国”是一支逊尼派背景的宗教极端组织,其前身是2006年在伊拉克成立的“伊拉克伊斯兰国”。暗杀政治对手对什叶派穆斯林发动爆炸袭击美国记者史蒂文•索特洛夫被斩首......Isis:美军空袭Isis的原因之一?图:Isis成员将两男子钉街头现况:美军对极端主义组织ISIS的定点空袭已经进行了十几轮,美国防长哈格尔声称已经有效遏制了ISIS的攻势,但伊拉克西北部地区还是城镇陷入极端组织控制之中。美军对Isis空袭的其他原因是?地缘政治因素地缘战略因素经济发展因素外交战略因素美国对Isis空袭的可能原因伊拉克的地缘政治因素1.伊拉克地处中东的心脏地区,是连接欧亚非三洲的交通枢纽。伊拉克的地缘政治因素2.近代,伊拉克发现了丰富的石油,成为世界列强的逐鹿之地。伊拉克的地缘政治因素3.“冷战”时期,伊拉克是美苏两个超级大国争夺的对象,“冷战”后又成为美国打击的目标。伊拉克独特的地缘政治让其成为美苏冷战时期争夺的对象,在冷战之后又成为了美国的打击对象。在“9·11”事件之后,美国便有机会将反恐与霸权主义的扩张相结合,对伊拉克发动战争。伊拉克的地缘战略因素除此之外,我们仍旧可以认为伊拉克丰富的能源资源与美军对伊拉克发动战争有着直接联系。现在美国对Isis的空袭行动已经持续了一段时间,但空袭效果并不好,甚至出现了空袭无用这样的说法。伊拉克的地缘战略因素但这种无用论的说法并不完全正确,在极端恐怖组织大规模扩张的初期,美国一直处于观望状态,要想美国提升空袭强度甚至投入地面作战,美国必须要寻找到更多的利益。如果找不到更多的利益,想让美国出更多的钱、投入更大的军事力量是不大可能的。伊拉克的地缘战略因素美国国家安全委员会发言人海登当地时间3日表示,美国情报部门已经确认了之前一天极端组织“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(isis)发布的美国记者史蒂文•索特洛夫被斩首视频的真实性。极端组织“伊斯兰国”(ISIS)9月2日再次发布视频,声称内容为砍头杀害第二名美国记者史蒂文•索特洛夫。美国傲慢外交政策惹来Isis报复行动?美国总统奥巴马随后表示,美国将彻底铲除isis直到这个组织在中东无立足之地。美国宣布向伊拉克增兵350人,英国则宣布将考虑保护英国人质的“一切可能选项”。两周之内,ISIS把两名美国记者斩首并在网上公开相关录像,残忍画面令人震惊。按照视频中行刑者的说法,此举是因美国采取傲慢外交政策,轰炸阿迈尔利、祖马尔和摩苏尔坝而实施的报复行动。中东的“能源诱惑”伊拉克的能源储量占世界比15.5%。中东的能源储量合计占世界比重40.5%。美国在反恐的旗号下,美国已经控制了海湾地区,在中亚和阿富汗也派出大批部队,以谋控制里海油田,在南美委内瑞拉,搞得查韦斯政权不得安定,甚至在非洲也成立了一个新司令部,以保证尼日利亚、加蓬开采石油的安全。美国正欲借ISIS横扫伊拉克及中东地区时,扫清中东的反美政权,稳固美国在中东地区的控制和主导地位。对于美国而言,叙利亚出现一个亲美政权有助于美国在中东利益的最大化。叙利亚现政权更迭,能改变叙利亚长期反美立场,有助于美国掌握中东主导权,从而扫清美国称霸中东一大障碍,使美国在中东的利益最大化。控制世界主要能源产地和供应线已经成为美国霸权的基础和手段之一,维护美国的霸权地位是它的最高国家利益。因而在此番空袭之中,美国同样可以利用这次机会,进行能源资源的获取。空袭Isis的效果到底如何?前期:1.美国动用巡航导弹与其阿拉伯盟友一道,对盘踞在叙利亚和伊拉克北部的“伊斯兰国”极端武装发动不间断的军事打击,取得了一些战果,摧毁了“伊斯兰国”部分指挥机构、武器弹药库、通讯系统。2.美国为首的联军战机还轰炸了叙利亚境内“伊斯兰国”(IS)控制的四个临时炼油厂。美国中央指挥部宣布,初步显示,美国、沙特、阿联酋的这次联合行动取得了成功。中期:美国空袭IS恐治标不治本1.“英比丹”三国均表示空袭只限于伊拉克境内。2.伊朗反对美国在叙利亚发动空袭,拒绝成为美国主导的打击行动的伙伴。3.除库尔德人武装外,不论是伊拉克政府军还是叙利亚反对派叙利亚“自由军”,都不具备采取大规模地面作战行动配合美军空中打击的实力。4.另一方面,尽管“伊斯兰国”武装目前在空袭压力之下被迫停止了炼油活动,但其已经秘密转移大批现代化武器、战车甚至飞机,而配合美军空袭的地面部队行动和情报支持都不“给力”。只要美国在俄罗斯、伊朗与叙利亚问题上不能审时度势、与时俱进地改变立场,只要没有得到联合国安理会的授权,只要不能建立最广泛的反恐统一战线,对“伊斯兰国”的军事打击很可能是“水过地皮湿”、治标不治本,甚至治标的目标也难以达到。现状:ISIS继续扩张美国空袭效果不佳1.美军对叙利亚边境重镇科巴尼的空袭错失先机且力量分散,不足以击退成千上万用坦克和重型武器武装的极端组织成员.2.近日,美国军方证实,首次动用直升机在伊拉克打击“伊斯兰国”(ISIS)极端武装。美军越打越“低”,伤亡危险性越来越高.美国《华尔街日报》发表评论文章称,美国的空袭行动甚至未能实现阻止“伊斯兰国”扩张的最低目标,更不用说“削弱并最终摧毁”该组织了。美军事干预对伊拉克局势影响巴格达大学政治学专家易卜拉辛·阿梅利说,伊拉克不少民众都对奥巴马的决定表示欢迎,他们认为伊中央政府安全部队和库尔德武装都没有足够能力维护国家统一和保护民众的生命财产安全。如果不对“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”等极端组织采取坚决措施,暴力和混乱将继续蔓延,并将危及整个伊拉克、中东地区乃至世界的稳定。美军事干预对伊拉克局势影响但有分析人士认为,美国采取“定点空袭”这种有限度的干涉政策,对遏制极端组织的进一步扩张以及缓解人道主义危机有一定作用,但这只是应急措施,难以从根本上扭转伊拉克乱局。美军事干预对伊拉克局势影响阿梅利同时指出,美国还将向伊拉克政府和库尔德武装提供紧急援助,这将有助于提高中央政府安全部队和库尔德武装的作战能力。但是国际社会的支持必须应该惠及伊拉克逊尼派团体,因为只有依靠他们才能从根本上打击极端组织势力,彻底消除极端主义的温床。美军空袭Isis与现今中东局势中东无疑是全球最动荡不安的地区。主要的原因是,这一地区不仅聚集了当今世界上最尖锐的种族、宗教、社会矛盾。因为美国在中东这一时期实行推行的民主与中东世俗民族主义形成尖锐对比,这使宗教势力“黎凡特伊斯兰国”的崛起。中东的政治格局变化美对ISIS的打击,实为对叙利亚的战略打击围堵,军事威慑逼迫遏制伊朗。也是美国全球战略的重要一环,是挤压俄罗斯和中国在中东利益的重要步骤。叙利亚地缘战略地位独特,成为美俄斗争的重要战场。就在美国打击ISIS之际,叙利亚局势也变得扑朔迷离。作为一个重要的中东国家,叙利亚的局势变化将影响整个中东的政治格局。叙利亚政权失守,中东战略力量对比将进一步失衡。俄罗斯将在中东失去半壁江山,伊朗将失去重要的安全屏障和战略依托,美国对伊朗的军事威慑和围堵将得到强化,中东地区政治格局将产生实质性的变化。世界政治格局走向美国控制中东,从而进一步维护美元石油霸权,称霸世界。ISIS的存在使中东地缘格局已经走到了一个十字路口,中东政治格局将影响世界政治格局走向。世界政治格局走向美国表面剑指ISIS,暗地是为颠覆叙利亚在做准备,俄罗斯肯定会为中东影响力的着力点叙利亚护航,为维护仅有的中东势力两个着力点(叙利亚、伊朗)与美国进行新一轮的博弈。世界政治格局走向美国空袭ISIS未见大效果:那会“落地”么美军参谋长联席会议主席邓普西9月16日在出席国会听证会时曾表示,如果美方摧毁极端组织“伊斯兰国”的行动宣告失败,他将建议总统考虑派出地面部队。9月19日,美国总统奥巴马近日承诺,美国不会在伊拉克发动新的地面战以回应美军参谋长联席会议主席邓普西建议考虑派遣地面部队打击ISIS的言论。奥巴马回应现在和将来都不会使用地面部队美国总统奥巴马声明,美国绝不会动用地面部队亲自参与打击ISIS极端组织的战争。理由是避免美国参与阿富汗、伊拉克等国战争,被深陷战争泥淖悲剧的重演。为何放弃地面战争?美国是否会出动地面部队现状1、美军攻打ISIS效果并不显著,反而让其控制了叙利亚边境重镇科巴尼,且美军空中轰炸效果并不理想出师不利。光依靠空中打击无法彻底摧毁这一组织,派遣部队成了重要选项”。2、美国为了打叙利亚,向反对派提供援助,实际上很多军事装备落入了极端组织的手中,还帮助他们培训军事人员,使得目前局面不可收拾。3、通过结盟攻打ISIS可以进入叙利亚,很难说美国是否会趁机武装推翻叙利亚阿萨德政权,构建亲美政府。4、ISIS持续的斩首刺激美英的神经,也引起了美英国内民众的强烈不满,以及对政府无能的抱怨。真正会决定美军是否出军的原因是伊拉克的安全局势的状况。美国在美伊战争中投入了巨额的人力物力财力,并背负了较恶劣的国际名声,刚刚才在伊拉克站稳脚跟,并不希望把付出心血的伊拉克拱手让给“伊斯兰国”,加之伊拉克的巨额石油和地理位置,一旦为恐怖组织掌握成为其稳定的战略地点和财政支持方,势必对美国以及在中东盟友们的安全形势造成威胁。因此,一旦伊拉克局势超过美国的底线,必然会发动强势攻击。ISIS发斩首视频刺激西方原因何在以ISIS与美国的军事实力对比,如果因斩首激起美国国内情绪,招致更大规模的军事打击,ISIS在摩苏尔和叙利亚产油区获得的控制权就可能丢掉。ISIS头目巴格达迪就因害怕被美军战机打死,提前离开摩苏尔市逃到了叙利亚境内。表明,ISIS对于美国军事行动有风险评估。之所以连续发布斩首视频刺激美国,应源于更深层的考量。1、斩首视频是ISIS唯一行之有效的“外交”语言,借助这一血腥方式,ISIS与美英等国事实上建立了对话机制,从而强化了其在国际社会的存在感。有助于突出ISIS带头对抗西方的地区形象。而在过去这一形象主要由基地组织担当,在基地与ISIS割裂之后,二者之间出现了内部政治主导权的竞争。斩首视频虽非ISIS首创,但连续公布且专门针对美国,有助于ISIS获得政治优势。2、如果美国扩大针对ISIS的战事,ISIS相当初级的军事力量可以舍弃,但却可能因此获得在逊尼派中的更多支持。3、ISIS之所以连续发布斩首视频,报复美国轰炸只是由头,刺激美国构建一个主要针对逊尼派的军事联盟,从而“帮助”ISIS将影响力扩大到更大区域,才是其最终打算。深层次原因探究在连续两名美国公民被杀情况下,美国舆论无法容忍奥巴马“没有战略”的。这种局面如果持续扩大,对于即将面临中期选举的奥巴马以及民主党来说是无法承受的,更多的是一场政治作秀。从美国对ISIS的战略转折看奥巴马外交困境1.在今年8月底,奥巴马公开表示美国尚无应对极端组织“伊斯兰国”的最佳战略。此言一出,共和党人对奥巴马施加了巨大的压力,认为美国在极端组织威胁加剧之下却没有相应的战略是“令人震惊”的。在如何对待ISIS的问题上,主张派兵的强硬派呼声高涨。国会参议员瑞安强烈批评奥巴马外交政策,称美政府的软弱让“极端组织肆无忌惮”。2、一项美国媒体实施的最新调查结果显示,大部分美国民众支持对极端组织“伊斯兰国”实施更严厉打击,52%的受访者认为,美国总统奥巴马应对“伊斯兰国”的手段“过于谨慎”。此外,调查还显示,71%的受访者支持美国在伊拉克对“伊斯兰国”实施空袭,持反对态度的受访者占23%。对于美国是否应该将空袭范围扩大至叙利亚,65%的受访者表示支持,28%的受访者反对。美国如果要围剿ISIS,必须和叙利亚政府合作,这对于一直希望推翻巴沙尔政权的美国人来说,有些难以接受。”上台以来一直打着“结束反恐战争”旗号的奥巴马,如果选择再度踏足中东,必将再次陷入泥潭。当年奥巴马正是顺应了美国选民对布什主义的厌倦,而结束伊拉克、阿富汗战争,“带孩子们回家,已经成为响亮的口号财政压力紧张,资金不足。国际1、2009年,履新不足9个月的奥巴