货币一体化趋势下人民币战略研究

东北大学硕士学位论文货币一体化趋势下人民币战略研究姓名：郑红申请学位级别：硕士专业：会计学指导教师：曾华20030101货币一体化趋势下人民币战略研究作者：郑红学位授予单位：东北大学相似文献(10条)1.学位论文梁爽港币与人民币实行货币一体化的可行性分析200920世纪90年代以来，全球经济一体化和金融自由化的趋势不断加强，有关货币一体化理论研究开始增多。2000年欧元的诞生以及近十年的稳定流通，为货币一体化理论特别是最优货币区理论提供了成功实践的范例。随之，理论界提出在亚洲创建“亚元”和在大中华区创建“中元”的设想。“亚元”的创建涉及多个国家，近期对我国实行货币一体化来讲，创建“中元”的设想似乎是一个更加切合实际的目标。为此，我国加入货币区的收益是否大于成本、货币一体化的条件是否成熟等，是值得深入研究的重要问题。现有的研究成果中，大中华区包括中国大陆、台湾地区、香港和澳门特别行政区。考虑到台湾地区的政治敏感性，澳门经济体的规模较小，本文只对大陆和香港实行货币一体化的可行性问题进行研究。本文在借鉴现有研究成果的基础上，采用理论研究和实证检验相结合、定性分析和定量分析相结合的方法，对人民币和港币实行货币一体化的可行性进行了深入研究。首先介绍了港币与人民币实行货币一体化的背景和意义，对最优货币区理论的发展进行回顾，并对国内外研究现状及相关理论进行了评述；其次，运用现代统计方法，借助VAR模型从经济冲击对称性的角度对大陆与香港的供给和需求冲击进行了实证检验。结果表明，大陆与香港之间供给冲击具有较高的对称性，但需求冲击对称性不高；再次，运用大量案例和数据，对港币与人民币实行货币一体化进行了成本收益分析。结果表明，无论从整体还是分别从大陆和香港两个角度分析，实行货币一体化的结果都是收益大于成本，特别是从长期来看，更是如此。由此，本文认为，货币一体化是一个长期的过程，应该在条件成熟的时候，有计划有步骤、循序渐进地展开，其演进路径应该分为三个阶段：(1)实现大陆与香港的要素自由流动，建立统一大市场；(2)人民币实现资本项目可自由兑换，将香港建成人民币离岸金融中心；(3)人民币成为世界货币，香港放弃港币采用人民币。2.期刊论文黄燕君.赵生仙港币—人民币一体化：顺序、模式和努力途径-世界经济与政治论坛2003,(3)为了应对经济金融全球化的挑战，中国大陆与香港应在促进市场与要素融合的基础上，逐步实现港币—人民币一体化。具体顺序是：建立大陆与香港自由贸易区，在此基础上建立统一商品大市场；采取“不对称式”和“企业流动式”来建立劳动力流动市场；在扩大现有的香港、澳门、广东地区的货币合作基础上，进行香港与大陆的汇率联盟；建立统一资本市场，推出单一货币——中国元。为了促进港币—人民币一体化，目前除了抓紧筹建大陆与香港自由贸易区外，应加快大陆金融机构与金融市场的改革步伐，推动人民币自由兑换及国际化。3.期刊论文王锦慧.WANGJing-hui东亚货币一体化中人民币与日元的竞争与合作-新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）2006,34(6)随着东亚货币一体化逐步深入,东亚货币区内亦需要一种主导货币.这里最具竞争力的是日元和人民币.它们都有显著的优势.但亦有暂时不可扭转的劣势,因此都不可能单独成为主导货币,日元和人民币加强合作才是出路.在当前,我国要积极、开放、务实地做好金融工作,进一步提升人民币的竞争实力,最终实现人民币区域化、国际化.4.学位论文耿峰从欧元看人民币参与区域货币一体化的法律问题2007欧元的诞生实现了货币的跨国统一，这涉及到对传统国际法及国家货币主权的挑战和发展。通过对货币的法律概念与传统国家货币主权理论的分析，笔者认为欧洲货币联盟没有损害传统国家货币主权，欧元只是发展了国家货币主权的概念。欧洲经济货币联盟及欧洲中央银行的建立，有德国作为核心国家的推动，有法德轴心国的合作，有德国马克作为模板塑造欧元，有各个国家放弃货币主权作为代价。欧盟的货币一体化也伴随着经济一体化，与此同时法律与政治一体化也在稳步向前发展。欧洲大陆法系国家能够实现货币与法律的一体化，与它们尊重国际法权威的传统有关。从国内法与国际法协调的传统上看，亚洲货币合作也具有一定可行性。但是德国《基本法》框架下的货币统一具有强制性，而海峡两岸存在《反分裂国家法》与“去中国化”的立法对峙，港澳《基本法》的规定也使中国目前无法实现货币的强制统一。因此，我国法律与政治的复杂性阻碍了国内货币合作。亚洲各国法律与政治的复杂性阻碍了区内货币合作。欧盟法律、政治、经济一体化具有同步性，而亚洲法律一体化仅限经济合作层面。德国积极参与的外交方针与联邦银行高度独立的法律地位使德国有能力成为区域货币合作的核心国，而中国《外汇管理条例》的规定使外汇管制没有放开，人民币不够国际化。目前人民币经常项目已经开放十年，但资本项目尚未开放。因而中国目前无法承担区域货币合作核心国家的责任。“亚洲货币基金”构想与“马尼拉框架”是早期关于亚洲货币合作的设想。东南亚金融危机后，各国加强了金融领域里的法律一体化。《清迈协议》将扩大东亚国家间的货币互换与合作。WTO框架下的中国-东盟自由贸易区建设将促进区内货币合作。综上可得出，非政治性和不干涉主权原则是亚洲货币合作的现实选择。这是纯经济层面的法律一体化，不同于欧洲货币联盟的一体化。目前实现港币与人民币的一体化是人民币走向国际化，进而主导亚洲货币合作的第一步。“一国两制”与《香港特别行政区基本法》规定了香港特别行政区的高度自治权。然而本文通过分析认为，港币人民币一体化并没有违反《基本法》，相反是对基本法关于香港货币自治权概念的发展。香港与大陆如何进行货币制度协调的问题，本文认为可以借鉴欧洲中央银行模式。WTO对边境贸易的规定为大陆与香港之间的优惠贸易政策提供依据，将促进两地的货币合作。香港与内地CEPA的实践加大了金融领域的合作与融合，从而为未来在两地直接启动某种实质性货币合作的立法奠定了良好的基础。目前人民币在香港的流通亟待加强法律监管。为此，国务院已批准香港银行经营人民币业务，并于今年初批准内地金融机构在港发行人民币债券。这将促进人民币在香港流通的规范与两币的一体化。大陆与香港货币一体化的法律与制度约束包括香港对内地劳动力流入的管制无法放开，大陆的外汇管制使人民币不能自由兑换，以及欧盟《稳定与增长公约》规定的标准难以在中国实施。因而港币与人民币的一体化是需要随着中国的整体经济与法律的发展而逐步得以实现的，是一个渐进的过程。人民币对亚洲货币合作的主宰更是一个长期的过程。人民币的当务之急是实现资本项目的开放与国际化。本文总体上可分为三个部分。第一部分简要介绍欧元的诞生及现状，论述欧元对传统国家货币主权的挑战和发展，阐明欧元的国际法地位。通过与布雷顿森林体系和牙买加体系的比较，阐明欧元体系的先进之处。欧元在国际法上的创新，是区域货币合作的典范，对人民币与港币一体化，进而参与亚洲货币合作具有示范效应。第二部分通过德国货币一体化的协调政策与人民币的对比，得出人民币尚没有实现国际化，无法主导亚洲货币合作的结论。因而从现实出发，人民币首先应实现对国内货币的整合。第三部分通过对大陆与香港货币合作的法律论证与实践总结，得出人民币可以与港币合作，进而加快其国际化进程，实现对亚洲货币合作的主导。5.期刊论文耿峰.吴俊从德国货币一体化协调政策看人民币主导亚洲货币合作-当代经济2007,(2)有学者提出人民币的国际化道路与对亚洲货币合作的主导也应借鉴德国和欧盟模式.本文通过德国马克及欧元一体化的协调政策与人民币现状之比较,得出人民币国际化的时机还不成熟的结论,人民币主导亚洲货币合作存在诸多约束条件.6.学位论文吴毅试析港币—人民币一体化的可行性与路径选择200720世纪90年代以来，全球经济金融一体化趋势日益增强，货币一体化作为经济金融一体化之桥梁，更是得到了令人瞩目的发展。因而，对中国货币一体化进行前瞻性理论研究，对促进中国内部货币融合、提高中国在21世纪世界经济中的整体竞争力及在亚洲区域货币建设中的地位，具有重要的战略意义。正是在此背景下，本文就港币一人民币一体化的可行性与路径选择进行相关研究。论文首先介绍了港币一人民币一体化研究的背景、意义，接着又分四个阶段对区域货币一体化理论的发展进行了回顾和评述，为下一步的研究打下坚实的理论基础。在港币一人民币一体化可行性的实证研究中，本文借助SVAR模型从经济冲击中分别识别出中国内地和香港的供给与需求冲击，来分析当前我国实行货币一体化的可能性及未来趋势。实证结果表明，内地和香港之间的供给冲击具有一定的对称性，但需求冲击对称性不高，而且经济一体化程度将成为决定内地和香港能否组建最优货币区的关键。进一步分析显示，随着时间的推移，需求冲击的对称性将逐步提高，在中国内地和香港之间建立货币区具有较强的可行性。在两地货币一体化的路径选择中，本文在借鉴欧洲货币一体化经验和结合中国的具体实际的基础上，认为港币一人民币一体化过程应有计划有步骤推进、循序渐进式展开。并从市场构成、地域范围及货币一体化层次等方面提出了港币一人民币一体化的顺序及相应策略。最后，基于上述的实证和理论研究，对港币一人民币一体化的可行性与路径选择进行了总结，并指出了论文研究的不足和需要进一步研究的问题。总之，人民币一港币一体化本身是一个动态发展的过程，只要内地和香港当局遵循科学的方法和路径，在较长时间内不断推进两地经贸的融合，促进两地经济结构的进一步趋同，便能有效促进两地货币一体化，从而促进两地经济共同长期发展。7.期刊论文何问陶.黄莹.HeWentao.HuangYing人民币与港澳货币一体化的可行性分析-开放导报2005,(3)最优货币区理论为区域货币合作提供了经共的理论分析框架,本文运用这一理论,尝试从要素流动性、经济开放度、宏观经济及财政状况趋同性几个指标对内地与港澳构建单一货币区的可行性进行实证分析,通过成本-收益比较,提出了促进区域货币合作的政策建议.8.学位论文唐爱朋人民币国际化的路径研究——基于OCA理论的分析20062000年以来，人民币国际化问题引起了国内外决策层和理论界的高度关注。人民币在周边国家大量流通，甚至在发达国家也出现了一定程度的自由兑换，部分周边国家将人民币作为储备货币，这一新的经济现象成为经济领域的一项重要课题。权衡人民币国际化进程的收益与成本，提出符合我国国家利益的政策建议和总体战略具有重要的意义。本文的研究集中在人民币国际化的路径演进上。人民币国际化的路径选择和演进过程中包括实现“一国三币”、或“一国四币”的一体化，在整个亚洲、亚太地区的区域化，尤其是在东亚及东南亚地区的区域化。因此，本文的研究，将是基于最优货币区(OCA)理论，集中考察人民币在这两个次区域范围内的国际化路径的选择和演进，及其必要性与可行性，并提出针对性的策略以及实施步骤。本文总共包括五个部分：第一部分，绪论。首先介绍了问题的提出和选题的意义。其次是人民币国际化问题相关的研究的进展情况和现状。最后，扼要概括了本文研究的思路，包括主要的理论创新以及存在的不足之处。第二部分，人民币国际化的理论基础——OCA理论综述。对本文研究的理论基础——OCA理论进行了详实的综述，总结了OCA早期的衡量标准，后来的成本收益综合比较分析方法，并介绍了OCA理论在EMU形成过程中的实践。第三部分，人民币一体化阶段的路径演进。这部分是本文的核心内容之一。着重分析了大陆和港澳地区货币一体化的成本收益、可行性以及货币整合的策略和步骤。指出“一国三币”的整合是人民币国际化的重要内容，货币一体化的实现有助于人民币区域化的进展，最终加快实现人民币国际化。第四部分，人民币区域化阶段的路径演进。详细分析考察了在“10+1”中国与东盟框架协议内的及日韩等东亚次区域，人民币区域化的可行性及可能的策略和步骤。这是人民币成功实现国际化最为关键的一个阶段。只有担当起这个区域性的“关键货币”，才能在国际货币竞争的格局中赢得利益。第五部分，政策建议。基于本文进行的研究，分别提出了针对人民币一体化和区域化这两个阶段的政策建议，以期最终推