搜索
中国住宅通风方式研究概述中国建筑科学研究院空调所王宏恩王智超唐冬芬胡小明摘要结合中国的具体实际情况，寻求适合符合自己国情的住宅通风方式，重点研究国内采用自然进机械排通风方式的民用住宅，运用示踪气体浓度衰减法对住宅通风系统的通风换气量及通风气流组织进行测试，得出了目前国内住宅采用该通风方式的通风换气水平，分析了影响住宅通风效果的因素。关键词民用住宅通风方式示踪气体浓度衰减法通风效果1研究背景住宅是人们每天生活起居的地方，集中体现了一个国家的经济发展水平，一直是各国政府十分重视并着重解决的问题。随着建筑节能的发展，住宅的密闭性越来越好，仅仅靠自然通风和开窗通风已经无法满足人们对于室内空气品质IAQ(IndoorAirQuality)的要求。室内污染物因得不到及时清除而导致严重的空气污染。病症的反应有人们头脑发昏、嗜睡、眼睛受到刺激、呼吸系统不适，严重的会导致疾病的传染，造成各种各样的健康问题。根据国外的建筑科学的发展规律，住宅机械通风将成为解决室内空气品质的主要手段。国内外许多学者对不同建筑的室内空气品质进行调查研究发现，大约53%的建筑中，室内空气品质问题是由于不合理的通风引起的。除去人的主观因素，造成室内空气品质恶劣的原因主要有两个[1]：一是暖通空调的系统设计或运行不当；二是污染物的产生和去除。从而，人们想到运用一些简单的措施来改变室内空气品质，如换气扇、负离子发生器等空气净化设备、空气清洁芳香剂等。但这些措施中有的效果不理想，有的根本没有效果，更有甚者还会造成二次污染。为了解决国内日益严重的室内污染问题，我们有必要对中国目前住宅通风方式进行研究，寻求适合自己国情且能满足通风、节能要求的住宅通风方式，从而加快走向健康住宅的步伐，追赶国外发达国家水平。2研究对象的选择目前在我国由于住宅的分类标准不同[2]，如安置型、温饱型、舒适性及豪华型等，针对不同的住宅应根据实际情况采用不同的通风方式。住宅通风从方式上划分主要有两种：自然通风和机械通风。住宅在没有机械通风设备的情况下，要消除室内的余热、余湿，会优先考虑自然通风[3]。自然通风包括开窗和闭窗两种，这也是我国普通民用住宅过去甚至现在都常用的通风方式。随着建筑节能对维护结构的要求越来越严格，门窗的密闭性越来越好，依靠热压风压的门窗渗透实现室内通风换气已经根本不可能。而开窗通风不能控制换气量大小，气流组织无法控制，室外污染也会对室内环境造成影响，并伴随着大量的能量损耗。因此自然通风不是一种科学的通风方式。根据国外建筑科学的发展规律，住宅机械通风，或自然与机械结合的通风将成为解决室内空气品质的主要手段。国际上应用较广的主要是机械进风机械排风，机械进风自然排风及自然进风机械排风这三种强制通风方式，而国内的情况略有不同，应具体分析。国内普通民用住宅的机械通风大多仅用在厨房、卫生间，只是简单地设置土建排风道和排油烟机、通风器，卧室、起居室等则很少考虑有组织通风，这样，对厨房、卫生间污染源进行局部排风时，住宅往往没有稳定的新风补给量。目前，只有一小部分高级住宅开始启用居室通风系统即户式独立机械通风系统。这种通风系统不承担室内的冷、热负荷，属非“空调”通风，在厨房、卫生间等高污染浓度区域设排风口，在卧室、起居室的窗户或墙上安置了进风口。室外新风先通过进风口进入客厅、卧室，混合并稀释室内的污染物，然后在排风口的抽力下，生活区已污染的空气流入厨房、卫生间，被直接排出室外，避免了已污染空气进入其他生活区进行二次污染，同时防止厨房、卫生间污染源扩散，又确保人员活动、休息区域必要的新风量。所以上述采用自然进机械排的独立机械通风方式既满足了机械通风的原则，又符合文献[4]的相关规定，很好地结合了我国目前住宅通风系统的国情，最终被确定为本文研究的重点。而目前国内某些公司如法国ALDES、AERECO等公司有相关的住宅通风设备正利用上述通风方式，对住宅进行独立机械通风，所以我们选用了以上两公司的通风设备安装在多栋民用住宅，并对住宅的通风换气效果进行现场测试。3通风效果评价方法住宅机械通风在我国处于起步阶段，还没有完善的住宅机械通风的研究方法和标准。在实际的通风气流组织研究当中，人们通常用空气龄或有关效率参数来描述气流组织的合理与否。空气龄是指空气质点自进入房间至到达室内某点所经历的时间。局部平均空气龄定义为某一微小区域中各空气质点的空气龄的平均值。空气龄的概念比较抽象，实际测量很困难，目前都是用测量示踪气体的浓度变化来确定局部平均空气龄。气流组织是指对气流流向和均匀度按一定要求进行组织。在通风系统的性能中，室内气流组织对空气品质影响极大。根据美国明尼苏达大学和加州伯克利大学劳伦斯实验室的研究结果[5]，室内气流组织不当所引起的空气品质恶劣问题大约占空气品质恶劣总数的45%～46%。实验结果表明示踪气体法是适用于强制通风的气流组织研究的，空气龄能比较正确的反映测试点空气的新鲜程度，从一个侧面也能反映空气流态。空气从送风口进入室内后的流动过程中，不断掺混污染物，空气的清洁程度和新鲜程度将不断下降。因此，空气龄短，预示着到达处的空气可能掺混的污染物少，排除污染物的能力愈强，所以空气龄可以用于评价空气流动状态的合理性。本课题中，我们通过示踪气体的浓度衰减法测量房间内某些点的空气龄τ，评价住宅机械通风气流组织的均匀性、合理性。基本的示踪气体测量方法有三种：浓度衰减法、恒定浓度法，恒定释放法。而这三种方法，都应用了示踪气体质量守恒原理。假设有一个控制体，周围环境示踪气体浓度为0，并且示踪气体与整个空间空气迅速彻底地进行了混合，则可以用单一值表示整个空间的示踪气体浓度，质量守恒方程式为[6]：−=)()(tFdttdCV)()(tCtq(1)式中V——控制体体积，m3；C——示踪气体浓度，kg/kg；q——空气流出控制体的流量，kg/s；F——示踪气体释放率，kg/s；求解得：101100)(),()/1()/)((exp()(dttFttQVdsVsqCtCtt∫∫+=）(2)式中∫−=tdyVyqttQ11))/)((exp(),(0C=)0(C但在实际的示踪气体实验研究中，各种因素会影响质量守恒原理的应用。这些因素包括示踪气体的渗漏、凝聚、与其他物质发生化学反应、溶解于水中等。其中最影响示踪气体测量方法正确应用的因素是示踪气体与空气的混合不完全。这些因素都会导致测量误差的产生。上述三种方法中，浓度衰减法是最简单、最易操作的一种测量方法，是我们选择的重点研究方法。CO2对人体无害，并且分子量与空气接近，易于与空气充分混合，而且价格低，可以大量使用。虽然空气中有一定的CO2，但只要含量相对稳定，浓度变化范围不大于示踪气体释放浓度体积百分比浓度的1%就不影响CO2作为示踪气体。所以，在示踪气体及测量设备的选择上，我们最终选取CO2做为示踪气体，选用CO2红外线气体分析仪作为示踪气体测量设备。本文主要研究住宅机械通风方式对室内通风效果的影响，其包括对住宅房间的通风换气量（换气次数）以及通风换气不均匀性（空气龄）的研究。房间换气次数主要有两种方法进行测试：一种是通过测量房间的通风量以及房间的有效体积，计算得出该房间的换气次数；另一种方法是应用浓度衰减法测房间换气次数。示踪气体浓度衰减法是最简单的一种示踪气体实验方法，其应用最主要的一个假设是测量空间内示踪气体浓度均匀一致，可以用一个浓度值表示。通风效率的研究主要采用测房间空气龄的方法来评价该房间的通风效果，其实验方法和应用浓度衰减法测房间换气次数的方法近似。为此，我们选择了一套民用住宅对其机械通风效果进行了现场测试，通过测试房间通风换气的空气龄确实能很好地评价通风换气的不均匀性，其分析的结果和运用空气动力学理论分析是基本一致的，验证了该实验方法的适用性，同时在满足示踪气体初始浓度混合均匀的条件下，经过对不同点的空气龄进行多次反复测试，测试结果也验证了其可重复性良好。所以，示踪气体浓度衰减法可以在民用住宅通风的现场条件下，对住宅的通风换气量、换气均匀行等进行测试。4测试结果的分析通过对北京、上海等地机械通风住宅的通风效果进行大量测试可得知，采用自然进机械排通风方式的通风气流组织比较合理，换气均匀性较好，体现出全面稀释通风的特点，但是在测试中也发现一些照搬国外经验产生的实际问题。4.1恒定风量系统通风机的风量和风压有着密切的联系，通风机承受的排风阻力越大，排风量越小；反之，承受的排风阻力越小，排风量越大。如果不在通风机箱体上安装恒流阀，那么通风机的系统阻力主要受是到整个住宅气密性的影响，如频繁开启或关闭门窗对系统阻力产生着很大变化，通风机的排风量很不易稳定，也影响了其使用寿命。若安装恒流阀，通风机的系统阻力主要受恒流阀的影响，当门窗开启后，通风机的排风量应增加，但由于恒流阀的自动调节作用可以使通风机的系统阻力很稳定，排风量也稳定，体现了“恒定”通风换气量的特点。住宅恒定机械通风系统通风换气量的测试结果见表1。表1住宅通风换气量测试结果通风房间新风量（m3/h·每人）房间通风换气量（m3/h）房间换气次数(h-1)起居室（3～5人）50～1000.6～0.8主卧（2人）30～500.5～0.9客卧或书房（1人）15～2020～400.6～1.0厨房40～1303.0～8.0卫生间或浴室/303.0～6.0通过对国内多栋住宅起居室、卧室新风量的测试与分析可得知（见表1），运用独立机械通风系统可以使住宅获得比较稳定的换气次数及新风量。室内通风换气量完全可以控制CO2浓度≤1500ppm，其实这些已达到欧洲、日本等发达国家的住宅通风换气水平。而且大部分住宅的换气量测试结果已超过理论设计值，只有小部分住宅由于气密性的原因无法有组织地通风换气。4.2感湿系统由于人类活动会产生水蒸气等“污染物”，而厨房、卫生间或浴室在某些特定时间会产生大量水份，所以室内空气湿度可能随时都在变化，对于整个住宅通风系统而言，如果保持恒定的新风量来消除室内的余湿，就会造成一定能源的消耗。感湿进风口、排风口的湿度传感器时刻监测室内局部区域空气湿度的变化。当室内没有人时，室内空气湿度小而均匀，感湿风口内置叶片的开度就比较小，住宅全面通风，整个气流流场相对均匀，各房间通风量处于基本的卫生通风要求。随着局部区域人员的增加，室内空气湿度逐渐增大，感湿风口内置叶片的开度自动增大，通风量随着增加，以期满足局部区域因人员活动变化而需要的基本新风换气量。所以，该通风系统既体现出了全面通风的特点，又体现了局部通风的特点，而且很大程度上考虑了“通风、节能”的双重要素（在冬季尤为明显）。通过测试与理论分析可得知，住宅感湿机械通风系统通风量的确定既要考虑实际的通风效果，又要考虑通风带来的能源消耗问题。相对于利用消除室内空气的余湿和稀释有害气体挥发浓度的设计方法确定室内通风换气量而言，更需要明白各季节室外气候条件不同，室内空气设计参数不同，室内实际通风换气水平应有所不同。为此，我们不考虑过渡季节的通风换气状况，主要针对空调通风季节（夏、冬季节）住宅的通风换气量设计要求进行理论分析，结果详见表2。表2住宅感湿通风换气量计算结果夏季室内空气参数每人新风量房间通风换气量房间换气次数通风房间标准值（m3/h·每人）（m3/h）(h-1)起居室15～1500.3～0.9（3～5人）主卧（2人）10～600.4～1.5干球温度=22～28℃、客卧或书房（1人）5～305～300.3～1.2厨房20～1502.0～10.0ntn相对湿度ϕ=40～65%/卫生间15～702.0～7.0或浴室冬季室内空气参数每人新风量房间通风换气量房间换气次数通风房间标准值（m3/h·每人）（m3/h）(h-1)起居室15～450.3～0.6（3～5人）主卧（2人）10～300.6～1.0干球温度=18～24℃客卧或书房（1人）5～155～150.4～0.7厨房20～1002.0～7.0ntn相对湿度ϕ=30～60%/卫生间15～502.0～5.0或浴室上述两种通风系统均采用自然进机械排的通风方式，窗户及窗户上的自平衡式进风口和感湿进风口是整个房间的进风口，而