搜索
2012年精细规划执行方案讨论稿省公司网优中心片区室2012年2月2目录精细规划工作背景与内容12012年精细规划工作部署32011年精细规划工作介绍323背景1：需求申报较盲目，与投资规模不相称2012年全省投资规模与地市上报需求严重不相称，之前粗放式的站点审核和投资衔接方式，可能会遗漏一些重要站点和实际需求。2012年投资规模：2G：仅为2.3万载频TD：2万载波WLAN：2万AP2012年，2G方面地市公司共申报10.5万载频，即使按15%增长率预测仍需8万载频优先满足哪些需求？4背景2：部分规划站点效益不高规划站点的效益和质量与实际需求有脱节现象，以2011年WLAN规划为例，存在一定的“热装冷用”情况：2011年全省新建AP中超低流量AP占比达到30%，主要集中在风景区、住宅小区、中小学等场景，未达到分流2/3G数据流量的预期目的。0%10%20%30%40%50%60%70%80%高流量AP占比低流量AP占比超低流量AP占比5背景3：缺乏统一的标准和支撑手段不同公司的规划需求和数据来源不同，规划标准及与指标关联情况不统一，站点审核不到位。缺乏手段支撑，难以评审，需融合、统一标准基于栅格的规划方式基于极限容量的规划方式基于打分机制的规划方式杭州：以优化网络结构为主线•找出1800占比低、话务下沉比低、道路质差、高站等结构问题点，指导站点规划建设•网络结构指数、话统指标、投诉、路测、A+abis等多维度数据宁波：以极限容量为导向•分场景、分阶段部署未来网络规划，合理调配网络资源•可用频率、话统指标、基于考核和客户感知的KPI门限等作为规划依据温州：突出站点有效性作用•不同建设目标对应分值，并在站点开通后评估问题解决率，最终统计出需要解决的总分值和累计解决的分值•各专项工作目标作为主要规划数据来源6以实现无线网络规划方案精细化、站点规划精确化、资源效益最大化，系统打造覆盖、容量和质量兼顾的立体网络架构，作为精细规划的工作目标。精细规划工作目标需求如何科学评估规划站点的建设优先等级，实现网络规划方案的精细化，并提供审核站点变更的科学依据？在无线网投资紧缺的大环境下，如何确保规划站点能够发挥出最大的作用，确保投资效益最大化？在建站难度大的恶劣环境下，如何确保规划站点（位置、站高、天线等工参）的科学性，实现精确规划和多方案备选？7紧密结合的规划优化流程全生命周期频率优化开展自主频率优化：在完成基础排障、射频优化和结构调整后，实施系统频率优化，降低网内干扰。精细规划优化基础上开展规划，系统考虑结构规划：按四层网络架构方式，从覆盖、容量、质量等维度出发，一次性规划、分步骤实施结构优化开展网络结构优化：结合扫频和MR数据，实施基于覆盖和容量、频率的结构调整工程实施实施四层网络建设思路：话务优先迁移到1800网络，结合室分和街道站建设实现话务下沉将网络规划与结构优化、频率优化有机结合，实现优化指导规划、规划反映优化的滚动规划理念。8精细规划工作内容充分利用扫频、MR等数据信息，逐步在全省主城区建立C/I干扰矩阵的数据库，评估现网问题、开展网络站址规划，并通过精细化仿真进行规划站点的效果评估和初始优化。将精细规划分为五个标准阶段：“现网评估-站点规划-站点预评估-站点预优化-入网后评估”，每个阶段工作内容、工具使用和数据来源如下表：阶段现网评估站点勘查站点预评估站点预优化入网后评估工作内容综合多种手段，评估网络问题，明确需加站区域现场勘查，根据规划目标提出规划站址信息（含经纬度、站高等）从覆盖、容量、质量维度对各规划站点（含待选点）进行预评估，给出优先级评定和预期建设效果对新站及周边老站提出优化建议，降低对现网影响新站入网后的建站效果评估及与规划目标对比工具支撑规划软件/A+abis/SFAS/网优2.0等多种手段人工规划软件规划软件规划软件/A+abis/SFAS/网优2.0等多种手段数据来源扫频/MR/投诉信息/OMCRKPI/DT/CQT数据人工规划软件规划软件扫频/MR/投诉信息/OMCRKPI/DT/CQT数据9目录2011年精细规划工作简介12012年精细规划工作部署32011年精细规划工作介绍3210四个成效：1、与专项指标关联备注：红色部分为不满足项目标关键指标专项目标（全年）规划预期（全年）GSM容量目标全网无线利用率70~75%75%以内1800话务比例净增10%36%，净增10%室分话务比例净增10%全网净增2.85%，主城区0.49%投诉目标弱覆盖投诉解决率40%42.7%质量目标高站比例弱化率100%全网弱化率100%，主城区弱化率100%高配小区比例10%/9%全网高配小区4.24%，主城区7.11%每小区平均下挂直放站数0.05全网预期0.072，主城区0.06TD覆盖目标TD弱覆盖解决58%的站点用于解决TD弱覆盖WLAN覆盖目标全省130所大专院校全覆盖规划落地76%学校2011年，我省在精细规划方面开展了很多有益地尝试，取得了良好成效：全年共投放10.7万2G载频，7万TD载波，9.2万AP制定规划原则和审核要求，将规划工作与覆盖、容量、质量等维度的KPI指标关联11四个成效：2、规范管理办法11年站址变更申报采用大用规划库平台及公文相结合的模式，由各分公司根据建设需要采用平台实时提交变更申报，月底公文汇总上报；疑难站点管理采用分公司上报，省公司统一组织拍照及后评估的方式。主要完成如下几项工作：配合完成G18期及TD4期规划评审，进一步完善精细规划要求；5月份与工程建设部联合完成《浙江移动规划站点达成管理办法》、《浙江移动疑难站点管理办法》的修订及下发；6月份完成大用平台规划库模块的开发及上线运行使用，进一步加强了站点变更日常管理；12月-1月组织首批疑难站点及待评估站点后评估，目前数据整理分析中。大用规划库平台主要功能包括：站点规划库数据管理、站点变更申请流程、站点规划达成评估管理等。12四个成效：3、加强变更管理地市G18期站址变更宏站（包括底层延伸）室分已变更待评估基数变更率已变更待评估基数变更率总计21620978215.43%162326221422.04%地市G18期疑难站点情况站点总数量已开通数量可评估数量总计872676664G18期疑难站点的确定及后评估：全省共计872个，其中可评估676个，目前评估进行中。11年G18期共收到分公司上报变更申请站点913个（待评估535个），其中，宏站425个，室分488个，待评估站点待工程结束后由省公司统一组织评估（暂按已变更计算），评估通过的按未变更处理。2011年站点变更情况汇总加强站点变更管理，全省2G规划达成率达到90.9%，达到预期目标。13四个成效：4、优化流程环节精细规划工程建设新站预优化工程建设新站预评估站点勘查现网评估站点变更新站验收结构优化规模衔接频率优化工程建设结合多种手段，利用扫频、MR等数据信息综合评估现网利用NEST仿真规划软件，预测建站效果，降低新站入网后对现网影响专项优化利用SFAS和AFOS工具，实施结构优化和频率优化利用NEST仿真规划软件，对变更站点进行效果评估，实施变更管理2011年已开展2012年计划开展深入开展结构优化和频率优化，加强现网评估和站点变更管理手段。2012年起重点关注新站预评估和预优化流程，为后续新站入网和优化提供依据。14一个工具：功能介绍针对精细规划的“三化”需求，通过开展新技术研究、软件开发和现网试点，实现无线网络精细规划仿真和评估。目前基于仿真的精细规划工具（NEST规划软件）实现的功能如下：现网数据深度应用多种技术精确仿真应用类单小区模型&二次校模技术利用商用地图，实施地图校准基于覆盖仿真，制作话务地图评估现网问题，提出预规划建议仿真评估预规划站点的覆盖效果疑难站点多方案对比规划探索室内及高层覆盖仿真技术类技术创新点说明：新站入网前预优化功能建立C/I干扰矩阵数据库扫频数据应用到传播模型校正MR、KPI、投诉数据多维度验证站点打分，体现站点优先等级15一个工具：适用场景辅助现网评估•利用仿真辅助现网评估，判断网络问题，分析规划站点与投诉和网络问题的关联率加站减站依据•从覆盖、质量等多个维度评估规划站点的建设效果和优先级，提供站点规划和变更依据疑难站点攻关•针对住宅小区等疑难区域实施精确规划并提供多方案备选新站入网预优化•结合仿真结果对新站及周边老站进行工参优化（方向角和下倾角），降低新站入网后影响16一个工具：单小区模型&二次校模技术应用海量扫频数据开展单个小区传播模型校正，并利用二次校模技术，克服了传统典型场景传播模型的局限性，极大地提升仿真结果的精确性。二次校模前后与实测对比17一个工具：站点打分机制从覆盖、容量、干扰三个维度对规划站点进行综合评定，以一定权值加权计算整体站址解决效果，进而实现站点建设效果评估和变更管理。覆盖以BCCHRxlev比例及弱覆盖投诉解决率为衡量标准容量以预测话务量和区域内网络综合利用率为衡量标准质量以BCCHC/I比例为衡量标准，预测加站负面影响站点综合得分（优先级排序）18一个工具：基于Google-Earth的地图修正随着城市建设的日新月异，原有的地图已经不适合于仿真的需要，故需要通过地图修改的方式，及时弥补GIS地图失真所带来的仿真误差问题，进一步提高仿真的准确性。项目实现了基于Googleearth的地图修正功能为GIS地图数据的更新提供了有力的支持，降低了购买地图的成本。软件实现栅格化的地图编辑功能，自动生成多边形画图、经纬度信息，人工输入高度等其它信息。GIS地图编辑前后对比图。可以通过地市网优及时根据城市发展修正地图。19两个案例：1、绍兴精细规划项目绍兴柯桥项目流程：评估现网•发现覆盖问题点25个，弱覆盖点15个•现网投诉与仿真结果匹配率84%•针对弱覆盖问题，规划建设小区分布5个，过覆盖8个，道路覆盖2个评估规划方案•可以节省站点1个、未入规划的问题点6个•预见建网后的覆盖情况，强覆盖（-60dbm）提高6.33%，弱覆盖（-80dbm）改善11.52%•投诉解决率为72.73%、弱覆盖改善率为69.23%。针对性解决建议•对未入规划6个问题点给出建站方案，并入待选库•对4个疑难站点进行攻坚，提供了多种解决方案，并提供客观依据判断出最优方案•对小区分布（室分外打）进行规划和优化深度应用：应用于小区分布（室分外打）规划和优化，利用仿真提出规划和优化建议，通过试点，给予后期小区分布建设和优化的借鉴意义。20案例1：绍兴精细规划项目—现网评估分析如图，15个现网弱覆盖问题点中，有6个疑难问题区域未在G19期规划中落实。绍兴柯桥现网评估及G19期规划站点关联分析结合仿真和MR评估，绍兴柯桥共存在25个覆盖问题点，主要为弱覆盖、越区覆盖和道路覆盖三类问题。1582问题点分类弱覆盖过覆盖道路覆盖21案例1：绍兴精细规划项目—规划方案评估分析绍兴G19期问题点解决率分析绍兴柯桥G19期共规划22个宏站，其中13个为解决城区弱覆盖投诉，9个为解决频率资源均衡和容量需求等。加入G19规划站点后，仿真覆盖及C/I比例均有所提高。通过宏站覆盖，未解决投诉问题剩余15例，主要为非集中投诉区域。15个主要弱覆盖问题点中解决9个，其中3个已加入小区分布和室分，1处在建小区分布。22案例1：绍兴精细规划项目—不合理站点分析案例：仿真无问题且无投诉的点育才小区，经过仿真和相关指标评估认为加站不合理，经和分公司讨论后，确定暂缓建站。育才小区在G19期存在规划覆盖站点平均呼叫建立成功率（%）平均切换成功率（%）平均掉话率（%）MR指数柯桥实验中学97.8299.650.111.77柯桥柯桥果蔬市场97.6499.430.131.01柯桥平均值96.6598.200.204.13通过仿真，覆盖区域BCCHRxLev在-70dBm以上；覆盖该区域的站点各项主要KPI指标良好，并未有突出异常；也没有过高的话务量，育才小区未有投诉。主要指标为：覆盖小区TCH平均话务量为3.5erl，TCH平均每线话务量为0.13erl,TCH平均