禁放烟花爆竹手抄报

禁放烟花爆竹手抄报第一条：远离烟火，安全度过新年手抄报小作者丁少博同学感言：燃放烟花爆竹是一件喜庆的事情，但是面对如今的大气污染，禁放烟花爆竹从我做起。篇二：请勿燃放烟花爆竹1090A4安全常识电子小报成品燃放烟花爆竹安全手抄报模板防火春节防火简报新年安全知识板报班级春节期间，高强度、高密度、长时间的噪音对健康的不利影响就可想而知。据报道，我国几乎每年都有因放鞭炮，造成听力受到严重损伤、爆炸性耳聋、听觉迟钝的事例。另外，燃放烟花爆竹还产生固体废弃物污染。满地纸屑、烟尘，影响了环境卫生，也会加重家人打扫卫生的负担。如果是在下雨或下雪还会污染周围河流。“锣鼓声声辞旧岁，梅花点点报新春。”每逢新春佳节来临之际，群众都会以燃放烟花爆竹的方式欢庆传统节日，营造喜庆气氛。然而集中燃放烟花爆竹不仅易引发火灾，造成人身伤亡事故和财产损失，还带来了空气污染、噪声污染、固体废弃物等环境污染问题，危害人民群众的身体健康，也与生态文明建设实际情况不相适宜。为了使我们的城市能有一个更清洁、安全的节日环境，积极倡导文明、低碳、绿色、环保的生活方式，我倡议:从我做起文明过节。从自身做起，不燃放烟花爆竹，可选择电子爆竹、喜庆音乐、鲜花等低碳环保喜庆方式，尽量减少有害物质对环境的污染。同学们要以身作则，带头不购买、不燃放烟花爆竹，同时影响和带动家人和身边人员积极响应倡议，做好禁止燃放烟花爆竹工作。引导社会各界和广大群众不燃放烟花爆竹。燃放烟花爆竹产生的大气污染。燃放烟花爆竹会产生二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等气体，这些有毒有害气体是无形的“杀手”。这些气体对我们人体各各部位都有着一定的损害作用，对眼睛也有刺激作用。除夕之夜燃放烟花爆竹产生的爆炸声连绵不断，如雷贯耳，吵的人年三十之夜往往难以入眠。燃放鞭炮地区的噪声高达135分贝，远远超过人的听觉范围和耐受限度。一人放炮百人听，一家放炮四邻不安，对于小孩和老人来说对身体非常不利。浪费资源污染环境。把宝贵的资源纸张(树木)、化工原料都燃放掉，使大街小巷满地狼迹，放完走人，使人养成无责任心的习气。放烟花爆竹会产生二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等气体。据环保监测站科研人员的监测，除夕时由于燃放爆竹大气总悬浮微粒平均值是平时的10.3倍，二氧化硫的氮氧化物也全部超标。空气中二氧化硫和三氧化硫等有害物的浓度超过允许值时，会刺激呼吸道粘膜，伤害肺组织，引起或诱发支气管炎、气管炎、肺炎、肺气肿等疾病，能与人体内血红蛋白结合，造成人体缺氧，发生中毒症状。篇三：禁放烟花爆竹辩论会(反方)一，反驳。1.正方：国家有法律要禁放烟花反驳：立法者在制定规则时，除考虑别的因素外，还要认真对待传统文化。如果法律规则和传统文化冲突过于强烈，不仅规则不能得到遵守，反而可能引起逆反心理，影响法律法规的严肃性。应顺从民意，将禁放改为限放，这样更能体现民主的思想。2.正方：污染环境春节名俗凝聚力也会大打折扣。可以在指定地点燃放，不一定要禁放，“单纯地3.雾霾天气是燃放烟花造成的。反驳：不可否认，燃放烟花爆竹是会对环境造成一定的污染，但这就像一位病入膏肓的患者一样，一个看似不起眼的感冒就有可能夺去生命，但不能把这位患者的死亡归咎于感冒。燃放烟花爆竹显然不是造成雾霾天的“罪魁祸首”，某些人想通过禁放烟花爆竹来改善空气质量，无异于舍本逐末，而且是对民俗文化的极4.正方：安全问题解决方案就是彻底停产烟花。反驳：对于一些集团来说，烟花爆竹的生产，运输，销售，管理，有着相当大的利益空间。近年来各地烟花爆竹的产量明显增长。我国的烟花爆竹有约40%用来出口，占世界烟花爆竹销售市场的一半。这也给我国带来了巨大的经济利益，安徽浏阳是我国重要的烟花爆竹的生产基地，去年市财政收入8亿元，花炮业就提供了约3亿。没了花炮，此市人均只有3亩地的农民便失去了生计；没了烟花爆竹业，将对全国经济链造成毁灭性打击。所导致的社会问题包括犯罪率提升，经济下滑甚至经济危机等等，这些问题导致的人口死亡率难道比烟花失误造成的人员伤亡要低吗5.正方：燃放烟花爆竹有噪音。反驳：燃放爆竹产生的巨大响声是为了赶走年兽，增加喜庆，如果过年没有了鞭炮的响声，那将会很冷清。同时，它增加节日气氛，有娱乐众亲友的作用。燃放烟花爆竹是传统文化而且巨大响声也引出了一些有趣的传说，给人无限遐想，表达对新的一年的祝愿。6.正方：可以用网上鞭炮代替现实生活中的鞭炮。反驳：放鞭炮是为了喜庆，如果大家过年都对着手机，电脑，这还有过年的气氛嘛！而且电子爆竹在燃放时虽然不如普通烟花爆竹视觉冲击强，虚拟的东西毕竟代替不了现实的东西，我们应该安全，适量的燃放烟花，做到安全燃放。7.正方：放烟花危害人们的安全。8.正方：不是所有传统文化都是好的反驳：对方辩友，它是我国的优良的传统文化，是人们过年过节的喜庆用品。增添了气氛，给予人们欢乐。要知道，烟花爆竹在历史的长河中已经存在了两千多年，若禁止燃放烟花爆竹利大于弊，岂不早被历史而淘汰？其花炮也在全国各地大放异彩，先后在世界国艺博览会的开、闭幕式，北京国庆50周年，澳门回归等重大活动上应用，得到各界普遍赞誉。如今，属于中华文化的东西越来越少了，很难想象炮竹在中国人手中绝迹。9.正方：燃放烟花爆竹浪费资源。（人力，财力，物力）反驳:这不算浪费，它给人以精神上的愉悦，心灵上的寄托，对新年的祝愿。照这样说，拍电视剧也是一种浪费么，那大家就什么娱乐也没有了。11.给不法商贩制造机会，生产劣质产品，给人民带来诸多伤害和其他灾害的发生.反驳：对此，只要对烟花出售做出更大力度的监管，特别是出售给小孩子们的一些产品。监管部门必须更加严格，不能放过一些有危害性的小作坊生产！此外，产品制造商，也应该严格遵守相关规章制度。特别是在烟花爆竹的生产环节，进行严格把关，不能讲这些节日庆祝物品搞成了“危险事故制造品”！燃放人员方面也应注意。特别是小孩子，在节日喜欢燃放烟花爆竹。在小孩子岁数不够保护自己自身安全时，父母必须陪伴孩子进行正确的烟花燃放。父母进行正确的引导、教育，尽量减少事故的发生，即可解决正方提出的问题。12.影响休息。特别是大年三十的晚上十二点，大多数人都放接年鞭，那“噼里啪啦”的声音吵得人难以入睡，一大早又被鞭炮声吵醒。反驳：过年，大家都有守岁的习惯，在夜里放鞭炮，自然是没有多大影响的。而且此时，大部分人都在看“春节联欢晚会”，过夜晚12点放鞭炮，是为了庆祝旧的一年过去，新的一年到来，这是中华民族的传统，具有吉祥的寓意，也会让大家感受到过年的气氛。这是一件多么有意义的事呀，何乐而不为呢。13.放鞭炮会让群众产生攀比心理，影响社会风气。反驳：让人产生攀比心理的岂止烟花爆竹，一些奢饰品，豪车，岂不是更让人产生攀比心理？请问正方辩友，你能全部停止售卖这些东西吗？14.加大清洁工工作量。反驳：由于燃放烟花爆竹有着深厚的民族文化心理基础，而且在市场经济条件下，一些心理需求还在进一步强化。特别是那种辞旧迎新的寓意，一下子要消散有难度，也有保留的意义。据报道我国现已开发出环保型爆竹，可以减少燃放后的残留物，效果依然相同。可以与传统型烟花爆竹交替使用，减少残留物。可见，环保型爆竹从生产到销售到消费引导同步进行，值得重视二．提问。1.正方辩友，若禁放烟花，烟花厂倒闭，对我国资金造成打击，如何解决？2.没了烟花爆竹，就没了年味，缺乏民族精神，请问这怎么解决？3.没了爆竹，我国会有多少人失业？这怎么解决？