搜索
-1-EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Docfor.NET.第2单元西方的政治制度(对应学生用书第28页)[纵向梳理]一、古希腊与古罗马两种文明的差异项目古希腊古罗马文明拓展方式古希腊通过对外扩张建立新的城邦，吸收外来文明来拓展希腊文明古罗马通过战争扩展疆域，在继承古希腊文明、吸收外来文明的同时拓展罗马文明国家组织形式古希腊实行小国寡民的城邦制，各城邦长期独立自治古罗马实行统一的中央集权制，建立起统一的帝国政治体制古希腊实行主权在民和轮番而治的民主政治古罗马初期实行贵族共和制，随着对外扩张逐渐转变为帝制政治文明贡献古希腊雅典民主政治为近现代西方代议制民主政治的发展积累了宝贵的经验罗马法是世界上体系最完备、对后世影响最广泛的古代法律，是近代西方资产阶级法学的渊源[对点训练]1．(2018·长沙市一中月考)古代雅典城邦主要机构包括执政官、公民大会、五百人议事会、民众法庭，古代罗马共和国的主要机构包括执政官、公民大会、元老院、保民官。两者之间的本质区别在于()A．民主政治与贵族政治的不同B．执政官数量不同C．古雅典更重视法律建设D．古罗马更重视平民利益A[结合史实可知，古代雅典的政治机构中以公民大会为核心，体现了民主政治，而古罗马共和国的主要机构以元老院为核心，体现了贵族政治，故A项正确。]二、全面认识资产阶级代议制1．特点(1)议会形式上代表民意行使国家权力，议会由议员组成，议员由选举产生，议会享有立法权、财政权和行政监督权。(2)一般实行三权分立和权力制衡原则。(3)实行资产阶级的政党政治，也就是必须由在议会选举或大选中获胜的政党领袖来出任-2-总统或总理(首相)，并以本党人员组成内阁。(4)政府在执政期间都坚决推行本党倡导的意志，总统或总理拥有巨大的权力，不但领导内阁，而且还控制议会或干预立法。2．统一性(1)一个核心，即代议制民主。代议制民主是在直接民主难以实现的情况下的一种选择，其实现的主要途径是完善普选制。(2)两种政体，即君主立宪制和民主共和制。两种政体均以防止专制统治、限制王权为目的。(3)三种原则，即民主化、法制化和制度化原则。3．多样性(1)法、美共和制的差异：法国是议会制共和制，议会是权力中心；美国是总统制共和制，权力中心在总统。(2)英、德君主立宪制的差异：英国是议会制君主立宪制，议会是权力中心；德国是二元制君主立宪制，皇帝是权力中心。4．在政治发展中的作用(1)否定专制制度，避免少数人独裁，保证民主利益，具有先进性的民主精神，对经济发展、政治稳定有重要作用。(2)有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级不同利益集团的矛盾。(3)在这一制度下，无产阶级也可以利用它在一定程度上进行斗争，有助于维护无产阶级的合法权益，推动国际工人运动的发展。(4)消极方面：本质上是资产阶级的民主，行政权扩张，议会立法权削弱。[对点训练]2．(2018·太原高三期末)据《美国革命时期民主概念的演变》一书指出，日常使用的“民主”一词，几乎指的已不是古代的“直接民主”，而是西方近代的“间接民主”。促成民主概念发生变化的主要原因是()A．资产阶级反教会反王权斗争的需要B．直接民主只适用于小国寡民的城邦C．主张精英政治的美国革命取得胜利D．民主政治在实践中不断发展与完善D[近代民主的实现方式，是资产阶级在斗争的过程中不断发展完善的结果，而不是一蹴而就的，故A、B、C三项错误，D项正确。][中外关联]一、古代罗马与古代中国法制的区别1．法律观念：中国古代法律深受宗法观念及儒家思想影响，罗马法从法律上确认公民个-3-人权利。2．法律地位：中国古代法律是君主专制的工具，体现了明显的人治色彩，古罗马法律是国家统治的根本，体现了明显的法治色彩。3．法律结构；中国古代法律民刑不分、以刑为主，而古罗马法律则私法发达、公法不发达。4．法律内容：古罗马法律有最早的法人制度和人格权制度，中国则没有。5．法学家地位：古罗马法学家地位高，部分法学家的法律学说有官方效力，中国古代法律则完全以官方为主导。6．历史影响：中国古代法律影响了日本、朝鲜、越南等东亚、东南亚国家，从而形成了中华法系，而古罗马法律影响了中世纪欧洲许多国家，也对近代以来法律和法学产生了重大的影响。[对点训练]3．(2018·天津河东区一模)唐律规定：诸谋反及大逆者，皆斩；父子年十六以上皆绞。罗马法规定：父亲的罪名或所受的惩罚不能玷污儿子的名声。由此可见()A．唐律能有效防范谋反事件B．罗马法具有鲜明的理性色彩C．法律不具备普遍的适用性D．西方法律比中国宽松灵活B[唐律规定“诸谋反及大逆者，皆斩；父子年十六以上皆绞”，而罗马法规定“父亲的罪名或所受的惩罚不能玷污儿子的名声”，两国一个强调株连，一个仅判处个人不进行株连，这说明罗马法认为个人性质的犯罪应该只针对个人量刑，体现了法律理性的色彩，故B项正确。]二、17－18世纪中西政治体制不同趋向及原因中国西方趋向君主专制空前强化代议制确立、发展原因经济自然经济占统治地位，资本主义萌芽发展缓慢，地主阶级维护自身利益的需要资本主义发展较快，资产阶级力量日益壮大，资产阶级发展资本主义经济的需要政治中国地域辽阔，专制统治有利于维护国家统一西欧各国地小人少；为了缓和矛盾，巩固统治思想传统儒家思想占统治地位，忠君思想、八股取士束缚人们的头脑文艺复兴、启蒙运动解放了人们的思想，人文主义思潮使人们追求自由、平等、民主-4-历史传承大河文明，专制日久海洋文明，古希腊、罗马文化影响[对点训练]4．(2018·天津和平区二模)回顾17－19世纪的历史，不难看出，当资本主义代议制政治制度在欧美逐渐得到普遍认可的时候，中国却通过设置军机处等进一步强化君主专制。出现这种反差的根源是()A．社会经济发展模式存在明显差异B．欧美管辖下的是公民，清政府管辖下的是臣民C．欧美等国进行了轰轰烈烈的革命D．君主专制中央集权制度是一套先进的政治制度A[材料欧美与中国政治制度的这种反差，根源是社会经济发展模式存在明显差异，小农经济是君主专制的经济基础，资本主义经济的发展使西方国家通过革命或改革确立资产阶级代议制，故A项正确。]