搜索
1EvaluationWarning:ThedocumentwascreatedwithSpire.Docfor.NET.第三专题第三框题《美国的三权分立制》单项选择题：1、就政体而言，法国和美国的共同点是()①总统既是国家元首又是政府首脑②总统由选民直接选举产生③总统不对议会负责而对选民负责④总统掌管最高行政权力A．③④B．②④C．②③D．①②【解析】在法国，总理是政府首脑，①不选；美国总统由选民间接选举产生，②不选；③④正确阐述了美法两国的共同点，故选A项。【答案】A美国中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成。三者权力分立、制约和平衡。据此完成2—3题。2、下列说法正确的是()A权力分立、制约和平衡是三权分立的核心内容B三者的权力是平分的C三者是完全独立的D国会是三者中最重要的国家机关【解析】本题考查对三权分立制的多角度理解。A项正确。B、C、D三项错误，三者权力不是平分的，也不是完全独立的，国会也不是最重要的国家机关。【答案】A3、上述材料中()①国会享有立法权②总统拥有行政权③司法权属联邦各级法院④总统审查法律A①②④B②③④C①②③D①③④【解析】①②③是对三权分立的正确表述，入选；④观点错误，法院负责审查法律。【答案】C4、美国宪法规定“行政权属于美利坚合众国总统”。下列内容不属于总统权力的是()A．否定国会立法，发布拥有法律效力的行政命令B．任命联邦最高法院大法官2C．任免驻华大使D．宣布国会制定的法律违反联邦宪法【解析】D项是联邦法院的权力，其余三项均是总统的职权。【答案】D5、美国总统的选举是间接选举，对于美国总统和选民、国会的关系，下列认识正确的是()A．美国总统直接对选民负责，但不对国会负责B．美国总统不直接对选民负责，但直接对国会负责C．选民有权罢免总统，但国会可以否决D．国会可以弹劾总统，但选民可以否决【解析】本题考查美国总统、选民、国会之间的关系。总统由选民选举产生但选民不能罢免总统，总统对选民负责，不对国会负责，但国会可以弹劾总统，A项正确，B、C、D三项错误。【答案】A6、美国实行三权分立体制，立法、行政、司法三权分立，立法权由国会掌握，行政权归于总统，司法权属于联邦最高法院。对美国总统、国会和法院三者表述正确的是()A．国会拥有立法权和解释一切法律及条约的权力B．国会议员可以兼任政府官员C．联邦法院的大法官由总统任命，但须经过参议院同意D．总统及其政府由国会产生，向国会负责【解析】国会拥有立法权，但最高法院对宪法作出解释，A错；国会议员不能兼任政府官员，B表述错误；总统由选民直接选举产生，直接对选民负责，不对国会负责，政府由总统组织，对总统负责，D错误；只有C是正确的，并且符合题意。【答案】C7、曾任国会议员的富布莱特在指责美国三权分立制的问题时指出：“我们的政治体制今天运转起来非常不灵，这在很大程度上要归咎于我们政府权力分立体制所固有的行政和立法之间的抗衡。”这说明()A．三权分立制表现为权力的分立、制约和平衡B．三权分立制作为民主制度并不民主C．三权分立制使权力机关相互扯皮，导致效率低下D．三权分立制可以解决资产阶级内部的矛盾3【解析】题干中的“运转起来非常不灵”表明三权分立制导致效率低下，C项符合题意。A项在材料中未体现；B、D两项观点错误。【答案】C能力提升8、美国国会掌握着“钱袋子”，政府支出的每一分钱，都要由国会拨款。1995年底，当时的总统克林顿是民主党人，而国会参众两院都掌握在共和党手中，国会与总统之间的矛盾激化。美国部分政府部门关门，有近三十万人没有上班。这期间，海关停办手续，许多外国人滞留机场。美国一些驻外机构也关了门，等待签证赴美的人只能更改机票或取消访美。(1)导致上述材料中美国部分政府部门关门的原因是什么？(2)上述事实主要暴露了美国政治制度的什么弊端？【解析】第(1)问考查两党制及三权分立，美国部分政府部门关门体现了美国两党制及三权分立制的弊端。第(2)问考查三权分立制的弊端。材料体现了总统与国会相互制约导致效率低下。【答案】(1)美国实行两党制，两党代表的利益集团和阶层利益不同，在一些政策问题上的分歧，是导致部分政府部门关门的根本原因。美国实行三权分立制，政府所需要的经费开支必须经国会批准，这是导致部分政府部门关门的制度原因。(2)主要暴露了三权分立制的弊端，三大权力机关之间互相扯皮，必然导致效率低下，当总统与国会由不同政党控制时，内耗非常严重，甚至会引发混乱，影响正常的工作效率。9、经过反复的博弈和讨价还价，美国共和党与民主党最终达成财政预算协议，两党同意采取一项临时性拨款法案，维持联邦政府当前的正常运作。美国众议院议长博纳和参议院议长里德联合声明，这能够保证在正式的预算案在国会获得通过和得到奥巴马签字批准前的联邦政府开支。(1)材料反映了美国的哪些政治制度和政治机制？(2)试分析这些政治制度和政治机制在美国国家政治生活中的作用。【解析】材料中奥巴马要通过与共和党磋商才能使预算案在国会获得通过，因此这中间反映出了美国的两党制和总统与国会之间的分权与制衡，两位议长的联合声明则更清楚地说明了这一点。【答案】(1)材料反映了美国的两党制、三权分立制。(2)美国的两党制在一定程度上反映了民意，提供了民众参与国家政治生活的渠道。但实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的政治制度。美国的三权分立制对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维护资本主义制度有积极作用。但也有局限性和消极作用：①广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位，不4可能对权力的运用施加重要影响；②容易使三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下；③三权分立的原则难以在政治实践中真正贯彻。10、在美国政治制度的“三角架”中，总统(行政)与国会是重要的两极，也是频繁发生关系的两极。在开国者的设计下，总统与国会很自然地对美国内政外交进行了分工，在外交事务方面，总统的权力比国会大，但在一项国内政策上，总统的权力就小了许多。在大多数时间里，双方都保持着心照不宣的默契和权力平衡，任何打破平衡的一方都将受到另一方的坚决抵抗。美国总统拥有什么权力，其权力受到哪些限制？【解析】本题考查美国总统的权力及对其权力行使的制约，属于基础知识考查，解答时要注意结合材料，将理论与材料结合起来。【答案】总统拥有行政权。但是行政机构的设置和所需经费须由国会批准，国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪；还能通过案件的判决对宪法作出新解释，扩大或限制总统的权力。11、美国福克斯新闻网报道称，美国民主党参议员查尔斯·舒默等人支持奥巴马政府绕过国会和质疑债务上限说法的合宪性，但共和党参议员约翰·科宁抨击称此举“疯狂”。此外，在上周三的新闻发布会上，奥巴马回避了有关“债务上限是否合宪”的提问，他表示：“我不是最高法院的法官，所以我也不打算在这戴宪法教授的帽子。”(1)上述材料体现了美国政体的什么特点？(2)这一特点是如何体现的？【解析】第(1)问，通过材料不难看出美国政府、法院、国会的分权与制衡关系。第(2)问，考查美国三权分立的体现，依据教材知识作答即可。【答案】(1)上述材料体现的美国政体特点：三权分立，权力制衡。它是美国联邦政府组建和运行的基本原则。(2)三权分立制的核心内容是权力分立、制约和平衡。①中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成。立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于法院。在美国债务上限问题上，国会参众两院负责审批，总统奥巴马负责实施。②三大权力机关的权力制约与平衡。在美国债务上限问题上的审批以及将来的实施中，美国总统与国会之间权力相互制约，相互平衡。12、美国政治制度中存在着双重的分权制衡，正如麦迪逊(美国宪法之父)和汉密尔顿(美国宪法起草人之一)指出，在美国的制度中，“人民交出的权力首先分给两个不同的政府，然后把各政府分得的那部分权力再分给几个分立的部门。……两种政府将互相控制，同时各政府又自己控制自己”。阅读材料，回答问题。5(1)材料中的“双重分权制衡”是指美国实行的哪两种制度？(2)简要说明美国“两个政府”之间的关系。【解析】本题考查学生对美国三权分立制和联邦制的理解。第(1)问，根据材料和所学教材知识，可以看出，美国的“双重分权制衡”一是联邦政府和各州政府之间的“分权制衡”，二是立法、行政、司法的“分权制衡”，因此这两种制度应是联邦制和三权分立制。第(2)问，美国的“两个政府”实际上是指联邦政府和州政府，因此本问的回答要求说明联邦政府和州政府各自的地位及其作用。【答案】(1)联邦制和三权分立制。(2)①美国的两个政府是指联邦政府和州政府。②联邦政府和州政府之间既分权又制衡，两个政府根据宪法规定，在各自范围内都享有最高权力，相互之间不得进行干涉。③联邦政府的地位高于州政府的权力。④联邦政府和州政府都代表资产阶级利益，维护资产阶级统治。三、个性创新13、材料一曾任国会参议员的福布莱特在指责美国的三权分立体制的问题时指出：“我们的政治体制今天运转起来非常不灵……在民主党控制国会而总统是共和党人时，宪法规定的行政和立法之间的内在抗衡就要大大加剧……国会常常不能就预算达成一致意见，也不能有效地削减财政赤字……这在很大程度上要归咎于我们政府权力分立体制所固有的行政和立法之间的抗衡。”材料二马克思在批判资产阶级三权分立时指出，他们把分权看作神圣不可侵犯的原则，事实上这种分权只不过是为了简化和监督国家机构而实施的日常事务上的分工罢了，资产阶级是从来不会把统治权力分给工人阶级和广大劳动人民的。(1)“今天运转起来非常不灵”指的是哪种现象？运用美国政治体制的知识回答为什么导致这种现象。(2)请你结合材料一、二对三权分立制进行评析。【解析】第(1)问考查三权分立的表现及其弊端。“运转不灵”即效率低下，对其原因可从三权分立及两党制两方面分析。第(2)问考查三权分立的利与弊及其实质。材料一中“运转起来非常不灵”以及“抗衡……加剧”都体现了三权分立的弊端，材料二主要体现了其实质。【答案】(1)①“今天运转起来非常不灵”指的是三大权力机关之间互相扯皮，导致效率低下。②原因：首先，三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则，其核心内容是权力的分立、制约和平衡。美国立法权属于国会，但总统有权否决国会立法，可以发布具有法律6效力的行政命令；行政权属于总统，但行政机构的设置和所需经费须由国会批准。在民主党控制国会而总统是共和党人时，宪法规定的行政和立法之间的内在抗衡就要大大加剧。其次，美国实行两党制，两党在政策上的差异，充当两党制运行的基础；同时在野党也会监督制约执政党，导致效率低下。(2)①三权分立对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团利益，维持资本主义民主制度具有积极作用。②三权分立也有明显的阶级局限性和消极作用。美国的三权分立制本质是一种资产阶级民主制度。所谓分权和制衡，事实上是协调资产阶级内部权力分配的一种机制，广大劳动人民不可能享有真正的民主。③实行三权分立、权力制衡的一个必然结果，是三大权力机关互相扯皮，导致效率低下。材料中的“今天运转起来非常不灵”“抗衡……加剧”就是最好的体现。