2019-2020学年高中历史 专题7 苏联社会主义建设的经验与教训 3 苏联社会主义改革与挫折学案

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

1三苏联社会主义改革与挫折课程标准素养解读1.概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程。2.认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。1.时空观念:以赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程,苏联解体的经过为时空线索,形成苏联社会主义改革与挫折的时空特征。2.家国情怀:通过戈尔巴乔夫改革背离社会主义方向,导致苏联解体,从而提醒我们在社会主义建设过程中要坚持社会主义方向。知识点一摇摆不定的赫鲁晓夫改革1.背景(1)20世纪50年代,斯大林模式的弊端日益显现。(2)1953年,斯大林的逝世为苏联体制改革提供了契机。2.经济改革(1)农业改革①措施:改变过分集中的农业管理体制,扩大集体农庄和国营农场的自主权;削减农业税,提高农副产品的收购价格;鼓励大规模开垦荒地和种植玉米。②结果:农业形势有所好转,后来因为乱指挥和恶劣气候,农业再度出现危机。(2)工业管理体制改革:扩大地方权力,但没有使企业在经济上获得独立自主的经济地位。3.政治改革(1)措施:对斯大林个人崇拜的批判;进行大规模平反冤假错案活动。(2)结果:未找到个人崇拜产生的真正根源,使苏联重新陷入个人崇拜的泥淖。4.意义:冲击了斯大林模式,打开了苏联社会主义改革的闸门,具有探索性和开创性。5.结果(1)未能从根本上打破斯大林模式的框架。(2)改革后期,各种矛盾日益突出,赫鲁晓夫被迫下台。[易错警示]赫鲁晓夫改革≠废除斯大林模式赫鲁晓夫改革是从理论到实践上对斯大林模式发起的一次全面冲击,但从总体上说,只是在斯大林模式的基础上,对斯大林经济模式中明显不适应生产力发展的部分进行改革。从宏观上看,赫鲁晓夫是斯大林的继承者,而不是叛逆者;2是斯大林模式的修补者,而不是抛弃斯大林模式的革新者。知识点二逐渐停滞的勃列日涅夫改革1.前期改革(1)内容:对赫鲁晓夫的政策进行调整,将改革的重点放在工业上,推行“新经济体制”。(2)作用①对高度集中的经济管理体制产生了一定冲击。②国民经济在一定程度上获得发展,人民生活水平逐步提高。③军事实力和综合国力增强,成为与美国匹敌的超级大国。2.后期改革(1)从20世纪70年代初开始,改革的步伐逐渐缓慢下来。(2)结果①经济发展呈现停滞和下降趋势。②各种社会矛盾不断滋生和积聚,苏联陷入了困境。知识点三莫斯科落日1.经济改革(1)内容:制定“加速发展战略”,重视科技,用经济管理的方式代替行政命令。(2)结果:改革难以奏效,将改革重心转向政治领域。2.政治改革(1)用“人道的、民主的社会主义”思想代替“科学社会主义”。(2)倡导“民主化”和“公开性”,纵容自由化思想。(3)推行政治多元化,实行多党制。3.影响(1)国家政局不稳,经济连年滑坡,思想领域极度混乱。民族问题严重,民族分裂运动愈演愈烈。(2)苏联解体①开始:1991年8月,公布了《苏维埃主权共和国联盟条约》,苏联由联盟变成了一个松散的邦联。②加速:“八一九”事件后,苏联国家政权发生质变。③解体:1991年12月,《阿拉木图宣言》签署,苏联完全解体。[误区警示]戈尔巴乔夫改革不是导致苏联解体的根本原因。苏联解体的根本原因是斯大林模式的弊端长期得不到纠正,从而积累了大量的矛盾和问题,戈尔巴乔夫改革激化了这些矛盾,从而导致苏联解体。3二战后苏联的经济改革史料一《苏联政治内幕:知情者的见证》一书中指出:“赫鲁晓夫揭露的、批判的并力图战而胜之的是斯大林,而不是斯大林主义。也许,他真诚地相信,整个问题也就是这样,只要揭露斯大林,他就解决了使社会从过去的极权主义桎梏中解放出来的全部问题①。”史料二赫鲁晓夫农业改革的一项重要措施。……1954—1960年,先后开垦4000多万公顷荒地。这期间,全国的粮食产量增长了50%以上,其中1/3就是由这些新开垦的土地提供的②。但由于经营和管理不善,加上粗放耕作,到20世纪60年代初,垦荒区提供的粮食呈现下降趋势。到1964年,苏联便不得不从国外进口粮食③。——《世界现代史资料选辑》史料三勃列日涅夫改革分为三个阶段:第一阶段为20世纪60年代中期至70年代初,苏联工业年均增长率为8.4%。第二阶段为70年代初到70年代末,1971—1975年,工业总产值年均增长率为7.1%,比前五年下降1.3%,其后五年又下降2.6%。第三阶段,从70年代末到80年代初,1982年工业总产值仅增长2.8%④。史料四“他摆弄这个国家,就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他认为只要把外面的烂叶子剥掉,就会有里边的好心子,他不停地剥下去,一直到剥光为止⑤。”——一位苏联杂志主编讽刺戈尔巴乔夫有人曾形象地说:“戈氏改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤,而是挥向了党的脖子⑥。”[解读](1)史料一主要体现了对赫鲁晓夫改革意图的一种否定性看法。①处信息说明赫鲁晓夫改革没有突破斯大林模式。(2)史料二主要体现了赫鲁晓夫在农业方面的改革措施。②处信息体现了赫鲁晓夫改革的重要措施是开垦荒地、扩大产粮区。③处信息说明苏联的粮食问题并没有得到彻底解决。(3)史料三主要说明了勃列日涅夫改革面临困境,最终以失败告终。④处信息三个阶段的增长率为“8.4%”“7.1%”“2.8%”。从横向看,均呈增长趋势,说明勃列日涅夫改革取得了一定的成就;从纵向看,数据递减,说明苏联经济出现停滞。这从侧面说明勃列日涅夫改革面临困境,最终以失败告终。(4)史料四形象地说明了戈尔巴乔夫改革的失败。⑤处信息和⑥处信息说明戈尔巴乔夫在经济改革没有取得成果的情况下转向了政治改革,最终导致了苏联解体。4[思考](1)根据史料一、史料二,概括赫鲁晓夫改革失败的原因。(2)根据史料三并结合所学知识,指出勃列日涅夫执政时期苏联经济的发展趋势及其原因。(3)根据史料四,归纳戈尔巴乔夫改革失败的主要原因。【提示】(1)没有从根本上突破斯大林模式;脱离实际,盲目决策;农业经营管理落后,耕作方式简单粗放。(2)趋势:经济发展迟缓,进入停滞时期。原因:没有突破计划经济体制;对苏联社会实际发展水平的错误判断,阻碍了改革进程;推行霸权主义外交政策,与美国进行军备竞赛,背上了沉重的经济负担;个人作风专断。(3)背离了科学社会主义;未突破原有旧体制。赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革、戈尔巴乔夫改革的比较比较项赫鲁晓夫改革勃列日涅夫改革戈尔巴乔夫改革不同点侧重点农业工业前期是经济领域,后期是政治领域结果取得一定的成就,最后失败失败失败原因未改变原有体制,对斯大林模式进行修修补补进行根本性改革,但背离了社会主义方向相同点①目的:解决斯大林模式的弊端;②内容:在农业、工业方面进行调整;③结果:成效都不显著,可以说是失败的改革第二次世界大战后苏联改革的不足及教训1.不足(1)赫鲁晓夫对斯大林个人崇拜的批判,有利于推动对僵化模式的改革,但也造成人们思想混乱,增添改革的阻力。(2)勃列日涅夫宣布苏联已经建成“发达社会主义”社会的做法,忽视了对经济困难的充分认识,阻碍了改革的进程。(3)戈尔巴乔夫转向政治体制改革太快,导致国内局势逐渐失控。(4)经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施。(5)改革中阻力重重。2.教训:社会主义国家的改革要处理好政策、发展、稳定三者之间的关系;社会主义改革必须走适合本国国情的道路;社会主义改革必须以发展社会主义生产力为宗旨。[课堂小结]时空坐标答题术语51.赫鲁晓夫改革冲击了斯大林模式,具有探索性和开创性,却未能从根本上打破斯大林模式的框架。2.勃列日涅夫改革以工业为重点,促进了重工业特别是军事工业的发展,综合国力增强,但苏联的经济发展也因此陷于停滞。3.1991年,在戈尔巴乔夫的改革中苏联解体,说明社会主义制度的发展不可能一帆风顺,社会主义制度需要在发展中自我完善。1.下图为20世纪50年代末苏联的一幅题为“推广种植玉米,提高粮食产量”的宣传画。当时的苏联()A.促进农业市场化B.推动农业集体化C.进行农业改革D.加快工业建设C[材料“推广种植玉米,提高粮食产量”反映了赫鲁晓夫改革的内容,当时赫鲁晓夫进行农业改革,故C项正确;赫鲁晓夫改革并未促进农业市场化,故A项错误;斯大林推动农业集体化,故B项错误;材料无法体现加快工业建设,故D项错误。]2.据统计,在赫鲁晓夫执政时期,苏联生产资料的生产量1955年年底比1950年增长了84%,占苏联全部工业产品的70%以上。这反映出赫鲁晓夫改革()A.仍未突破斯大林模式的弊端B.在改变产业结构上取得突破C.把农业改革作为改革的重点D.极大地提高了人民生活水平A[由材料“生产资料的生产量1955年年底比1950年增长了84%,占苏联全部工业产品的70%以上”可知优先发展重工业的格局没有根本变化,故A项正确;材料并没有产业结构取得突破的信息,故B项错误;材料仅有“生产资料的生产量”,无法体现农业改革,故C项错误;材料没有反映人民生活质量的提高,故D项错误。]3.1957年5月10日苏联最高苏维埃发布法令,将25个中央部和113个加盟共和国部6撤销,中央仅保留航空、无线电、造船、化学、重型机械、交通运输、建筑等部;全国划分为105个经济行政区,各区设国民经济委员会,管理各地的企业。此举()A.强调市场对经济的调节作用B.推动国民经济协调发展C.一定程度上冲击斯大林模式D.大大增强苏联军事实力C[通过材料“将25个中央部和113个加盟共和国部撤销,中央仅保留航空、无线电、造船、化学、重型机械、交通运输、建筑等部;全国划分为105个经济行政区,各区设国民经济委员会,管理各地的企业”可知,改革高度集中的经济管理体制,实际是对斯大林模式的冲击,故C项正确。]4.美国学者在《俄罗斯史》中写道:“勃列日涅夫政府基本上只是试图做表面的改革,而不考虑从根本上进行改革。”对这句话的理解正确的是()A.勃列日涅夫开创了改革的先河B.勃列日涅夫把改革限制在政治方面C.勃列日涅夫不打算触动斯大林模式D.勃列日涅夫首次建立市场经济体制C[材料“勃列日涅夫政府……不考虑从根本上进行改革”表明他不打算触动斯大林模式,故选C项;开创苏联改革先河的是赫鲁晓夫,勃列日涅夫的改革限制在经济方面,也没有提出建立市场经济体制,故排除A、B、D三项。]5.苏联赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫进行改革的共同之处是()A.都坚持以马克思主义为指导B.都加强了党的执政能力建设C.都突破了原有的计划经济体制D.都是对苏联生产关系的调整D[赫鲁晓夫、勃列日涅夫没有突破原有的计划经济体制;而戈尔巴乔夫改革则违背了马克思主义,放弃共产党的领导,导致了苏联的解体,因此A、B、C三项均可排除;这三次改革都是对苏联生产关系的调整,故选D项。]6.阅读下列材料,回答问题。材料一下图是1953—1983年苏联与世界实际GDP平均增长率的对比:7对应时期的苏联领导人:赫鲁晓夫上台:1953年下台:1964年勃列日涅夫上台:1964年下台:1982年材料二1986年在苏联流传的一则笑话:“这则笑话把苏联比做一列因铁轨已到尽头,无法继续前进的火车。每个领导人都以自己的方式处理这场危机:斯大林下令把司机和列车员枪决;赫鲁晓夫则为他们平反;勃列日涅夫把窗帘拉上并命令左右摇动列车,造成列车正在运行的假象;戈尔巴乔夫则拉开窗帘,把身子探出窗外大声喊道:前面没有铁轨了,前面没有铁轨了!”(1)从材料一看,赫鲁晓夫和勃列日涅夫的经济改革对苏联经济的作用如何?(2)材料二中1986年苏联“无法继续前进时”,戈尔巴乔夫是如何解决“铁轨”问题的?结果如何?[解析]第(1)问,应注意赫鲁晓夫和勃列日涅夫上台的时间,再结合材料一中图示指出赫鲁晓夫和勃列日涅夫经济改革的作用。第(2)问,应围绕戈尔巴乔夫改革最终导致苏联解体分析。[答案](1)在一段时期内有一定的效果,但长期而言都不可避免地陷入了失败的境地,都没有从根本上解决苏联经济存在的问题。(2)解决:戈尔巴乔夫对苏联经济体制和政治体制进行了根本性的变革和改造。结果:经济体制改革陷入困境,政治体制改革使国内局势失控,导致苏联解体。

1 / 7
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功