搜索
-1-第3课雅典民主政治的奠基石学习目标重点难点1.了解梭伦改革后，雅典民主政治继续发展的概况。2．理解梭伦改革对雅典民主政治形成的奠基作用。3．分析梭伦改革的局限性。4．探究梭伦改革的特点、原因与评价。1.重点：梭伦改革在雅典民主政治进程中的作用。2．难点：梭伦改革的局限性。一、梭伦出走与僭主政治的建立——改革的结果1．梭伦出走(1)原因①根本原因是梭伦改革没有消除贵族与平民的根本矛盾。②贵族在改革中利益受损失较多，对改革十分不满。③下层平民要求重新分配土地以及广泛参政议政的意愿未能充分实现，因此多有抱怨。④梭伦拒绝利用个人权威建立僭主政治。(2)概况：梭伦离开雅典，到埃及、塞浦路斯、小亚细亚等地漫游。2．僭主政治的建立背景雅典社会矛盾进一步激化建立公元前560年，庇西特拉图凭借武力夺取政权，建立了僭主政治措施没有废除梭伦改革成果，采取了进一步改革措施，打击贵族势力，提高平民的经济地位，发展工商业[特别提醒]僭主政治的进步意义(1)从其建立的背景看：它是雅典社会矛盾进一步激化，为适应工商业奴隶主建立强有力政府的要求而建立的。(2)从其统治形式看：建立了个人独裁，但并不是恢复君主制。(3)从其采取的措施看：并没有废除梭伦的改革成果，而是采取了进一步的改革措施打击贵族势力，提高平民的经济地位，发展工商业。二、雅典民主政治的奠基石——改革的积极作用1．经济发展为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路，大大促进了农业和工商业的发展，雅典成为古代希腊最繁荣的工商业城邦。-2-2．民主奠基动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础。(1)“解负令”使广大平民成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体。(2)以财产多寡来确定公民的政治权利，也使工商业奴隶主分享了政治权利，也使下层平民获得了一定的公民权利。(3)恢复公民大会权力、设立四百人会议和公民陪审法庭等机构，一定程度上确保了公民参与国家事务的政治权利。3．民主政治的确立、发展(1)确立：公元前6世纪末，克利斯提尼改革促成了民主政治的形成。(2)发展：公元前5世纪，伯利克里推行改革，雅典民主政治空前繁荣。[课中思考]阅读教材P14“学思之窗”，思考：想想看，怎样理解恩格斯的话？【提示】梭伦把雅典所有公民按财产多寡划分为四个等级，财产越多，等级越高。这打破了贵族依据血缘门第和世袭特权垄断政权的局面，为非贵族出身的工商业奴隶主开辟了参政议政的途径，新兴工商业奴隶主的地位得到加强。三、梭伦改革的历史局限——改革的消极影响1．原因梭伦改革的主要目的是消除矛盾，稳定雅典的社会秩序，具有“折中”色彩。2．表现(1)以财产资格确定公民不同的政治权利。(2)贵族仍然比平民享有更多的政治权利，氏族制度残余仍得以存续。(3)贵族和平民的矛盾没有根本解决。[深度点拨]梭伦改革的特点(1)从目的上看：其主要目的是消除社会矛盾，稳定社会秩序。(2)从措施上看：很多措施都带有“折中”色彩。(3)从立场上看：对贵族和平民采取了“不偏不倚”的中立立场，但自身却站在工商业奴隶主的立场上。(4)从结果上看：既为雅典民主政治奠定了基础，又带有不可避免的历史局限性，改革没有从根本上解决贵族与平民的矛盾。对梭伦改革的全面认识-3-[史料一]改革以前的雅典是贵族的寡头专政，平民不仅无权议政，而且处于债务奴役的状态。改革以后，贵族阶级固然还是当政的阶级，然而……从前实际上并无公民权利的平民，现在在公民大会中也听得到他们的声音了。——顾准《希腊城邦制度》(1)根据史料一并结合所学知识，指出梭伦是如何破除贵族的寡头专政的？梭伦为实现“在公民大会中也听得到他们的声音”，采取了什么措施？【答案提示】破除：实行财产等级制度，动摇旧氏族贵族的世袭特权。措施：废除债务奴隶制，让这部分平民获得人身自由；使他们能够参加公民大会，获得议政的权利；赋予他们选举权(或表决权)。[问题剖析]史料一体现了梭伦改革的影响。对贵族寡头专政的破除可结合梭伦改革对等级制度的变革回答。措施首先明确“他们”即平民，然后结合“在公民大会中也听得到他们的声音”可以判断这与债务奴隶制的废除有关，据此归纳即可。[史料二]梭伦在他的一首诗中写道：“我拿着一只大盾，保护两方，不让任何一方不公正地占据优势。……我制定法律，无贵无贱，一视同仁。”(2)史料二诗中“两方”分别指什么？结合所学知识，指出梭伦改革的特点。【答案提示】“两方”：贵族和平民。特点：革命性、中庸性。[问题剖析]“两方”可根据梭伦改革阶级矛盾激化的背景回答。特点提取“不让任何一方不公正地占据优势”“无贵无贱，一视同仁”，然后从进步性与局限性方面入手分析。对梭伦改革的全面认识(1)进步性①改变了雅典奴隶制经济的发展方向，使雅典逐渐走上了以剥削异族奴隶为主的雅典型奴隶制的发展道路。②确定了雅典经济的发展方向，推动了工商业的发展，使雅典走上了农工商并重的经济发展道路。③调整了自由民内部的关系，恢复并稳定了独立的小农经济，提高了工商业奴隶主阶层的政治地位，奠定了雅典奴隶主民主政治的社会基础。④增强了雅典城邦的实力，确保了对外战争的胜利。(2)局限性①以财产资格确定公民不同的政治权利，下层公民没有享受到充分的参政、议政的权利。②贵族仍然比平民享有更多的政治权利，氏族制度残余仍得以存续。③贵族和平民的矛盾没有得到根本解决。-4-雅典贵族政治、僭主政治、民主政治的含义与评价政治形式含义评价贵族政治是指少数贵族集体的统治，普通民众没有权利参与政府的运作贵族利用特权大肆侵吞平民的土地和财产，剥夺平民的人身自由，导致社会矛盾的激化，但贵族政治废除了个人独裁，建立了集体统治的原则，不同于君主制僭主政治是指用武力夺取政权而建立的个人独裁统治僭主统治期间，为稳定社会秩序，巩固统治地位，实行鼓励发展工商业、打击贵族势力的措施，为民主政治的形成创造了条件民主政治主要指政权掌握在公民手中，所有公民都有机会参与国家政治事务，每个公民在法律面前都是平等的成就了古希腊精神文化领域的辉煌，奠定了近代西方民主政治制度的基础。但民主的范围仅限于城邦的男性公民，轮番而治难以确保公民的素质，容易导致权力的滥用[课堂小结]知识网络答题术语1.梭伦改革只是奠定了民主政治的基础，其后克利斯提尼、伯利克里等人的改革使之不断发展完善并达到顶峰。2．梭伦的阶级属性决定其改革不可能消除社会矛盾，因而必然会带有一定的历史局限性。1．梭伦曾作诗说：“我进退维谷，犹如孤狼在一群猎狗之中。”这是因为()A．改革没有彻底解决贵族与平民的矛盾B．雅典僭主政治的建立C．财产等级制度的缺陷D．贵族政治和氏族制度的残余A[梭伦改革没有消除贵族和平民的根本矛盾，贵族和平民对改革多有不满，梭伦成为矛盾的焦点，因此梭伦认为自己“犹如孤狼在一群猎狗之中”。]2．公元前560年，庇西特拉图凭借武力建立了个人独裁的僭主政治，僭主政治的建立()-5-A．使贵族权益失而复得B．削弱了平民的经济地位C．贵族政治得到加强D．促进了雅典工商业的发展D[庇西特拉图执政时期，并没有废除梭伦改革的成果，并进一步打击了贵族势力，促进了雅典工商业的发展。]3．克利斯提尼时期的“五百人会议”是由梭伦时期的“四百人会议”发展而来，两者都是雅典公民大会的常设机构。它们之间明显的区别是()A．前者基于部落选出，后者基于等级选出B．前者基于财产多寡，后者更注重家庭出身C．前者基于等级选出，后者对所有公民开放D．前者基于行政选区选出，后者基于部落选出D[“四百人会议”是由四个部落各选100人组成，“五百人会议”是由十个行政选区以抽签方式各选50人组成，故选D项。]4．梭伦改革虽然取得了显著成效，但没有从根本上解决雅典的社会矛盾，主要是因为()A．梭伦改革没有触及时代的主题B．梭伦在改革中推行“中庸”原则C．梭伦站在贵族立场上推行改革D．梭伦缺乏改革者应具备的素质B[梭伦的很多改革措施都带有“折中”色彩，贵族对权势的削弱不满，下层平民需要进一步改革的愿望没有实现，贵族和平民的矛盾没有根本解决，故B项符合题意；A、C、D三项均与梭伦及其改革的有关史实不符。]5．阅读下面材料，回答问题。材料梭伦把他个人一度掌握的很大权力和权威用在了制定和落实法律上，他更注意的不是他在权位上会怎样，而是他不在会怎样。有人曾嘲笑他制定的法律好像蜘蛛网，只能缠住那些落在网里的弱者，遇到富人和权贵就会被扯得粉碎。但梭伦说：“我制定法律，无贵无贱，一视同仁，直道而行，人人各得其所。”梭伦指向法治的改革成功不仅与其个人政治素质和魅力有关，还依靠了雅典人当时已经比较尊重法律的民情。——摘编自何怀宏《梭伦改革的两点启示》(1)根据材料指出梭伦实行法治的特点。(2)你是否同意“他制定的法律好像蜘蛛网，只能缠住那些落在网里的弱者，遇到富人和权贵就会被扯得粉碎”这一看法？并说明理由。【解析】第(1)问，“特点”可由材料中归纳概括得出。第(2)问，为开放性问题，首先-6-回答是否同意这一看法，然后结合梭伦改革的相关措施和意义展开论证。【答案】(1)特点：注重法律的延续性；强调中庸、平等的原则；重视法律制度建设。(2)观点一同意。理由：法律允许贵族保留祖传的地产，使贵族得以继续保持优越的经济地位；财产等级制度使得富人才能担任高级官职，平民权利受到较大限制。观点二不同意。理由：改革以后，贵族土地兼并受到制约，逐渐失去扩张势力的物质基础；改革解除了债务奴隶制对平民的威胁，扩大了公民的基础；恢复公民大会作为国家最高权力机关，所有公民都有权参加，大大提高了公民参政议政的积极性，削弱了贵族长老会议的权力；设立公民陪审法庭作为最高司法机关，陪审员由抽签产生，打破了贵族对司法审判权的垄断。