搜索
-1-单元质量检测（三）近代西方资本主义政治制度的确立与发展(时间：45分钟满分：100分)一、选择题(本大题共12小题，每小题5分，共60分)1．《英国政治制度史》中写道：“它遏止了……君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统。”这里的“它”所指的历史事件是()A．内战的爆发B．光荣革命C．责任制内阁形成D．议会改革解析：选B“遏止了……君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度”可知是光荣革命，故选B项；内战爆发时还是君主专制，排除A项；C、D两项是英国君主立宪制完善的结果，排除。2．工业革命促使经济持续增长，工业资产阶级和工人阶级力量壮大对现存的政治制度形成巨大压力。工业资产阶级要求变革，因为他们觉得自身政治地位与经济地位不相称，希望在“有产”的同时，也要“有权”。为此，英国()A．爆发“光荣革命”B．确立资产阶级代议制C．颁布《权利法案》D．改革议会选举的制度解析：选D据材料“工业革命”“工业资产阶级”并结合所学可知，英国随着工业革命的开展，新兴工业资产阶级谋求政治地位，进而进行1832年议会改革，故D项正确。3．历史学习中，某同学创作了一幅“思维导图”(下图)。该“思维导图”说明英国民主政治的确立具有()A．渐进性B．多样性C．曲折性D．偶然性解析：选A思维导图体现了英国代议制的发展完善过程：立法权由国王转移到议会，行政权由国王转移到首相，议案权由贵族扩大到工业资产阶级。由此可以得出英国民主政治具有渐进性的特征，故选择A项。4．美国独立之初的邦联政府，财政收入方式采取各州分摊的做法，要求各州分摊上缴总计两千万美元的财政收入，部分州以各种理由推脱，结果邦联政府只收到不足1/5的财政收入。这表明()A．邦联政府软弱无力B．各州财政困难无钱上缴-2-C．邦联政府征税官不尽职D．邦联政府未获各州认可解析：选A根据材料“部分州以各种理由推脱，结果邦联政府只收到不足1/5的财政收入”可知，邦联政府无权，很难形成统一的声音，协调各州利益，故选A项。5．“在如此幅员辽阔的土地上，通过会议和宪法，也就是通过嘴和笔，实现了联合，建起了一座崭新的政治大厦，这是人类历史的首创，一个不朽的政治奇迹。”创造这个“政治奇迹”的法律文件是()A．英国《权利法案》B．美国1787年宪法C．法国1875年宪法D．德国1871年宪法解析：选B根据题干材料中的“幅员辽阔的土地”可判断不是英国，故排除A项。从材料中的“建起了一座崭新的政治大厦，这是人类历史的首创”可排除法国和德国，法国共和制确立于1875年，而美国是在1787年宪法中确立的共和制。德国的君主立宪制是1871年确立，而英国的君主立宪制是1689年确立，故法国和德国都不是首创，排除C、D两项；美国通过1787年宪法建立起联邦制共和政体，故选B项。6．法国思想家托克维尔对美国的体制称赞不已，说：“既像一个小国那样自由和幸福，又像一个大国那样光荣和强大。”其称赞的是()A．联邦制B．邦联制C．总统共和制D．三权分立解析：选A美国联邦制下，联邦政府掌握政治、经济、军事和外交大权，各州可以在不违背宪法的前提下，有一定的自治权；中央集权和地方分权相结合，有利于美国资本主义的发展。故选A项。7．1803年，美国与法国签订了从法国廉价购买路易斯安那地区的协议，总统杰斐逊喜出望外，但内心亦十分不安，因为此举超越总统权限。最终，总统将协议交给国会并获得参众两院批准，协议才得以生效。这体现了美国政治制度中的()A．分权与制衡原则B．分权与集权相结合C．总统对国会负责D．国会权力至高无上解析：选A据材料“此举超越总统权限……协议交给国会并获得参众两院批准，协议才得以生效”并结合所学可知，总统、国会、最高法院三权分立，相互制衡，故A项正确。8．1791年至1870年的法国宪法更替频繁，共颁布过13部成文宪法，交替经历了15种不同政体，发生了“至少4次革命、2次政变和3次外国势力的干涉”。这一过程产生的根本原因取决于法国()A．资产阶级派系林立B．君主派不想退出历史舞台C．资本主义发展缓慢D．国内外敌人进行极力破坏解析：选C材料问的是根本原因，经济决定政治，当时法国封建势力强大，资本主义发展缓慢，故选C项。-3-9．1876年12月法国新任命的内阁总理茹尔·西蒙在两院亮相，当他站在众议院的讲坛上时，他先是大声标榜：“我完全是一个共和派。”继而又小声补充道：“也完全是一个保守派。”当他站在参议院的讲坛上，他先是低声说道：“我完全是一个共和派。”然后又立即拉直嗓门表白：“也完全是一个保守派。”西蒙这样说，折射出当时法国()A．总理与皇帝共掌行政权B．保守派与共和派斗争激烈C．共和派在两院都占据压倒性优势D．议会两院的政治立场已趋向相同解析：选B法国1875年宪法确立的是民主共和政体，故A项错误；众议院共和派占优势，因此茹尔·西蒙在众议院大声标榜自己是共和派，小声补充自己是保守派，在参议院保守派占优势，因此又大声宣布自己是保守派，小声嘀咕自己是共和派，反映了此时的法国保守派和共和派斗争激烈，故B项正确；共和派在参议院不占优势，故C项错误；参议院倾向保守派，众议院倾向共和派，故D项错误。10．当现在的美国和法国总统由时空隧道回到1875年，他们的共同权力和职责不包括()A．行政权B．军队最高统帅C．国家元首D．民选产生，向议会负责解析：选D法国1875年宪法规定总统由两院联席会议秘密选举产生，对议会负责；美国1787年宪法规定总统由选民间接选举产生，对宪法负责。故D项符合题干要求；A、B、C三项与史实符合，但不符合题干要求，故排除。11．下图为某书目录局部，此部分涉及的内容是()二、50～60年代的统一形势……………………………(157)三、俾斯麦其人……………………………………………(168)四、铁血宰相………………………………………………(192)五、王朝战争与第二帝国的建立…………………………(202)A．英国责任制内阁的形成B．美国两党制形成和发展C．法兰西第二帝国的建立D．普鲁士完成德意志统一解析：选D俾斯麦是普鲁士王国的宰相，领导了三次王朝战争，实现了德意志帝国的统一，材料内容与英国、美国、法国无关，故D项符合题意。12．有学者戏称德意志帝国议会只是一个“发表独白”的“没有政府的议会”。对此解读最准确完善的是()A．德国代议制不彻底不完善B．德国议会不享有任何权力C．德国议会被宰相完全控制D．德皇行使立法和行政大权解析：选A本题主要考查德意志的君主立宪政体。据所学知识可知，《德意志帝国宪法》规定德国议会享有立法权，故B项错误；C、D两项表述片面，故排除；“发表独白”“没有政府的议会”是指德国议会的权力很小，受制于政府，当时德皇行使立法和行政大权，这些-4-都是德国的代议制不彻底不完善的表现，故A项正确。二、非选择题(本大题共2小题，每小题20分，共40分)13．阅读材料，回答问题。材料一光荣革命后，英国以渐进改革的方式把传统政治转化为民主政治。法国则是在革命和复辟的反复中、共和与君主的交替中，以“进两步退一步”的方式，艰难地实现了政治民主化……尽管从政体形式，机构设置等方面有所差异，但制度本质上却极具相似点，这也暗合了“条条大路通罗马”这句古老的西方谚语。——李剑鸣《世界历史上的民主与民主化》材料二对于参加1787年费城制宪的美国的“国父们”来说，制宪的目的不是创造一个十全十美的、正义民主的、能流芳百世让后人和他们敬仰的政治体制，而是为了寻求一种现实的、有效的、能够及时挽救正在走向失败边缘的美利坚的政治途径。——王希《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》材料三众议员名额按照各州人口比例分配，各州人口数按自由人总数加上所有其他人口的五分之三予以确定。——美国1787年宪法材料四现在世界的趋势，既不容许我们重返古代，也不容许我们应用调和折中的办法，前者昧于世界发展潮流，后者不符合文化和谐之真意。唯有第三条路(全盘西化)才是我们当行或必须行的途径。——陈序经《中国文化之出路》(1)根据材料一并结合所学知识，概括英法两国在政治制度创新方面的异同点。(6分)(2)根据材料二、三并结合所学知识，概括指出美国制定1787年宪法的背景以及“不是十全十美”的表现。(6分)(3)你是否同意材料四的观点并说明理由。(要求：观点明确、史论结合。)(8分)解析：本题主要考查近代西方资本主义政治制度的确立与发展。第(1)问，根据材料一“光荣革命后，英国以渐进改革的方式把传统政治转化为民主政治。法国则是在革命和复辟的反复中、共和与君主的交替中，以‘进两步退一步’的方式，艰难地实现了政治民主化”从革命性质、革命结果和代表的阶级利益等角度分析两者的共同点；结合所学从政体形式、机构设置、革命道路等角度分析两者的不同点。第(2)问，第一小问结合所学从美国独立之初的严峻形势分析其背景即可；第二小问根据材料三“各州人口数按自由人总数加上所有其他人口的五分之三予以确定”可知，美国的民主制不是十全十美的，它允许奴隶制度存在，存在种族歧视和性别歧视。第(3)问，先阐明自己的观点，然后列举相关史实论证自己的观点即可。答案：(1)同：通过资产阶级革命；实行代议制民主；法制化；代表资产阶级利益。异：政体不同，英国是君主立宪制，法国是民主共和制；过程不同，英国是和平渐进的，法国动荡曲折。-5-(2)背景：邦联制下中央政府软弱无力，国家陷于动荡。表现：允许奴隶制度存在；种族歧视；性别歧视。(3)示列一：不同意。政治制度的确立要结合各国的历史传统和现实国情。英美政治制度是建立在其民主传统的基础上，并且经历了长期的发展完善过程。如美国1787年宪法，依然存在奴隶制和种族歧视；英国直到一战后，妇女才获得了选举权。示列二：同意。民国初年，中国传统守旧势力非常强大，民主进程步履维艰，只有采取激进措施才能推动民主进程。14．妥协是政治的艺术，是西方民主政治得以确立和发展的一种手段。阅读下列材料，回答问题。材料一这两者的关系不调解好，英国将永远在痉挛中震颤。终于，这个关系由“光荣革命”调解好了，不过，这一次没有用对抗的手段，而是用融合的手段……在融合中产生出崭新的制度……在此后三百年中，英国再也没有发生过重大的社会动荡，取得了惊人的进步。——摘编自钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》材料二美国宪法是美国建国初期多元利益集团(群体)谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制。在美国两百多年的历史上，不同的利益集团因应对不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的“公共”利益的定义和定位，相互进行一种连续不停的谈判和妥协。谈判和妥协使旧的宪法原则和实践得以修正，使新的宪法原则和实践得以产生，宪法的生命力不断得到更新，表现出一种“超稳定性”，成为一部“活着的宪法”。——摘编自王希《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》(1)根据材料一并结合所学知识，指出材料一中的“两者”“融合的手段”及“崭新制度”分别指的是什么？(8分)(2)据材料二说明为什么美国宪法能成为一部“活着的宪法”？结合所学知识指出，根据美国宪法，美国在协调中央与地方关系方面实行了什么制度？该制度的实行有何意义？(8分)(3)综合上述材料，谈谈你对妥协与民主政治关系的认识。(4分)解析：第(1)问，结合所学知识得出这两者是指国王和议会；据材料一“这个关系由‘光荣革命’调解好了”得出融合的手段是指光荣革命；结合所学知识得出崭新的制度是指君主立宪制。第(2)问第一小问，据材料二第二、三句话分析；第二小问，结合所学知识得出是联邦制；第三小问，结合所学知识从维系国家统一等方面分析。第(3)问，结合所学知识得出妥协有利于社会的稳定，有利于巩固资产阶级民主政治，有原则的妥协是一种政治艺术。答案：(1)两者：国王与议会(或王权与议会权力；王权与自由权力；国王与资产阶级和新贵族)。“融合手段”：光荣革命。“崭新的制度”：君主立宪制。(2)原因：宪法创立了利益谈判和妥协的政治机制；不同利益集团因不断变化的历史环境而谈判妥协，修正宪法。制度：