搜索
-1-第一节英国“护国主”克伦威尔(教师用书独具)●新课导入奥利弗·克伦威尔是英国政治家、军事家、宗教领袖。17世纪英国资产阶级革命中，资产阶级新贵族集团的代表人物、独立派的首领。克伦威尔生于亨廷顿，曾就读于剑桥大学的雪梨苏塞克斯学院，信奉清教思想。在1642—1648年两次内战中，先后统率“铁骑军”和“新模范军”，战胜了王党的军队。1645年6月在纳西比战役中取得对王党的决定性胜利。1649年，在城市平民和自耕农压力下，处死国王查理一世，宣布成立共和国。1653年，建立军事独裁统治，自任“护国主”。我们应该如何评价这位资产阶级传奇人物？学完本节课，这个问题就可以迎刃而解了。●教法案例本节课主要包括四个框目的内容，讲授时要分清主次。本节课的重点是对克伦威的客观评价，而评价的依据是克伦威尔在内政与外交方面的措施及其带来的历史影响。关于第一目“‘铁骑军’与‘新模范军’的统帅”的讲授，建议教师将其作为“了解”的内容进行处理。本目讲授的是克伦威尔在内战中崛起的基本过程，从中可以看出，克伦威尔杰出的军事才能和较高的政治素养。第二目“建立‘护国主’政治”，教师应将其作为重点内容进行讲授，讲授时建议把握以下三点：(1)护国主政体建立的背景：国内政局动荡不安，新生的英吉利共和国受到了威胁。(2)护国主政体的性质是克伦威尔的军事独裁统治，但维护的是资产阶级的统治。因此，它和封建专制有本质的区别。(3)补充护国主政体建立的意义：它是特殊时期出现的特殊的资产阶级政体，有力地维护了资产阶级革命的成果，应该给予肯定。第三目“争夺海上霸权”也是本节课的重点内容，此部分内容在必修模块已经有所涉及，虽然并不深入，但可以和本部分内容形成互补。本目应该引导学生形成两个认识：(1)克伦威尔通过三次英荷战争，为英国确立海上霸权奠定了坚实的基础；(2)克伦威尔还是一个出色的外交家。第四目“克伦威尔功过评说”，是本节课学习的落脚点。此处授课建议教师首先给学生说明一些评价历史人物的一般原则：评价历史人物首先要坚持客观公正的态度，要从历史人物本身的功过是非出发，不能依据自己的主观好恶来评判；其次还要坚持辩证的观点，即历史人物有功也有过，不能一概而论；再次，评价历史人物一般要坚持生产力的标准、历史潮流-2-的标准、人民利益的标准等几个重要的标准。由此延伸开来，再对克伦威尔形成评价：(1)关于其进步性，抓住恩格斯的名言“兼罗伯斯庇尔和拿破仑于一身”。教师对罗伯斯庇尔和拿破仑进行简要的概括评价，就可以形成对克伦威尔的进步性的评价了。(2)关于其局限性：应该从其阶级局限性入手，结合其统治措施，深入剖析克伦威尔民主的局限性。-3-学习目标重点难点讲述克伦威尔在英国资产阶级革命时期的主要活动，分析其功过1.克伦威尔在英国资产阶级革命时代的主要贡献(重点)2．结合史实，正确评价克伦威尔(重难点)知识点一“铁骑军”与“新模范军”的统帅1．“铁骑军”的统帅(1)29岁当选为议会议员。1640年11月“长期议会”召开，他再次当选议员，属于激进的“独立派”。(2)英国资产阶级革命战争爆发后，克伦威尔招募了一支骑兵队。(3)1644年7月，在马斯顿草原之战中大败王党军。他的骑兵被誉为“铁骑军”。2．“新模范军”的统帅(1)1645年4月，组建“新模范军”，克伦威尔掌握军队实权。(2)1645年6月，在纳西比战役中粉碎了王党军主力。知识点二建立“护国主”政治1．背景(1)克伦威尔夺取了议会大权并平定了王党叛乱和“平等派”起义。(2)资产阶级和新贵族渴望一个强有力的军事独裁统治。(3)1653年，克伦威尔实行独裁统治。2．建立1653年12月，克伦威尔就任“护国主”。3．影响克伦威尔集立法、行政及军事大权于一身。知识点三争夺海上霸权1．背景1588年打败西班牙“无敌舰队”。2．措施(1)实施海军建设计划，颁布《航海条例》。(2)打败荷兰，掌握海上霸权。(3)通过外交手段，获得与葡萄牙殖民地进行贸易的权利。-4-(4)与丹麦、瑞典签约使英国船只得到了进入波罗的海的航行权。(5)攻占牙买加岛和敦刻尔克。3．影响为英国夺得“海上霸主”地位并为它日后成为“日不落帝国”奠定了坚实的基础。知识点四克伦威尔功过评说1．功(1)他是英国资产阶级革命的领导者，又是资产阶级政权的捍卫者。(2)他最初设想建立君主立宪制是符合英国国情的。2．过镇压平等派、掘地派运动，不能满足城乡小资产阶级和广大劳动人民的要求。客观评价克伦威尔1.肯定之处(1)军事上：在内战中率军击溃王军主力，为共和国与民主制度在英国的确立奠定了基础。(2)政治上：处死查理一世，建立共和国，从而建立资产阶级政治制度。(3)外交上：颁布《航海条例》，扩大了英国外贸和航海的利益范围。(4)经济上：积极运用军事、外交手段为资本主义发展创造条件并积极发展工商业。2．缺点与局限(1)远征爱尔兰，给当地人民带来灾难。(2)军事独裁统治和频繁的军事活动引起人们不满，造成社会动荡。3．总体评价：功大于过(1)英国伟大的资产阶级革命家、军事家、政治家。(2)其缺点与局限，本质上是当时资产阶级发展不成熟决定的，并非仅是个人原因造成的。对克伦威尔的评价，“仁者见仁，智者见智”。恩格斯曾说克伦威尔是“兼罗伯斯庇尔与拿破仑于一身”。丘吉尔则认为“克伦威尔在很多方面和现代的独裁者不是一种类型”。那么，克伦威尔的最大功绩在于()A．打败了王军B．建立了资产阶级共和国C．颁布《航海条例》-5-D．维护了资产阶级革命成果D[A、B、C三项都是克伦威尔的功绩；维护资产阶级革命成果是顺应了历史发展的潮流，是克伦威尔的最大功绩。]阅读下列材料：材料一克伦威尔的主要活动。军事领导英国资产阶级革命，击溃王军，远征爱尔兰和苏格兰政治处死国王，建立共和国；任护国主，实行军事独裁统治；改善法律，有序行政外交颁布《航海条例》；进行英荷战争；与三国签约文化扶持文教；宗教信仰自由经济积极发展工商业材料二英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出：“国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界，然而由于一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。”材料三在我们的时代，许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔，他是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士。——纳萨尔尼·克鲁奇《克伦威尔的历史》请回答：(1)材料二的主要观点是什么？根据材料一军事、政治方面的哪些史实能够得出这一结论？(2)材料一中的哪些史实可以说明材料三的观点？(3)材料二、三在对克伦威尔的评价方面存在的共同局限是什么？你认为在评价历史人物时应该注意什么问题？(4)结合时代背景，你如何认识克伦威尔独裁与资产阶级民主之间的关系？【思路分析】考查角度对克伦威尔的评价材料解读材料一：克伦威尔的主要活动。材料二：克伦威尔的野心使共和国建立的希望破灭。材料三：克伦威尔为维护自由进行了不屈的斗争解答思路第(1)问材料二的观点认为克伦威尔是军事独裁者，破坏了资产阶级的共和制；“依据”：政治方面是任护国主，军事方面是远征爱尔兰和苏格兰。第(2)问可从政治、军事、文化三方面史实回答。第(3)问评价存在片面性，评价人物时应全面评价。第(4)问应考虑特定条件下两者之间的关系-6-【尝试解答】(1)主要观点：_____________________________________________史实依据：_______________________________________________(2)史实：_________________________________________________(3)共同局限：_____________________________________________注意问题：________________________________________________(4)认识：__________________________________________________[答案](1)主要观点：材料二认为克伦威尔是野心勃勃的军事独裁者，他破坏了资产阶级的共和制。史实依据：克伦威尔任护国主，进行军事独裁统治；远征爱尔兰和苏格兰。(2)史实：领导英国资产阶级革命；处死国王，建共和国；实行宗教信仰自由政策。(3)共同局限：存在片面性。注意问题：证据要全面，孤证不立，不要武断下结论。(4)认识：在早期资产阶级革命时期的特定条件下，个人独裁和资产阶级民主制是相容的；个人独裁一定程度上促进了民主制发展。1．英国内战中，既显示了克伦威尔卓越的统帅才能，又使战局出现转折的战役是()A．纳西比战役B．马斯顿草原战役C．萨拉托加大捷D．约克镇战役B[马斯顿草原战役使战局出现转折，克伦威尔的军队赢得“铁骑军”的称号。]2．有人说，克伦威尔是一位“未戴王冠的英国国王”。其主要依据是()A．率“新模范军”打败王军B．是英国资产阶级革命的主要领导人C．建立了军事独裁统治-7-D．处死查理一世，建立资产阶级共和国C[“未戴王冠的英国国王”是指克伦威尔实行独裁统治，C项正确。]3．克伦威尔统治时期，英国颁布的《航海条例》所体现的是()A．殖民主义的屠杀和掠夺政策B．工业资本的自由贸易政策C．金融资本的垄断贸易政策D．殖民主义的贸易保护主义D[英国颁布的《航海条例》，打击了荷兰的海上贸易，但在几次战争后，荷兰被迫接受《航海条例》，英国从此掌握海上霸权，B、C两项明显不对，A项与此无关。]4．恩格斯说克伦威尔“兼罗伯斯庇尔和拿破仑于一身”，这说明克伦威尔()①是英国资产阶级革命的领导者②是资产阶级政权的捍卫者③建立的军事独裁统治是一种历史的倒退④建立的护国政体与封建专制本质是一致的A．①②B．②③C．①③D．②④A[罗伯斯庇尔是法国大革命的领导者，拿破仑建立了法兰西第一帝国，实施与克伦威尔相似的军事独裁统治，但却都代表了资产阶级的利益，故③④错误。]5．阅读下列材料：材料一克伦威尔在纳西比战役中材料二几乎所有的历史学家无不认为，克伦威尔在对英国历史作出的最显著的贡献中，首先是，在经过近乎十年的内战之后，他在英格兰、苏格兰和爱尔兰奠定了一个和平时期……也许可以这样说，谁都比不上像他那样取得如此丰富的成就，他死后不久，就引起了一场大混乱。可是在克伦威尔护国政体统治下，却使英国人比较地享有繁荣，并能在国内过和平生活。——[英]莫里斯·阿什利《论奥利弗·克伦威尔》材料三在(克伦威尔)这种“过分”的革命活动之后，必然接着到来一个不可避免的反动……经过多次动荡以后，新的重心终于确立了，并且成了(英国历史)新的出发点。——《马克思恩格斯选集》材料四(克伦威尔)在英国资产阶级革命浪潮中固然起过积极的作用，但没有真心实意地努力满足当时的社会需要，而只图填个人欲壑，无所不为，丑态百出，终于导致了封建王朝的复辟。-8-——蒋孟引《论克伦威尔》请回答：(1)指出材料一中克伦威尔政治活动的性质。(2)根据材料二及所学知识，概括克伦威尔给英国带来“繁荣”的举措。(3)指出材料三、四中的克伦威尔的“革命活动”与“(英国历史)新的出发点”的关系。(4)结合所学知识，你是否同意材料四的观点？为什么？[解析]第(1)问直接从图片中提炼有效信息。第(2)问综合克伦威尔的活动回答。第(3)问结合材料信息和所学知识回答。第(4)问先提炼观点，否定其作用，然后结合史实分析这一观点正确与否，要求言之有理，论之有据。[答案](1)反专制王权的斗争(或领导资产阶级革命)。(2)将爱尔兰、苏格兰合并到英格兰；建立有序的行政机构；扩大海外商业利益(或颁布《航海条例》，或和葡萄牙、丹麦等国缔结商约)；发展工商业。(3)奠定基础。(意思相近即可)(4)观点：不同意。因为克伦威尔的作为符合英国资产阶级利益。或同意。因为克伦威尔否定了资产阶级民主原则。