搜索
2016～2017学年度第一学期期末质量检测分析报告学科：数学年级：初三执笔：审核：时间：2017.1一．基本情况二．教与学情况分析项目题号得分率失分点（题号）原因分析教学选择题1--1276%8、10题培养学生考虑问题的严谨性。第8题先找出可能产生的增根，再带入化简后的整式方程中。10题应考虑到连接对角线取中点。各等级比率各等级人数总人数及格率优秀率A等B等C等D等41479.1554.94231752583知识点考查分析整体评价：本次初三期末测试由区教研中心数学教研员孙老师命题，本试卷既把握了教学重难点，又结合教学实际，考查学生知识能力全面系统，命题质量很高。1、本试卷在重视基础知识的的基础上，突出了学生各方面能力的考查。加强了学生计算能力的考察，如1、10、15、19、20。适当关注了对学生解题方法的考查，如11、14、23、24。注重考查学生的严谨性，如：3、12、16、21。关注了对特殊四边形的理解，如17、22、25。2、试卷的难易程度参照7:2:1的比例，既有70%的基础，20%的小综合，10%的拔高题，兼顾不同层次的学生的需求。个别难度较高的试题也把“难”定位于对知识的理解和应用、对思维水平的考察，不做繁琐的计算。如20、23。总之本试卷紧扣教材，重视基础知识、基本技能的同时，更加重视数学基本思想和活动经验的考查。填空题13~1873%15、16、18题考察学生解题方法、考虑问题细致耐心15、17题解题方法存在问题，不能灵活运用技巧解决问题。18题对知识的应用和理解不透彻，逻辑思维能力差。19、2084%19（1）培养学生认真仔细的品质大多数学生掌握的很好，个别出现计算错误，19（1）部分学生没提取公因式。2186%知识迁移能力的培养不够严谨，坐标找错。2273%强调步骤的规范性、严谨性。绝大部分完成很好，部分学生证明步骤不严密。2372%分析问题的能力总的说掌握的很好，个别学生计算方差出错。2484%分析问题的能力大部分学生掌握的很好，个别学生忘记检验。2544%考察学生对特殊四边形证明的理解，数形结合思想。没有找到相应全等三角形。三．发展性分析与前期对比性分析1、初三的学生科目最多，学生的压力较大，比较疲惫，学习状态也没得到调整，在此情况下，我觉得学生的成绩还是很不错的。成绩与期中考试相比，平均分、优秀率、及格率均有很大进步，但是学生的的计算能力和几何证明有待强化，尤其是分析问题解决问题的能力。2、各班级间的差距不大。平均分、及格率都相差不大，但优秀率班级之间相差有点大，但明显比上学期缩小了很多。3、学困生的差距越来越大，缺乏主动学习的能力，教师对这部分学生的重视也不够，导致优生更优，差生更差，两极分化严重。3、由于学生自身出现问题，出现了许多不该出现的错误，看错、抄错题，漏题，算错数等等，还有的学生不能正确分配考试时间，不能很好地调整好心态，一道题做不出来就发懵，导致整个试卷失败，个别学生因此差距太大。下阶段改进措施1、加强集体备课，集中集体智慧夯实基础．相互交流，相互探讨，争取高质量地备好每一节课，并针对不同层次的学生情况设计不同程度的作业。2、重视课堂效率，加强课堂管理能力，规范学生的解题格式和书写格式，对作业中出现的问题及时反馈,及时订正，向课堂45分钟要效率。3.既要重视优秀生的提高，更要重视学困生的状态，做好学生的心理疏导工作，特别是后1/3学生的学习积极性要积极调动，克服其学习障碍，可以考虑学生间结对子，提高其学习兴趣。4、教学过程中要继续注意培养学生的自主学习能力，加强方法指导，重视数学思想的培养。规范答卷方面存在的问题，注意课堂内外的细节问题。5、做好每次单元测试的质量分析，及时反馈，调整教学方法。