中国电信业国际竞争力研究

中国电信业国际竞争力研究作者：陈慧学位授予单位：南京邮电学院相似文献(10条)1.期刊论文那保国.梁静国基于模糊灰色综合方法的我国电信业国际竞争力评价研究-现代管理科学2008,(4)随着我国电信业中各种业务的逐步对外开放,作为中国的电信企业,要正确认识我国电信业的国际竞争力.这样才能在国际电信业的舞台上占有一席之地.针对电信业的行业特殊性和专业性,文章应用模糊灰色综合评价方法来对我国电信业的国际竞争力进行评价.以使中国电信企业对自身的实力有一个更加客观、合理的认识.2.学位论文陈凯中国与美国电信业国际竞争力的比较和研究2002该论文选择世界电信业最发达的美国为基准,完成了以下研究和比较:1、鉴于电信业属于服务业,而服务业与制造业存在许多本质性的差别,该论文首先对中美两国制造业、服务业进行了全方位的比较.2、考虑到电信业是IT业的重要组成部分,而目前世界上IT业的国际竞争力比较中存在许多困惑和无法解释的现象,针对IT业这些问题进行了多角度的剖析和研究,从中找寻一些规律性的东西;3、根据生产函数的研究进展,从理论上推导出了对产出、投入要素细分的扩展生产函数估算公式.4、为了进行中美两国间电信业国际竞争力的全面比较,探讨了目前世界范围内电信业国际竞争力的三种比较方法—指标法、不完全生产率法、综合法,并运用指标法及不完全生产法实际比较了中国电信业的国际竞争力;5、为了实现综合法的中美电信业国际竞争力比较,需要测算用于转换中美通货表示的各指标到一个共同基础上的转换因子,为此,采用生产法估算了1990—98年中美两国的购买力平价,包括理论方法、实际估算及质量调整,其中电信业的购买力平价估算和质量调整在国内是首创;6、由于确定的增加值比较时间内中美国民经济核算体制存在一定的差异,而增加值的估算要求在核算体系上达到统一,为此研究、比较了中美国民经济核算体系,特别侧重于电信业,以保证双边比较在可比的基础上进行,并最终实际比较了两国的增加值;7、该研究在充分考虑各个与工作时间相关因素的前提下,完成了中国电信业实际工作时间的估算,在实证研究上取得了一定的进展和突破.在中国劳动报酬的估算中考虑了隐性收入—住房及医疗补贴,减小了估算误差,增加了中美两国在这一项目上数据的可比性;8、为了估算资本服务流,我们以Jorgenson的资本估算理论和方法为依据,对中美两国的资本投资、资本存量、资本租赁价格进行了研究.9、利用前面估算得到的购买力平价、劳动及资本投入数据,进而比较了中美两国的相对价格水平、劳动及资本成本、劳动、资本及全要素生产率等,通过这些比较确定了中国电信业相对美国的比较优势及劣势,确定了中国电信业的国际竞争力水平,为决策者制定电信业宏观发展战略提供了有用的依据.3.期刊论文张美图.韩峰.ZhangMeitu.HanFeng电信业国际竞争力综合评价体系研究-现代电信科技2009,39(11)选取具有代表性的10个国家的电信业发展数据,运用主成分分析法,对中国电信业的国际竞争力水平进行综合测度,找出中国电信业在发展过程中的优势与不足,并提出三点建议,以提高中国电信业的自身竞争力.4.学位论文何勇亮中国电信业国际竞争力的战略研究2004在经济飞速发展的今天,经济全球一体化进程的加速、WTO成员国数量的不断扩大使得各国的产业都将面临着国际竞争的压力.正确的评价一个产业的国际竞争力,分析其优劣势,因地制宜的制定旨在提高该国及地区产业国际竞争力的发展战略及措施就变得尤为重要.中国电信业国际竞争力的研究随着中国融入全球竞争步伐的加快而逐渐受到重视,本文对中国电信业国际竞争力进行了评价和制定相应战略.首先,本文从产业国际竞争力的角度开始分析,进行了竞争力的理论追溯;讨论了影响产业国际竞争力的几个方面.其次,在介绍波特和其他较有影响力的产业国际竞争力相关理论后,提出了本文国际竞争力指标体系.建立了评价体系,采用层次分析法评价方法得出结论.最后,将产业国际竞争力评价体系应用于中国电信业,建立了评价中国电信业国际竞争力的指标体系,采集中国及几个代表性国家的原始数据.将这些数据和专家打分量化,成为可以相互比较的参数.得出当前中国电信业国际竞争力的排名.针对评价结果和从评价指标反映出的中国电信业优劣势,结合中国电信业发展现状,提出中国电信业增强国际竞争力的战略目标.为了实现该战略目标,得出提高中国电信业国际竞争力的战略及相应措施.5.期刊论文焦方平.葛宝山.JiaoFang-ping.GeBao-shan我国电信业国际竞争力实证研究-经济纵横2008,(10)本文选取具有代表性的21个国家的电信业发展数据,运用主成分分析法,对我国电信业的国际竞争力水平进行综合测度,找出我国电信业在发展过程中的优势与不足,对今后我国电信业的发展具有一定的启示作用.6.学位论文朱蕾中国电信业新一轮重组的理论思考与实证分析2007为了适应世界电信业的发展趋势，提高中国电信运营企业的综合国际竞争力，从20世纪90年代起，中国电信业进行了一系列的改革和重组。迄今为止，中国电信市场已经初步形成了“5+1”(中国电信、中国移动、中国网通、中国联通、中国铁通、中国卫通)的竞争格局。虽然几年来的改革重组取得了一定的成果，但目前中国电信市场仍然未能形成一个有效的竞争格局，尤其是移动市场只有两家运营商，且运营商之间的竞争实力极不均衡，市场有效竞争严重不足。本文即是在这个背景下，对中国电信业新一轮重组的有关问题进行了探讨。首先根据电信业的行业特殊性，系统地介绍了自然垄断、政府管制、有效竞争的相关理论，提出中国电信业重组的根本目的即是构建一个有效的市场竞争格局。在借鉴美、英、日三国改革重组经验的基础上，回顾了中国电信业改革重组的历程，并对最近一次电信业重组--电信南北拆分给中国电信、中国网通、其他运营商以及中国整体电信业带来的影响进行了评价分析。通过运用S-C-P分析框架对现今中国电信业市场格局进行的评价，指出目前中国电信业仍然处于一个非有效竞争状态，市场格局极不平衡，中国电信业迫切需要进行新一轮重组。本文的主要工作体现在：通过对重组相关理论的研究以及对国内外改革重组历程的分析相结合的方法，为中国电信业新一轮重组提供了理论指导；从中国电信业重组的目标一一构建有效竞争格局、避免基础网络的重复建设、促进现有资源的有效配置、有利于3G的推广与应用、适应WTO要求促进中国电信业做大做强五个角度，对现有的三个重组方案进行了评价分析和优劣势比较：最后，针对重组方案大胆提出了自己个人的设想，以冀抛砖引玉，为中国电信业的新一轮重组，提供理论思考和实证参考。7.期刊论文焦方平.葛宝山基于主成分分析法的我国电信业国际竞争力水平综合测度-工业技术经济2008,27(12)选取具有代表性的21个国家的电信业发展数据,运用主成分分析法,对我国电信业的国际竞争力水平进行综合测度,找出我国电信业在发展过程中的优势与不足,对今后我国电信业的发展具有一定的启示作用.8.学位论文黄慧中国电信运营企业的国际竞争力和战略定位2007随着经济全球化和全球信息化的推进，社会对信息的依赖越来越大，信息的创造、加工、处理、和传递成为经济增长的重要源泉，作为信息主要传递载体的电信业的战略地位愈发重要。电信业是国民经济的基础性产业和战略性产业，对国民经济的发展、国际经济安全以及国家主权的维护具有十分重要的意义。当前，国外关于电信企业竞争优势的研究尚没有形成系统完整的体系，我国国内的研究也没有实质性的进展。国际竞争力属于经济学前沿领域。本文采用理论实际相结合的方法，搜集了大量实际研究数据，立足于电信业国际化历史趋势，在概述我国电信业国内外竞争环境的基础上，总结分析电信业国际竞争力的发展现状，构建电信业国际竞争力的分析框架，最后重点解析作为竞争力载体的电信企业国际竞争力的历史变迁历程以及在国际市场中的竞争力优势劣势分析，总结出提高中国电信运营业国际竞争力需要重点改进的几个方面，提供了一个电信经济理论有用的分析方法。9.学位论文熊蔺莎中国电信业改革历程与发展方向研究2008随着经济社会的发展，电信业不仅已与人们的生活水平息息相关，而且已成为经济社会信息化的基础性产业。与此同时，电信业自然垄断的属性也受到了经济、技术的挑战。打破垄断，引入竞争是改革的最大声音。但是，电信业天然的自然垄断性仍不可忽视，在竞争带来的经济效率和网络的规模经济之间需要找到平衡点。本文以经济学、历史学为基础，从电信业的技术特性和经济特性出发，提出电信改革的必要性。回顾我国电信改革的历程，叙述和评析了电信垄断时期、引入竞争时期和竞争格局初步形成三个阶段的发展历程，系统地梳理和分析了改革各个阶段的成败得失，指出存在的问题。第一阶段，电信业完全垄断时期(1984-1992)。这是中国经济改革开放的初期，国民经济基础薄弱，物质相对贫乏，处于垄断地位的电信业，因政府采取了一系列扶持政策鼓励电信的发展，特别是加大固定资产投资，积累了建设资金，使我国电信规模不断扩大，大力加强网络建设，提高通信能力。虽然，该阶段我国电信业垄断性的形成源自其成长初期和发展阶段的政治、经济及技术等特殊条件和历史原因，但该时期的电信业的垄断性发展也引发了服务质量差、政企不分、不合理收费、供给短缺等一系列“非效率”问题。第二阶段，电信业引入竞争时期(1993-1998)。它处在90年代的主要时期，也是我国政治、经济生活发生显著变化的重要时期。该阶段以联通以及信息产业部的成立为标志，联通的成立引入了新的竞争者，而信产部成立，第一次有了行业监管者。该阶段通信能力明显增强，电信业务持续快速发展，电信业内的服务水平和劳动生产率得到提高，为消费者带来了更多样选择。然而，该阶段的中国电信业仍存在相对高价格、价格歧视和用户消费价格费不透明等问题，从而规定下一阶段所要深化的改革方向。第三阶段，两次重组奠定竞争格局阶段(1999-2005)，通过电信移动分家、电信南北拆分，两次大的重组基本奠定了我国电信业的竞争格局。从中我们可以看出，改革的每一个阶段都解决了一些问题，但是同时也留下了许多隐患。究其原因就是中国电信业的改革缺乏系统的规划，没有制定明确的改革目标和模式。在此基础上，分析了发达国家电信改革的模式——以拆分为主的美国模式和引入新的竞争者的英国模式。同时还分析了与我国国情相似的发展中国家印度电信改革的经验教训，总结了世界电信改革发展的三个阶段，进一步分析世界电信市场开放的特征，展现出电信业发展变化的进程图。最后分析我国电信业现阶段发展的状况——竞争失衡，并且论证了电信业当前存在的突出问题有电信业企业产权单一，电信管制能力严重滞后等。本文提出了中国电信业改革的总体目标，并且重点论述了改革的实施路径。中国电信业下一步的改革首先要建立改革的目标：建立有效监控的电信竞争环境，培养几家有国际竞争力的电信运营商。为了实现这个目标，电信业的改革至少应该从以下几个方面着手：建立全业务竞争的市场结构；出台《电信法》;电信管制机构保持独立性；电信业运营企业产权多元化，培养有国际竞争力的电信运营商。10.期刊论文薛蓉娜.XueRongna我国电信业国际竞争力比较-中国信息导报2001,(1)电信业国际竞争力一般认为是指电信服务经营者在开放经济和自由贸易的条件下，在参与国际分工、实现世界资源合理利用与配置的过程中，在本国电信技术支撑下，在必要的管制条件下，在相当的竞争状态中，利用本国电信基础设施，为整个社会提供信息传输、信息存取、信息处理服务的，以国家为代表的，一国电信服务在国际市场中占据相对优势地位的能力（电信业国际竞争力如何衡量，人民邮电报，1999年10月5日）。电信业竞争力的特征主要体现在三个方面,即生存与抵抗经营风险的能力、产品的科技含量和市场规模等。可以说生存和抵抗经营风险的能力是电信业竞争力的立足点，产品的科技含量将成为电信企业增强竞争力的制高点，而一定的市场规模则是增强电信竞争力的保障和支撑。一、竞争力指标的比较　　电信业国际竞争力测算的指标体系法是，建立一套反映一国电信业国际竞争力水平的指标体系，通过指标的分析与比较，实现国家间电信业