搜索
研究领域：产业组织理论产业融合的原因及其动力模型摘要：目前对产业融合的研究大多集中在局部产业的融合现象描述上，将产业融合的原因简单归结为技术创新和政府放松经济性管制，而无法解释“观光农业”等一些新产业融合现象。文章认为，产业融合作为社会生产力进步和产业结构高度化的必然趋势，其产生有更深层次的原因；产业融合的消费动因在于人们需求的不断提高，其技术动因在于重大技术创新的不断涌现，其工业动因在于产品、服务和协议的标准化，其政策动因在于政府放松经济性管制，其企业动因在于企业竞争合作的压力和对范围经济的追求；在此基础上，构建起产业融合的动力模型，能对具有更广外延的产业融合现象做出解释。关键词：产业融合；融合动力；数字融合中图分类号：F062.9文献标识码：A文章编号：TheCausesandImpetusModelofIndustrialConvergenceAbstract：Thepresentresearchofindustrialconvergencealmostonlyfocusesondescribingpartofphenomenaespeciallytheinformationandcommunicationindustrialconvergence.Itsimplyascribesthecausesofindustryconvergenceintotechnologyinnovationandthereleaseofgovernmentindustrialregulation,andcannotexplainsomenewindustrialconvergencephenomenasuchas“touringagriculture”.Infact,theindustrialconvergencephenomenonhasdeepercauses.Thesocialconsumptioncauseisthepeople’shigheranddiversiformdemands.Thetechnologicalcauseisforsomeimportanttechnologyinnovations.Theindustrycauseisthestandardizationofproduct,serviceandprotocol.Thepolicycauseisthereleaseofgovernmentindustrialregulation.Theenterprisecauseisthecompany’sstressofcompletionandcooperationandpursuitofrangeeconomy.Basedonforetimetheory,thepaperestablishesanewimpetusmodelofindustryconvergence,whichcanexplainindustrialconvergencephenomenabetter.Keywords：industrialconvergence；impetusofconvergence；digitalconvergence20世纪70年代的通讯技术创新(光缆、无线通讯、宇宙卫星等的利用及普及)和信息处理技术进步，推进了通讯、邮政、广播、报刊等产业间的相互合作。20世纪90年代以来，不同产业间的互相交叉、互相渗透逐渐成为全球产业发展的浪潮，产业融合成为全球经济发展中的重要现象，并日益成为产业发展及经济增长的新动力。由于个人电脑的普及和互联网的迅速发展所带来的信息技术广泛应用，推进了出版、电影、音乐、广告、教育等产业的融合。2000年美国在线收购世界上最大的媒体公司时代华纳，交易额达1840亿美元，合并后公司市值总额高达2860亿美元，这次并购代表着传统媒体产业和网络产业的融合，成为全球产业融合化发展的标志性事件。人类进入21世纪以来，不仅信息通讯业，而且金融业、能源业、运输业(特别是物流业)甚至制造业、零售业和农业等领域也都表现出产业加速融合的趋势。1欧洲委员会“绿皮书”(GreenPaper)指出，产业融合不仅仅是一个技术性问题，更是涉及到服务以及商业模式乃至整个社会运作的一种新方式，产业融合是新条件下促进就业与经济增长的一个强有力的发动机。一、目前的研究产业融合的迅猛发展引发了学术界对产业融合现象的相关讨论和研究，推动了产业融合理论不断向前发展。关于产业融合的定义，Greensteina和Khanna最早将产业融合地定义为“为了适应产业增长而发生的产业边界的收缩或消失”，2比较简洁地描述了融合现象，但没有具体指出融合的实质。日本经济学家植草益认为，产业融合是指“从前分属不同产业的两个产业，因其中一方或者双方的技术进步，能够供给可以相互替代的产品与服务；或者是因规制缓和，可以比较容易地相互进入对方的经营领域，从前的两个产业融合为一个产业，从前分属于两个产业的企业之间形成竞争关系。”3这个定义深入阐述了融合的实1（日）植草益.信息通讯业的产业融合[J]．中国工业经济，2001（2）：24-27．2Greenstein，S.andKhanna，T.Whatdoesindustrymean?[A].Yofee.CompetingintheAgeofDigitalConvergence[C].PresidentandFellowsofHarvardPress，1997.3（日）植草益.产业融合——产业组织的新方向[M].岩波书店，2000.第19页.质，但将融合现象局限于“从前分属不同产业的两个产业融合为一个产业”，缩小了产业融合的研究范围。国内也有学者开始对产业融合展开研究。马健将产业融合的涵义概括为：“由于技术进步和放松管制，发生在产业边界和交叉处的技术融合，改变了原有产业产品的特征和市场需求，导致产业的企业之间竞争合作关系发生改变，从而导致产业界限的模糊化甚至重划产业界限。”4马健的定义充分吸收了国外研究的成果，但仍将产业融合的原因局限于“技术进步和放松管制”导致的技术融合。在借鉴前人研究的基础上，笔者认为产业融合可定义为：由于环境和条件变化，不同产业（或同一产业内的不同行业）能够供给相互替代或互补的产品与服务，原有产业产品和服务的特征和需求发生改变，导致不同产业的企业之间竞争合作关系变化，产业的边界模糊、收缩或消失，并逐步形成新产业的现象和过程。关于产业融合的原因和条件，植草益认为，主要是技术创新和政府放松经济性管制。5Lei指出，产业融合发生的前提条件是产业之间具有共同的技术基础，能够首先发生技术的融合，即某一产业的技术革新或发明开始有意义地影响和改变其它产业产品的开发特征、竞争和价值创造过程。6关于产业融合的阶段和类型，Alfonso&Salvatore以电子行业1984-1992年的数据证实了技术融合和市场融合的关系，指出技术融合并不必然带来产品和市场的融合，因而并不必然带来真正意义上的产业融合。产业融合一般要经过技术融合、产品与业务融合、市场融合三阶段，最后才能完成产业融合的全过程。7国内学者胡汉辉、邢华根据融合后的产业形态和后果将产业融合分为:产业渗透、产业交叉和产业重组。8聂子龙、李浩则将产业融合分为四种主要形式：高新技术的渗透融合、产业间的延伸融合、产业内4马健.产业融合理论研究评述[J].经济学动态，2002(5)：78-81.5（日）植草益.产业融合——产业组织的新方向[M].岩波书店，2000.第19页.6Lei，D.T.Industryevolutionandcompetencedevelopment：theimperativesoftechnologicalconvergence[J].InternationalJournalofTechnologyManagement，2000(19)：699-738.7Alfonso，G.andSalvatore，T.Doestechnologicalconvergenceimplyconvergenceinmarkets?--Evidencefromtheelectronicsindustry[J].ResearchPolicy.1998（27）：445-463.8胡汉辉，邢华.产业融合理论以及对我国发展信息产业的启示[J].中国工业经济，2003(2)：23-29.部的重组融合、融合催生新产业。9综观国内外研究成果，我们发现学者们对产业融合的研究大多集中在局部产业(主要是信息通讯业)的融合现象描述上，将产业融合的原因简单归结为技术创新尤其是信息技术革新、政府放松经济性管制，但实际上产业融合涵盖的范围很广，其产生具有更深层次的原因和更复杂的机理，建立在具有更广外延的现象上的理论才更具普适性。二、问题的提出目前蓬勃兴起的观光农业、体育旅游、康复旅游等专项旅游其实质是旅游业与其它产业广泛的融合发展，如果仅仅将产业融合的动力归因为技术创新尤其是信息技术的应用和发展、政府放松经济性管制上，那幺如何解释“观光农业”等具有更广外延的产业融合现象呢？下面以观光农业为例展开讨论。随着现代旅游业的快速发展，拥有较好生态环境的农村和具有传统色彩的农业成为发展旅游业的重要载体，各种城郊休闲游、乡村旅游、“农家乐”旅游将农业和农村融入到现代旅游业中，农村作为一个现代旅游目的地，吸引着越来越多的旅游者。“观光农业”，能较好地满足人们远离喧嚣市区、回归自然、返朴归真的需求，是农业和旅游业融合发展的结果。以一处典型的“农家乐园”为例，在园内种植大片经济植物，如苹果、柑橘、樱桃及蔬菜等，供游客采摘，体验采果的乐趣；同时提供住宿和家常小菜，让游客领略乡村风味；游客也可游泳、垂钓、荡秋千等。这样，旅游者既可以亲自采摘果实、大饱口福，又可以休闲娱乐、了解农村习俗、体验与世无争的农村生活与田园乐趣。“观光农业”这一农业和旅游业融合产业的出现，并不是农业技术创新的结果(否则，无法解释越是保持原有自然状态的农村越能吸引游客这一现象)，也不是政府放松经济性管制的直接结果。也就是说现有的产业融合理论不能完全或足够好地解释一些产业融合现象的动力和原因。三、产业融合动力模型的构建在认识到现有产业融合动力理论不足的基础上，本文力图建立一个更为完善的产业融合模型，使其能对具有更广外延的产业融合现象做出解释。通过更详尽的考察，我们9聂子龙，李浩.产业融合中的企业战略思考[J].软科学，2003(2)：80-83.认为产业融合的动因主要可归结为五个方面：1.产业融合的消费动因：人们需求的不断提高和多样化人类需求是由社会和文化条件所确定的，是主观因素和客观因素相互作用、共同决定的结果。人类需求是一个动态变化过程，在不同的时期和不同的文化阶段，旧的需求系统将不断地被新的需求系统所代替。随着社会不断进步，人们生活质量不断提高，人们的需求内容和层次也发生相应的变化。以上面“观光农业”为例，工业化进程加快，竞争日益激烈，人们希望远离城市的喧嚣、回归自然、返朴归真，体验“日出而作，日落而息”的田园生活，这就是农业和旅游业融合催生“观光农业”的需求动力。人们追求更加方便、快捷、高满意度并且低成本的满足需求的方式。正是这种不断提高、无止境的需求成为人们不断创新发展的原动力。从这个意义上说，产业融合正是沿着便捷、高质量地不断满足人类需求的方向发展的一个新阶段。2.产业融合的技术动因：重大技术创新的不断涌现重大技术创新在不同产业之间的扩散导致了技术融合，技术融合使不同产业形成了共同的技术基础，并使不同产业间的边界趋于模糊，最终促使产业融合现象产生。相同的生产过程被应用到不同的产业之中，即技术融合，如车床发明后被应用到汽车和其它机械制造产业。20世纪70年代开始的信息技术革命改变了人们获得文字、图像和声音三种基本信息的时间、空间及其成本。随着信息技术在各产业的融合以及企业局域网和宽域网的发展，各产业在顾客管理、生产管理、财务管理、仓储管理、运输管理等方面大力普及在线信息处理系统，使顾客可以在即时即地获得自己所需要的信息、产品与服务，致使