搜索
德霖技術學院教師申訴評議委員會組織及評議要點民國90年09月26日第1學期第8次行政會議通過民國90年10月22日第1學期第1次校務會議通過民國91年03月14日教育部台（九一）申字第91034307號准予核備民國95年08月23日第1學期第1次校務會議通過壹、總則一、本要點依教師法第二十九條、教育部「教師申訴評議委員會組織及評議準則」及本校組織規程第四十四條規定訂定之。二、本校為辦理教師申訴案件之評議，設「德霖技術學院教師申訴評議委員會」，以下簡稱申評會。三、本校專任教師對學校或教育部有關其個人之措施，認為違法或不當，致損害其權益者，得提出申訴。貳、組織四、申評會置委員十五人，均為無給職，任期一年，由校長遴聘本校教師、教育學者、本校所屬地區教師組織或分會代表、社會公正人士擔任，其中未兼行政職務之教師不得少於總額三分之二；任一性別委員應占委員總數三分之一以上。申評會委員因故出缺時，繼任委員之任期至原任期屆滿之日止。五、申評會會議由校長或其指定之人召集之。若會議經委員二分之一以上之書面請求，召集人應於二十日內召集之。六、申評會主席由委員互選之，並主持會議，任期一年，校長不得為主席。前項主席因故不能主持會議時，由出席委員推選一人代理主席。參、管轄七、教師提起申訴、再申訴之管轄如下：（一）對於本校之措施不服者，向本校申評會提起申訴；如不服其評議決定者，向教育部之申評會提起再申訴。（二）對於教育部之措施不服者，向教育部之申評會提起申訴，並以再申訴論。八、學校不服申訴評議決定，得提起再申訴者，準用前點規定。肆、申訴之提起九、申訴之提起應於收受或知悉措施之次日起三十日內以書面為之；再申訴應於申訴評議書達到之次日起三十日內以書面為之。本校依法應以可供存證查核之方式送達措施於申訴人者，以該送達之日為知悉日。十、申訴應具申訴書，載明下列事項，由申訴人署名，並應檢附原措施文書、有關之文件及證據：（一）申訴人姓名、出生年月日、身分證明文件號碼、服務學校、單位及職稱、住居所、電話。（二）有代理人或代表人者，其姓名、出生年月日、身分證明文件號碼、住居所、電話。（三）原措施之學校。（四）收受或知悉措施之年月日、申訴之事實及理由。（五）希望獲得之具體補救。（六）提起申訴之年月日。（七）受理申訴之本校申評會。（八）載明就本申訴事件有無提起訴願、訴訟。再申訴時，應另檢附原申訴書、原申訴評議書，並敘明其送達之時間及方式。十一、提起申訴不合前點規定者，申評會得通知申訴人於二十日內補正。屆期未補正者，申評會得逕為評議。伍、申訴評議十二、申評會應自收到申訴書之次日起十日內，以書面檢附申訴書影本及相關書件，通知本校為原措施提出說明。本校應自前項書面通知達到之次日起二十日內，擬具說明書連同關係文件，送受理之申評會，並應將說明書抄送申訴人。但本校認為申訴為有理由者，得自行撤銷或變更原措施，並函知申評會。本校屆前項期限未提出說明者，申評會得逕為評議。第一項期間，於依前點規定補正者，自補正之次日起算；未為補正者，自補正期限屆滿之次日起算。十三、申訴提起後，於評議書送達申訴人前，申訴人得撤回之。申訴經撤回者，申評會應終結申訴案件之評議，並以書面通知申訴人及本校。申訴人撤回申訴後，不得就同一原因事實重行提起申訴。十四、提起申訴之教師就申訴案件或相牽連之事件，同時或先後另行提起訴願、行政訴訟、民事或刑事訴訟者，應即以書面通知申評會。申評會依前項通知或依職權知有前項情形時，應停止申訴案件之評議，並以書面通知申訴人；於停止原因消滅後，經申訴人書面請求時，應繼續評議，並以書面通知申訴人。申訴案件全部或一部之評議決定，以訴願或訴訟之法律關係是否成立為據者，申評會於訴願或訴訟程序終結前，應停止申訴案件之評議，並以書面通知申訴人；於停止原因消滅後繼續評議，並以書面通知申訴人。十五、申評會會議以不公開為原則。申評會評議時，得經申評會會議決議邀請申訴人、關係人、學者專家或有關機關指派之人員到場說明。申訴人、學校申請於申評會會議評議時到場說明者，經申評會會議決議同意後，應指定時間地點通知其到場說明。依前項規定到場說明時，得協同輔佐人一人為之。申訴案件有實地瞭解之必要時，得經申評會會議決議，推派委員三人至五人為之；並於申評會會議時報告。十六、申評會委員於申訴案件有利害關係者，應自行迴避，不得參與評議。有具體事實足認申評會委員就申訴案件有偏頗之虞者，申訴人得舉其原因及事實向申評會申請委員迴避。前項申請，由申評會會議決議之。申評會委員於評議程序，除經申評會會議決議外，不得與當事人、代表其利益之人或利害關係人為程序外之接觸。陸、評議決定十七、申評會之評議決定，除依第十四點規定停止評議者外，自收受申訴書之次日起，應於三個月內為之；必要時，得予延長，並通知申訴人。延長以一次為限，最長不得逾二個月。前項期間，於依第十一點規定補正者，自補正之次日起算；未為補正者，自補正期限屆滿之次日起算；依第十四點規定停止評議者，自繼續評議之日起重行起算。十八、申訴案件有下列各款情形之一者，應為不受理之評議決定：（一）提起申訴逾第九點規定之期間。（二）申訴人不適格。（三）非屬教師權益事項。（四）原措施已不存在或依申訴已無補救實益。（五）對已決定或已撤回之申訴案件就同一原因事實重行提起申訴。十九、申評會會議於評議前認為必要時，得推派委員三人至五人審查，委員於詳閱卷證、研析事實及應行適用之法規後，向申評會會議提出審查意見。二十、申評會會議應審酌申訴案件之經過、申訴人所受損害及所希望獲得之補救、申訴雙方之理由、對公益之影響及其他相關情形，為評議決定。二十一、申訴無理由者，申評會應為駁回之評議決定。二十二、申訴有理由者，申評會應為有理由之評議決定；其有補救措施者，並應於評議書主文中載明。二十三、申評會委員應親自出席申評會會議，經委員二分之一以上出席，始得開議；評議決定應經出席委員三分之二以上之同意行之；其他事項之決議以出席委員過半數之同意行之。申評會會議為前項決議時，迴避之委員不計入出席委員人數。委員因故未能出席申評會會議時，應於開會前向申評會請假。未經請假而連續未出席申評會會議達十次者，得解聘之。二十四、申評會會議之評議決定，以無記名投票表決方式為之，其評議經過及個別委員意見應對外嚴守秘密。前項表決結果應載明於當次會議紀錄；表決票應當場封緘，經會議主席及委員推選之監票委員簽名，由申評會妥當保存。二十五、申評會應指定人員製作評議紀錄附卷；委員於評議中所持與評議決定不同之意見，經其請求者，應列入申評會會議紀錄。二十六、評議書應載明下列事項：（一）申訴人姓名、出生年月日、身分證明文件號碼、服務之學校及職稱、住居所、電話。（二）有代理人或代表人者，其姓名、出生年月日、身分證明文件號碼、住居所、電話。（三）原措施之學校。（四）主文、事實及理由；其係不受理決定者、得不記載事實。（五）申評會主席署名。申評會作成評議書時主席因故不能執行職務者，由代理主席署名，並記載其事由。（六）評議書作成之年月日。評議書應附記如不服評議決定，得於評議書送達之次日起三十日內，向教育部中央教師申訴評議委員會提起再申訴。二十七、評議書以本校名義行之，作成評議書正本，並以本校名義以足供存證查核之方式送達評議書正本於申訴人、本校原措施單位或教育部及本校所屬地區教師組織。但本校所屬地區教師組織未依法設立者，得不予送達。申訴案件有代表人或代理人者，除受送達之權限受有限制者外，前項評議書之送達，向該代表人或代理人為之；代表人或代理人有二人以上者，送達得僅向其中一人為之。二十八、提起再申訴者，應具體指陳原措施、申訴評議決定之違法或不當，並應載明其希望獲得之具體補教。提起再申訴者，其範圍不得逾申訴之內容。本要點有關申訴之規定，除於再申訴已有規定者外，其與再申訴性質不相牴觸者，於再申訴準用之。二十九、評議決定有下列各款情事之一者，即為確定：（一）依規定得提起再申訴，而申訴人、學校於評議書送達之次日起三十日內未提起再申訴。（二）再申訴評議書送達於再申訴人。（三）依第七點之二規定提起申訴、其評議送達於申訴人者。柒、附則三十、評議決定確定後，本校應依評議決定執行。三十一、依本要點規定所為之申訴、再申訴說明及應具備之書件應以中文書寫；其書件引述外文者，應譯成中文，並應附原外文資料。因申訴、再申訴所提出之資料，以錄音帶、錄影帶、電子郵件提出者，應檢附文字抄本，並應載明其取得之時間、地點，及其無非法盜錄、截取之聲明。三十二、本要點經校務會議通過後實施，修正時亦同。