搜索
情绪效价效应及其性别差异研究情绪效价效应及其性别差异研究李红认知与人格教育部重点实验室（西南大学）认知与人格教育部重点实验室（西南大学）西南大学心理学院，重庆，400715基本概念基本概念•情绪•情绪效价情绪效价•情绪效价强度差异负性情绪加工偏向负性情绪加工偏向•已有的大量研究表明，相较于中性和正性刺激，人类大脑对负性情绪刺激更加敏感刺激，人类大脑对负性情绪刺激更加敏感，人脑对负性情绪刺激更加敏感的现象，被称为负性情绪加工偏向（negative被称为负性情绪加工偏向（negativeemotionalbias）。情绪负性偏向(Negativitybias)情绪负性偏向(Negativitybias)行为研究表明，与正性刺激相比，负性刺激将会更快，更加自动化的吸引注意资（Dll等2004）负性情绪加工偏向普注意资源（Delplanque等,2004）遍存在:大量研究表明，人类大脑对负性情绪事件特别敏感情绪事件特别敏感（Cacioppo等,1999）ERP研究表明，负性偏向在信息加工的早期阶段就已经发生，具体，来说，从早期的视觉加工到注意分配，一直延续到晚期的认知加工和动作准备阶段（Huang等工和动作准备阶段（Huang等，2006）。•先前的研究揭示了人类普遍存在对负性情绪刺激的加工偏向，但对于负性情绪情绪刺激的加工偏向，但对于负性情绪的强度信息如何得到加工并没有深入的研究研究。•2005年开始关注并利用ERP技术对这个问题进行探索问题进行了探索。•通过对前人提出的负性情绪加工偏向的通过对前人提出的负性情绪加工偏向的理解和分析，我们有一个重要的推论。问题提出问题提出负性事件：人脑对不同效价强其效价强度的不同，它们对人们生存所产生的影响就不同。极端负性事件比中等负人脑对不同效价强度的负性刺激敏感情绪效价强度变化会对个体产生不同的影响性事件带给人们更多的威胁正性事件：其对人们的生存没有威胁，不同效价的正性事件对人们的生存所产生的影响没有那么大对不同效价强度的正性刺激不敏感生存所产生的影响没有那么大实验程序实验程序负性情绪强度实验：负性情绪强度实验：标准刺激：杯子图片（Standard），概率70%偏差刺激：极端负性图片（EN），概率10%：（），中等负性图片（MN），概率10%中性图片（Neutral），概率10%实验任务：标准刺激出现按一个键，偏差刺激出现按一个键。正性情绪强度实验：标准刺激：杯子图片（Standard），概率70%偏差刺激：极端正性图片（EP），概率10%中等正性图片（MP）概率10%中等正性图片（MP），概率10%中性图片（Neutral），概率10%实验任务：标准刺激出现按一个键，偏差刺激出现按一个键。实验任务：标准刺激出现按个键，偏差刺激出现按个键。实验过程实验过程+300ms300ms5001500ms500~1500ms结果表明：在负性实验条件下，极端负性刺激和中等负性刺激差异著：P2,N2,P3andSNW(slownegativewave)结果表明：在正性实验中，极端正性情况和中等正性情况差异不显著。差异波：350ms-650ms时间窗口，极端负性和中等负性差异波；头皮分布为，中前部头皮区域激活较强。负刺激(HN)与中等负刺激(MN)的差波的定位极端负性刺激(HN)与中等负性刺激(MN)的差异波的偶极子定位P350-450（P3）：海马/杏仁核复合体N450-650(SNW)：海马/杏仁核复合体体讨论P2代表对典型刺激特征的快速觉察极端负性(EN)条件的P2波幅P2代表对典型刺激特征的快速觉察，极端负性(EN)条件下的P2波幅最小，潜伏期最短，说明人们更迅速察觉到极端负性刺激。N2代表对新异刺激的注意分配，极端负性(EN)条件下诱发了最大的N2成多的N2成分，极端负性刺激比中性刺激获得了更多的注意资源。由于极端负性刺激对生存的重要性，所以它获得了最多的注意资源。P3和对任务不相关信息的抑制有关，本实验的任务与情绪无关，情绪相关信息则需要被抑制。SNW代表储存在长时记忆中的情绪经历。极端负性条件下的SNW比中等负性和中性条件下的更负，表明极端负性刺激诱发了长时记忆中与负性情绪相关的信息。证实了右内侧颞叶：右侧海马/杏仁核复合体（righthippocampus/amygdalacomplex）在加工负性情绪效价强度变化上的重要性。YuanJ.J.＆LiH.(2007).Neuropsychologia.45:2764–2771YuanJJ＆LiH.(2007).ProgressinNaturalScience.(specialissue)•1、人类不仅对负性刺激特别敏感，同时也对不同强度的负性刺激具有显著不同的情绪感受；•2、人类大脑对正性刺激的情绪感受相对模糊，对强度的变化相对不敏感。强度的变化相对不敏感•因此，我们首次提出了负性情绪加工的效价强度效应即人脑对与不同强度的负性情绪具有显著不同应，即人脑对与不同强度的负性情绪具有显著不同的加工趋势。•幸福总是相似的而不幸总是各有不同•幸福总是相似的，而不幸总是各有不同。（列夫.托尔斯泰）女性比男性对负性情绪更敏感？女性比男性对负性情绪更敏感？大量研究表明对情绪刺激的加工存在性别差异，特别是女性在识别负性情绪上存在优势。（女性从面孔声音以及姿势上更容易辨识出负性情绪）孔，声音，以及姿势上更容易辨识出负性情绪）在本课题组前期研究所发现的负性情绪效价强度在本课题组前期研究所发现的负性情绪效价强度效应上，是否也存在性别差异？因此，本研究采用双Oddball实验范式，考察负性情绪效价强度加工的性别差异。情绪效价强度加工的性别差异。女性：差异波与地形图女性：差异波与地形图研究结果与讨论研究结果与讨论研究结果表明，不论男女，对具有强烈生存和进化意义的极端研究结果表明，不男，对具有强烈生存进化意义的极端负性刺激都比较敏感。但唯有女性个体对中等负性刺激敏感，男性对中等负性刺激不敏感。由此，可说明为何女性在识别负性情绪上有优势（特别是效价强度相对较弱的负性情绪）。源定位分析表明，此性别优势反映在右侧前额叶皮层。Li,H.,Yuan,J.J.,Lin,C.D.(2008).NeuroImage,,,,,()g在另一篇研究报告中，我们仔细讨论了女性可能存在的负性情绪的易感性问题，并提出女性的负性情绪易感性很可能和她们更常见的情绪障碍相关联的观点。YuanJJ,LuoYJ,MengXXandLiH,.(2009).HumanBrainMapping特殊个体是否对正性情绪效价敏感特殊个体是否对正性情绪效价敏感本课题组前期研究已证明人类大脑对负性情绪的本课题组前期研究已证明，人类大脑对负性情绪的效价强度变化敏感，且存在显著的性别差异；然而人脑对正性情绪的效价强度变化却不敏感。那么，对正性情绪的加工是否存在个体差异呢？而已有研究表明，个体的某些人格因素，例如外倾性，与正性情绪相关那么高度外倾的个体对正性情绪与正性情绪相关。那么，高度外倾的个体对正性情绪的效价强度是否敏感呢？被试选择：采用大五人格量表,外倾维度分量表,从300名在校本科生中选出16名外倾维度得分最高的被试，即外倾个体（得分：32-45。平均分:37.2）。再选出16名非外倾个体，即控制组。得分：-7-7,M=-0.63被试男女各半。实验程序：改进后的oddball范式.标准偏差分类任务。偏差刺激分为三类，分别为极端正性刺分别为极端正性刺激，中等正性刺激，中性刺激。300ms500~1500ms1000ms行为结果：100%•正确率几乎均为100%。•在反应时上，存在显著的外倾性与效价条件交互作用：外倾被试组对极端正性刺激的反应速度显著要快于其他外倾被试组对极端正性刺激的反应速度显著要快于其他两组,控制组效价效应不显著。ERP结果：外倾被试在三种条件下P2波幅两两差异显著，且极端正性刺激诱发的P2波幅最大，中等正性刺激的P2波幅次之；非外倾被试的P2波幅在三种情况下无显著差异。外倾被试的P3波幅在极端正性条件下显著大于中等正性和中性条件。中等正性和中性条件无显著差异。而非外倾组在三种效价强度的条件下均无显著差异。与非外倾个体相比外倾个体对正性刺激的加有不•与非外倾个体相比，外倾个体对正性刺激的加工有不一样的模式。这不仅反应在外倾个体对正性刺激敏感，还表现为外倾个体对正性刺激效价强度的变化敏感。因还表现为外倾个体对正性刺激效价强度的变化敏感。因此，人类大脑仅仅对负性情绪敏感而对正性情绪刺激不敏感，只适用于非外倾个体。外倾个体表现出正性情绪效价强度效应外倾个体表现出正性情绪效价强度效应外倾被试组在三种条件下P2波幅两两差异显著外倾被试组在三种条件下P2波幅两两差异显著，且极端正性刺激诱发的P2波幅最大，中等正性刺激诱发的P2波幅次之中等正性刺激诱发的P2波幅次之；非外倾个体没有表现出正性情绪效价强度效应非外倾个体没有表现出正性情绪效价强度效应非外倾被试组的波幅在种情下无显著差异非外倾被试组的P2波幅在三种情况下无显著差异外倾个体：脑激活随随效价强度增强问题：为什么外倾个体表现出对正性情绪的效价度变化敏感般人则有这种价强度变化敏感？而一般人则没有这种现象？为回答这个问题我们结合实验结集中分析为了回答这个问题，我们结合实验结果，集中分析了外倾被试和非外倾被试在P2波上的差异。讨论讨论P2波幅的大小反应了对注意资源的占用。对于外倾个体，极端正性刺激占用了更多注意资源，中等正性刺激次之这个结果表明外倾个体对正性情绪刺性刺激次之。这个结果表明，外倾个体对正性情绪刺激能够更迅速和深入的卷入注意资源，因而存在所谓的正性情绪效价强度效应。从更现实和更广泛的意义来看，外倾个体在日常生活中表现出的积极和乐群性，可由外倾个体对正性刺激的注意偏向进行解释刺激的注意偏向进行解释。这项研究的最大意义在于补充了我们2007发表在neuropsychologia上的研究结论，即人类大脑对不同效价pyg，的正性情绪刺激不敏感对外倾个体而言是不恰当的。------何媛媛，袁加锦，李红等.心理学报，2008心境变化对情绪负性偏向强度的影响心境变化对情绪负性偏向强度的影响情绪负性偏向已被大量行为，脑机制研究所证实。但是以往研究都忽略了个体潜在的心境状态对情绪加工的影响。与此相关连的问题是：哪些个体变量可能对负性情与此相关连的问题是：哪些个体变量可能对负性情绪刺激的效价强度效应有关？我们这项研究采用音乐诱发被试正性或者负性的心我这项究采用音诱发被正或者负心境状态，从而考察心境状态对情绪负性偏向强度的调制作用。实验材料：中国民乐（正性和负性）中国人情绪图片系统（正性和负性）实验条件：正性音乐-正性图片(PP)正性音乐-负性图片(PN)负性音乐-正性图片(NP)负性音乐-负性图片(NN)实验程序：被试的任务：对图片的效价进行分类，即图片是令人愉快的还是令人不愉快的？结果结果1.不管在哪种心境状态下，负性图片都比正性图片有更小的P2成分。而且负性图片与正性图片的差异波，在负性心境下比在正性心境下更大。2.不管在在哪种心境状态下，在500-700ms，时间窗口，负性图片引起的波形相对于正性图片都有一个更负的走向。而且负性图片与正性图片。的差异波，在负性心境下比在正性心境下更大。四种实验条件的波形图四种实验条件的波形图正性心境下的差异波与负性心境下的差异波正性心境下的差异波与负性心境下的差异波负性心境下的SNW(slownegativewave)比正性心境的SNW有更负的偏向；和正性心境相比，在负性心境下大脑左部额中央区有更大的激活。讨论讨论P2代表对刺激的特征觉察，负性图片相对于正性图片P2波幅较小，说明个体对负性图片的特征觉察更迅速，更自动化，因此只需动用更少的资源。而且这种负性偏向强度在负性心境下更强，说明在负性心境下，个体对负性刺激的觉察最迅速。速。SNW（负性慢波）代表与记忆有关的加工。在500-700msS（负性慢波）代表与记忆有关的工。在500700s时间窗口，负性图片相对于正性图片有一个更负的走向，说明负性图片更多的激活了长时记忆当时与负性