通货膨胀定义的新探索及治理方法

1通货膨胀定义的新探索及治理方法内容提要本文共分四部分开篇阐明对通货膨胀作出定义的必要性第一部分通过引述历史上通货膨胀的定义和分析其缺陷进一步阐明下定义的必要性；第二部分列举了历史上几个典型的通货膨胀的案例；第三部分通过对所列举案例的分析得出通货膨胀的实质并非弗里德曼所讲的货币现象而是一种社会经济现象；第四部分以第三部分得出的结论为依据提出一些解决通货膨胀问题的浅见认为解决通货膨胀的根本方法在于分配结构的控制关键字通货膨胀定义本质治理2正文60年代以后绝大多数工业话国家出现了10%以上的严重通货膨胀以及通货膨胀与衰退并发的滞胀在严峻现实的迫切要求下西方对通货膨胀的研究出现了一个高潮各种关于通货膨胀的文献汗牛充栋五花八门维也纳理工大学教授赫尔穆特弗里希把这些理论整理出来系统地加以研究发现不论是传统的还是现代的通货膨胀理论都没有给出一个令人满意的通货膨胀的定义“通货膨胀的概念未经进一步说明就加以使用了”新中国成立以来也曾出现过几次通货膨胀然而对通货膨胀讨论时所使用的定义不是引用西方的定义就是从马克思的“通货膨胀是纸币发行过多超过了流通中所需要的金属货币量而造成的纸币贬值物价上涨的现象”中演化来的并没有给通货膨胀作出一个合理的定义只不过对通货膨胀稍加解释就展开了研究“然而有关通货膨胀的问题并不始于对它的解释而始于给它下定义的尝试”因此确切地定义通货膨胀十分必要为此本文拟通过历史上通货膨胀的定义及其缺陷的分析作3出通货膨胀合理的定义一、已有的通货膨胀定义及其缺陷通货膨胀的定义形式繁多众说纷纭M布朗芬伦纳和FD霍尔兹曼把起归纳为四种类型（一）认为通货膨胀是一种太多的货币追逐太少的商品的普遍的超额需求状况（二）通货膨胀是总的或人均的货币存量或货币收入的增加（三）通货膨胀是带有附加条件的物价水准上涨它的预期是不完全的它会（通过成本提高）使物价进一步上涨；它不会使就业和实际产量增加它比某种“安全”速率变动地更快一些它由“货币”方面的问题引起它是扣除了间接税和补贴的价格度量而且它是不可逆转的（四）通货膨胀是由外汇汇率或黄金价格度量的或是由黄金超额需求或官方汇率计算的外汇额需求表示的货币对外价值的下跌4以上四种定义从不同角度给通货膨胀作出的定义正如寓言“瞎子摸象”所描述的大家虽然都摸到了象的一部分但谁也没有说出象的全貌前两种定义从商品价值规律出发出发点是正确的至少是希望从本质上给通货膨胀予以揭示但其均以某一种原因给通货膨胀作定义难以使人信服引起通货膨胀的原因是多样的以某一种原因作定义是不全面的第三种定义是以外部标志为根据的通货膨胀定义的扩大形式它要求通货膨胀定义具有某些特征事实上只是一种描述而非定义形式第四种定义强调一般物价水准的对外上涨虽然在一定条件下其适合开放经济但其参照系本身就具有不确定性而且完全舍弃了通货膨胀内在本质的体现除以上四种定义外过去社会主义国家的经济学家一般把通货膨胀与社会制度联系起来定义为由于货币发行过多引起纸币贬值、物价上涨并有利于资产阶级的国民收入再分配虽然其把通货膨胀定义为再分配与分配形式联系起来找到了通货膨胀的本质但其以纸币发行过多为原因并不确切且把通货膨胀归结为“有利于资产阶级”更需商榷过去我国也曾用过这个定义但以后对其作了多次修改目前一般定义为由于流通5中货币供应量过多超过流通中对货币的客观需求量而引起的货币贬值物价上涨现象对通胀的研究已经表明引起通胀的原因不止货币供应量过多一种原因另外人们比较广泛接受的一个使用的通胀定义是通胀是一个物价持续上涨的过程或者等价地说是货币价值持续下跌的过程这个定义指出了通货膨胀的外部标志因其没有述及通胀的原因及效应因而能够为大多数人接受但是这个定义显得非常模糊为了使其精确必须附加以下三个条件1.这个定义指明通胀不是什么；2.必须强调通胀指的是一般物价水准即所有价格的加权平均值的上涨；3.最好不要把年低于10%的物价水准上涨率称为通货膨胀在什么样的物价上涨率称得上“通货膨胀”这取决于人们对通货膨胀的敏感程度这显然是一个客观标准前文已经述及这个定义非常模糊而正是这种模糊使得人们愿意接受它没有必要述及通货膨胀的原因及效果正是这个定义的精明之处这样一来便避免了对通货膨胀的原因持不同6见解的人们的攻击但是它仅仅是以外部标志来作定义没有涉及通货膨胀的本质使得人们在研究通货膨胀的过程中没有明确的方向感并没有起到一个定义的作用而且它需要解释才够精确它的解释中到底要把怎样的物价上涨率称为通货膨胀还取决于人们对通货膨胀的敏感程度并没有一个标准所以这也不是一个理想的定义综上所述笔者认为目前所有有关通货膨胀的定义都不是很令人满意的以下本文通过历史上通货膨胀的案例来分析通货膨胀的实质期望以此为出发点尝试给通货膨胀以合理的定义二、历史上几个典型的通货膨胀案例许多人认为通货膨胀是纸币条件下的特有产物在金属货币流通条件下不可能发生这种看法是很不确切的以下关于通货膨胀的案例中有纸币条件下的更有金属货币条件下的这要求我们更深刻地探求通货膨胀的本质（一）古罗马的通货膨胀铸币成色下降的恶果公元138-301年古罗马军服的价格上涨了166倍自2世7纪中叶至3实际末小麦价格——物价水平的主要标志——涨了200倍这一次通货膨胀无论如何也不能归罪于纸币因为纸币要到其后1000年才出现古罗马实行的是金属货币制度包括金、银、铜和青铜政府财政基本上采用现金形式帝国的皇帝们为了强化他们对资源的控制相继削减铸币尺寸或在铸币中添加贱金属同时却希望凭这自己的权威保持其价值不变——这当然是不可能的这种违背经济规律的行为在罗马帝国时代代代相传最终导致的结果是铸币贬值物价上涨公元235-284年古罗马政治陷入无政府状态通货膨胀臻于极致铸币急剧贬值在公元253-268年之间银币的含银量还不到5%（二）黑死病与价格行为14世纪中叶,欧洲普遍出现了温和的通货膨胀在3年的时间里物价至少翻了一番作为通货膨胀这一时期并不引人注目值得重视的是它的背景——黑死病这是一种能致人猝死的病疫在当时此病夺取了2000万人的生命是当时整个欧洲人口的1/3在病疫流行期间商品的价格出现了突然的、短暂的下降原因很明显人口锐减导致需求下降而流通中的货币及商品存量却基本不变但幸存者的需求却是有限的而随着疫情的过8去物价又回升了原因是储存消耗殆尽同时由于人口减少产量随之下降——因为生产者的生活条件恶劣因而生产人员减少的数量远大于有稳定需求的富人（三）西班牙白银与价格革命16世纪西班牙物价上涨4倍多年上涨率1.5%贵金属过剩是这次通货膨胀的根源1501-1600年由墨西哥和秘鲁神话般的矿山产出的1700万公斤纯银和18.1万公斤纯金涌入西班牙除官方渠道走私的数量估计相当于官方进口的10%相对于已有的储存来自新世界的金银可谓数额巨大无论如何贵金属的涌入掀起了一场价格革命这次通货膨胀价格上涨缓慢没有对西班牙的各个经济部门产生什么影响想想年增长率1.5%这在目前来说是经济发展过程中一个再合适莫过的数字了它证明了这样一些观点1.货币不等于财富；2.和缓的通货膨胀可以和经济增长兼容；3.白银减缓了制度变革的压力；94.以贵金属为保证的货币制度并不能预防通货膨胀；5.西班牙最终没有留住海外流入的金属；6.始于西班牙的通货膨胀扩散到其贸易对象；7.对经济规律的懵懂无知并不妨碍人们自行其事；8.货币幻觉尽管充满了神秘但如果人们警惕周围的变化其迷惑性必将大大降低（四）德国经典的通货膨胀1923年间德国的经济状况——恶性通货膨胀迄今为止只有1946年的匈牙利和1949年的中国出其右1923年12月以战前价格指数为100德国40中基本商品的价格指数达到143×10沃伦教授和皮尔逊教授曾将德国的通货膨胀数字绘成书本大小的直观柱状图可是限于纸张大小未能给出1923年的数据柱结果不得不在脚注中加以说明如果将该年度的数据画出其长度将达到200万英里10德国在一战败北之后丧失了1/7的领土和1/10的人口各种共行及工业产品均减少同时按1921年金马克赔偿1320亿赔款在操作中德国不得不靠发行纸币来度过难关结果是陷入灾难的深渊当时政府以极低的利率向工商业者贷款同时投放巨额纸币它们又很快贬值从而债务人得以有廉价的马克偿还贷款“新富”们在通货膨胀中发了大财“旧富”们面临崩溃各个经济部门和各个家庭生活在此不公平中受到致命打击（五）前苏联的计划经济下的通货膨胀在十月革命以前俄国就已走上了通货膨胀之路革命后为了保障政权必须控制国家资源因此前苏联印发纸币维持庞大的预算开支在1918-1920年间反动力量很快聚集发起反扑此时前苏联开始实行战时共产主义由于经济基础薄弱社会产品总量短缺再加上连年战争使生产得不到恢复战时共产主义的分配物品远不能满足人们的基本需要于是黑市猖獗物价飞涨三、通货膨胀的本质及定义的探索古罗马和西班牙的通货膨胀给那些只注意到通货膨胀时代始于放弃金本位制的时期并因此而主张恢复金本位的人以沉重打击金本位并不是防止通货膨胀的天然屏障即使金银充11当货币它们成色的降低或数量的急剧增加都会导致自身的价值降低物价上涨这点符合基本的供求规律也与纸币条件下流通中纸币过多而导致物价上涨的本质是相同的比较黑死病时期的价格行为我们不难看出一个问题即不论是货币数量主动增加还是社会产品的减少抑或是两方面同时进行它们的失衡即只要社会产品总量小于货币数量就会出现通货膨胀这一结论是货币发行过多导致通货膨胀的深化把通货膨胀的基本原因从单方面扩大为两方面德国1923年间的经济状况和前苏联实行战时共产主义时期的通货膨胀分别从两方面对此做出了证明一个是滥发纸币一个是物品供应不足无论什么时候发生通货膨胀我们都可以注意到它最直观、最深刻的影响是它的不公平――有人在通货膨胀中发了大财有人面临崩溃为了更深入地探讨这个问题本文拟假设这样一个社会在这样一个社会中工资和货币量、价格是密切相关的是即时变动关系任何商品都有其内在价值价格是价值的货币表现所以货币量应是与生产各种商品所耗费的社会劳动总量一致的这就是说无论有多少货币都可以把它们均摊在社会劳动总量上而劳动者则以其劳动的多少获得相应的收入在前文所假设的条件下虽然货币量与社会劳动总量不平衡时会导致物价波动但物价的上涨与下跌只不过表示分配在每单位社会劳动量上的货币的增加或减少由于工资和货币量的即时变动关系每个12劳动者手中的货币数量因为其劳动量的不变而紧随货币总量变动其消费水平并不以货币的多寡而决定而决定于其劳动的多少物价变动并不影响消费水平但实际情况是每发生通货膨胀几乎每个人的利益都会受到影响笔者认为这是现实中工资制度、分配制度滞后及一些现实原因使工资不能与货币量及社会总劳动量一致即时变动的缘故当代著名经济学家货币学派的领头羊弗里德曼认为通货膨胀是一种货币现象他所谓的货币现象是指实际经济是内在稳定的货币成长可以使它变得不稳定通货膨胀率完全由货币供给增长率决定而且只有在货币数量比产量增长得更快时才会发生且不说其相反情况――产量突然降低引发通货膨胀就新的事实也对此提出了挑战美国90年代中期货币供应猛增但并没有随之而出现通货膨胀的现象80年代中期德国、美国和加拿大的中央银行制定货币增长目标但实验刚刚开始之际金融市场采取一系列新的方法――从货币市场账户到电子划拨――所引起的大变动几乎使得货币供应量作为控制通货膨胀的目标已起不了作用了这些新技术条件下的事实说明米尔顿弗里德曼的通货膨胀完全是一种货币现象的论断是不成立的通货膨胀的本质仍须进一步挖掘以上事实和假设说明两个问题一、货币供应量在很大程13度上已不是影响通货膨胀的主要因素二、即时是纯粹由货币供应量的变动导致的物价上涨或下跌在前面假设的社会中并不影响消费水平这就是说我们必须从新的视角来审视通货膨胀“通货膨胀并不可怕可怕的是它的社会效应”“它是这个世界上的头号窃贼它不声不响地从寡妇、孤儿、债券持有者、退休人员、年金受益人、人寿保险受益人手中窃取财富小偷、抢匪、贪官污吏等所掠走的财富加在一起也比不上通货膨胀的祸害……它不光是江洋大盗同时也是慈善的施舍者它是这个世界上最慷慨的施舍者惠及债务人、囤积居奇者、不动产所有者、政府及普通股票长期持有人通货膨胀对债务