搜索
((管理MANAGEM\ξ=基础知识讲座一级注册计量师习题锢昌属噩(八)口北京邮政科学研究设计院罗兆斌(接上期}第四章计量综合知识四、案例分析题案例1:某计量检定机构的检定人员检定了一批强制性检定的计量器具。监督人员在查看原始记录时发现，检定规程规定的8个检定项目，只做了5项。监督人员问检定员为什么少做了3项。检定员说最近工作忙，如果按照检定规程做8项要花好多时间，就只做最主要的5项，其余3项不重要，这次就不做了。案例分析:依据《计量法》第十条规定计量检定必须执行计量检定规程。因为检定的目的是查明和确认计量器具是否符合法定要求。对每一种计量器具的法定要求反映在相关的国家计量检定规程以及部门、地方计量检定规程中。特别是强制检定的对象都是担负公正、公平和诚信的社会责任，关系到人民的健康、安全的计量器具。在《计量检定人员管理办法》第十五条规定了计量检定人员应当履行的义务，其中要求依照有关规定和计量检定规程开展计量检定活动，恪守职业道德执行计量检定规程是计量检定人员应尽的基本义务。强制检定必须执行计量检定规程，对每一计量器具的每一项法定要求都必须检查和确认，不能随意省略或减少。监督人员应要求检定人员将所有漏检的项目全部要求补做。检定人员要提高强制检定意义的认识，加强执行检定规程的意识和自觉性。提示:类似题型在回答时，一般控告及以下几方面:(1)案例中应用到的法律法规条文;(2)案例中存在的问题或错误;(3)这些问题或错误的危害或后果;(4)提52中国计量2013.8出改正措施或建议。案例2:计量校准人员在受理一个客户要求给予校准的计量仪器时，未能找到适合的校准技术规范。他观察了此仪器的功能和测量参数，觉得本实验室的计量标准器可对这台仪器进行校准。于是他临时想了一个校准方法，并按此法实施了校准，出具了校准证书。案例分析:根据]FI069-2012{法定计量检定机构考核规范》第7.3节检定、校准和检测方法的规定，实施对某计量器具或测量设备校准时，首先要弄清楚客户的要求，Jfp需要校准的参数、测量范围、最大允许误差或测量不确定度等技术指标，选择能满足要求的校准方法技术文件。首选国家计量校准规范，如无国家计量校准规范，可使用公开发布的国际的、地区的或国家技术标准，或依据计量检定规程的相关部分，或选择知名的技术组织或有关科技书和期刊最新公布的的方法。如上述文件中都没有适合的，则可以自编校准方法文件。这种自编校准方法文件应依据JJFI071-2010{国家计量校准规范编写规则》进行编写，经确认后可以用。所谓确认，就是通过验证并提供客观证据，以证实某一特定预期用途的特殊要求得到满足。方法的验证需要实施验证，提供客观证据，所采用的技术方法包括:(1)使用计量标准或标准物质进行校准;(2)与其他方法所得到的结果进行比较;(3)试验室间比对;(4)对应项结果的因素作兴通行评审;(5)根据对方法的理论厉、理和实践经验的科学理解，对所得结果不确定度进行评定。经过使用上述方法或组合，确认符合要求的方法文件须经过正式审批手续，由对技术问题负责的人员签名批准方可使用。必要时，应由相关领域的专家对某一非标准方法进行技术评价、科学论证，确定其是否科学合理，是否满足对某种计量器具校准的要求。本案例中校准人员自编的校准方法未经确认是不能使用的，使用未经确认的方法进行校准，其结果是不可靠的。提示:本题考点是校准方法的选择。与此考点密切相关的另一考点是非标准方法的确认请予以关注。案例3:某检测机构的一台计量器具由一个具备资质的校准机构给予校准，并且出具了校准证书。该机构将校准证书保存在设备档案中。过一个月，校准机构声称上次出具的证书有打印错误，为了更正，将重新出具的校准证书发给该检测机构。该检测机构将这份新证书收在设备档案中。当使用这台计量器具的检测人员在分析计量检测结果的测量不确定度时，需要应用校准证书上的校准结果数据时，在设备档案中见到两份同一编号，同一日期出具的校准证书，然而校准结果的数据不同，检测人员不知哪一个证书的数据是正确的。案例分析:本案例的校准机构对已发到客户的出错证书没有按照规定的程序进行更正重新出具新的证书没有重新编号，没有明确的替换声明，未收回作废的证书，对客户造成了不良影响。依据JJF1069-2012第7.11.8条证书及报告的修改的有关规定，检定或校准机构发现已出具的证书或报告有错误时，可以追加一份证书的补充文件这份补充文件上应明确声明此文件是对证书(报告)编号xxxx的检定证书(或检定结果通知书，或校准证书，或检测报告)的补充。追加的补充文件也应符合有关证书、报告的要求，有检测人员、核验人员、批准人员签名，并加盖公章后发出。原证书或报告不收回。采用补充文件进行更正适用于原证书报告的内容是正确的，只是不够完整，漏掉一部分内容。如果原证书报告存在不正确的内容，就需要重新出具一份完整的新的证书或报告将原证书或报告收回。重新出具的证书或报告都要重新编号，不可使用原来出错的证书报告号，以免客户混淆。并且必须在新的证书或报告上声明本证书(报告)代替证书(报告)编号xxxx的检定证书(或检基础知识讲台定结果通知书，或校准证书，或检测报告)0同时说明(被修改的)本证书(报告)代替证书(报告)编号xxxx的检定证书(或检定结果通知书，或校准证书，或检测报告)作废。如果重新进行了检定或校准实验，则检定或校准日期应填写重新实验的日期。这样做的结果使客户明确区分出错的证书和正确的证书，不会因混淆而影响测量结果。案例4:考评员周某在计量标准考核中发现被考核单位有相当一部分主标准器未按相应的检定规程进行检定，而是采用自校的方式来确认，就问被考核单位如何进行校准的?计量室负责人说，我们是参照相应计量检定规程，选几个项目来测的，专用设备还编了校准方法。周某又查了自校仪器的校准记录，也就认为没有问题了。案例分析:根据JJF1033-2008计量标准考核规范》第4.1.2条计量标准的溯源性的规定:计量标准的量值应定期溯源至国家计量基准或社会4用计量标准;当不能采用检定或校准方法溯源时，应当通过比对的方式，确保计量标准的量值的一致性;计量标准器及主要自己套设备均应有连续、有效的检定或校准证书(包括符合要求的溯源性证明文件)。计量标准的溯源性应符合以下要求:(1)计量标准器应当经法定计量检定机构或质量技术监督部门授权的计量技术机构检定合格或校准来保证其溯源性;主要配套设备应经检定合格或校准来保证其溯源性。(2)有计量检定规程的计量标准器及主要配套设备，应当按照计量检定规程的要求进行检定。因此，被考核单位的做法是错误的。计量检定应当执行检定规程，不得随意用自校或比对的方法代替检定。提示:JJF1033一2008第4.1.2条计量标准的溯源性规定的内容还有3条，没有计量检定规程的计量标准器及主要配套设备的溯源、计量标准中的标准物质的溯源、国家计量标准无法满足计量标准器及主要配套设备量值溯源要求时的溯源。应予以重视。案例5:在处理比对数据时，主导实验室发现参比实验室丙的实验数据偏离参考值较远，要求该实验室重新提供数据。参比实验室丙检查了实验数{下转第77页}2013.8中国计量533DR2.e=工二τ(1节)8Eh',-,--将式(4)代人式(7)，得(7)1ρ'gR2'1?e=一~~~~(1节.2)H(8)8Eh2由均匀轴向应变引起披长移位的纵向应变灵敏度公式为AλB一τ一一=5，，8(9)B其中，s，，=O.78，为光纤Bragg光栅相对波长移位应变灵敏度系数。将式(8)代人式(9)，得AλB骂pgR2'1一一司工主亏-(1唱.2)H(10)λB~8Eh2，~,..,式(10)即为密度与波长变化量之间的关系。选取平膜片的材料为45号钢，半径为8Omm，厚度为0.8mm，在平膜片上粘贴的光栅中心波长为1555nm。将设计的传感器尺寸代人式(10)，则公式变为Aλn→一二=0.删532xlO节(11)p传感器可以设计为在不同的高度变化来测量液体密度。将传感器与光谱分析仪连接，如图3所示。ASE宽带激光光源发出激光，经过光纤Bragg光栅时，产生反射披，通过藕合器由光谱分析仪检测到反射中心波长。通过理论计算可得，Bragg波长的移位-密度量传感器的灵敏度为0.532pm/(kg/m3)，分辨力为1.878(kg/m3)/pm。测量范围:(0.0α如2.459x103)kg/m3。科研与实β固3传感器测量系统连接固三、结束语平膜片外壳1外壳2本文介绍的传感器克服了传统浮子式玻璃密度计的缺点，利用平膜片受到液压作用产生挠度运转的可重复性，即当传感器浸没到撞体中时，平膜片受到液体压力作用，产生挠度变化，使得刚性粘贴在平膜片上的光纤光栅产生波长移位。在实际工作中，当温度为非标准温度时，可根据该液体的温度校正表，将任意温度下的密度值校正为标准温度下的密度值。传感器针对易燃易爆液体，采用光信号作为测量量，无电信号，无电磁干扰，可以根据实际应用改变其参数使其适用于不同测量范围。通过计算可得此传感器测量液体密度是可行的。作者单位【牛生辉田光韩鹏郭永超陕西省天然气股份有限公司、纪涛西安机电信息技术研究所]困薯~，{上接第53页}据，没有发现数据处理的问题，遂向参比实验室甲询问，参比实验室甲将本实验室比对报告传真给了参比实验室丙，参比实验室丙发现自己在温度修正上计算公式使用不当，作了修改并重新把自己的比对报告交给主导实验室。主导实验室使用了该报告的数据。案例分析:根据JJF1117-2010{计量比对》第6.2.13条保密规定:明确规定在比对数据尚未正式公布之前，所有参与比对的相关人员均应对比对数据保密，不允许出现任何数据串通不得泄露与比对数据有关的信息，以确保比对结果的公正性。首先主导实验室的做法是不对的，它不得以任何理由提示参比实验室修改数据或报告:参比实验室甲的做法也是不对的，在比对数据尚未正式公布之前，所有与比对相关的实验室和人员均应对比对结采保密，不允许出现任何数据串通，不得泄露与比对结果有关的信息，以确保比对结果的公正性。提示:对于计量比对这部分内容，比对数据的处理部分也很可能出现案例分析题，请予以关注。注:本系列讲座结束。回2013.8中国计量77