社会科学是以社会现象为研究对象的科学

着重发展社会科学更有利于祖国的繁荣（自然科学）社会科学是以社会现象为研究对象的科学。它的任务是研究与阐述各种社会现象及其发展规律。社会科学所涵盖的学科：政治学、经济学、管理学、法学、社会学、心理学、教育学、伦理学、文学、美学、艺术学、逻辑学、语言学、史学、军事学、人类学、考古学、民俗学、新闻学、传播学在内的社会学科。社会科学大体上包括︰经济学、政治学、社会学及社会心理学。自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。自然科学各领域：数学，力学，物理学，化学，天文学，地球科学以及生命科学等。社会科学与自然科学相互渗透，相互联系的趋势日益加强。知识经济工业经济知识经济的核心就是创新与转化。创新与转化要靠社会科学来推动社会科学与自然科学有很大的不同。当经济学家提出“看不见的手”的时候，那只手是不存在的吗？他的手没有在动吗？经济规律里研究不研究，它都在运作呀！反方二辩：可是我们运用了它掌握了它，它才能更好地运用啊，就好像空气的存在。对方辩友说看不见，它就不重要了吗？1，必然性与可能性自然科学是揭示一般物质世界的必然性的，对必然规律的揭示就是科学的全部内容；而社会科学除了揭示必然性以外，还必须揭示把必然性变成可能性的社会力量和社会发展道路，仅仅揭示必然性还不是完整的社会科学。马克思主义的科学社会主义之所以成为科学，就在于它不仅揭示了社会发展的必然性，而且揭示了把这种必然性变成可能性的阶级力量和实现道路。它通过商品社会的实践，通过商品的剩余价值的揭示，揭示了资本剥削工人剩余劳动的秘密，揭示了资本增殖的本质，揭示了资本的积累就是剩余价值的积累，揭示了资本积累的历史趋势必然是剥夺者的被剥夺，揭示共产主义取代资本主义的社会发展必然规律，也就是说揭示了社会发展的必然性，但社会科学不能到此为止，仅仅揭示了这个必然性还不能算完整的社会科学。它又通过社会阶级斗争的实践，通过无产阶级革命运动的实践，揭示了变革社会的阶级力量必然是无产阶级，揭示了从资本主义到共产主义之间必须经过一个经济上的过渡时期和政治上的革命转变时期，必须经过无产阶级革命和无产阶级专政。4，在阶级社会里，社会科学是有阶级性的科学自然科学没有阶级性，但社会科学却是有鲜明阶级性的科学堅持社會科學與自然科學並重在现代化进程中越来越明显地凸现出来。科技进步，道德退步；物质发展，精神堕落——这些问题在我们这个社会越来越引起人们的关注。”反思20世纪人类社会的发展，可以发现，科学技术的作用是巨大的，但它不可能解决社会发展中的一切问题。物质贫穷不是社会主义，精神贫穷也不是社会主义，“三个文明”都搞好才是中国特色社会主义。遗憾的是，人们对当代社会科学的战略价值、重要意义的认识还不到位，在学术界和许多领导干部中存在着重理轻文，甚至不把社会科学视为科学的现象。社会中存在着诸多“不平衡”现象：重理轻文，重技术、轻人文、轻理论；重物质、轻精神，“一手硬、一手软”；重技术创新、制度创新，轻理论创新，理论创新滞后于实践的发展。正是这些“不平衡”现象的存在，在一定程度上阻碍与影响了我国改革开放和现代化建设事业更和谐健康的、全面的、持续的发展。第一，“哲学社会科学的研究为自然科学澄明了价值上的前提。自然科学研究课题的确定、研究意义的阐发、研究动力的强弱、研究结果的应用，无不与研究者的价值取向息息相关。”自然科学成果在应用中存在着合理性和价值判断的问题，自然科学成果的合理应用已经成为哲学社会科学研究和探讨的一个重要问题。第二，人类对自然的认识和改造要在一定的社会关系下进行，哲学社会科学在自然科学研究的组织、管理、协调中发挥着不可缺少的作用，哲学社会科学的研究通过对人的社会关系，特别是生产关系的调整制约着科学技术的实际应用。第三，哲学社会科学关注的是人类生存和发展的根本性问题，在探索和建立科学的世界观和方法论方面发挥着重要作用，自然科学的研究和发展有赖于世界观和方法论的指导。作为第一生产力的自然科学是决定作为上层建筑的社会科学的。那是从社会发展规律角度来说的，确实是这样。但现在社会里，人们越来越重视经济和社会的协调发展了，越来越看到经济发展的同时带来了诸多负面效应了。自然科學理解為科技？其实自然科学，哲学社会科学的辩论，主要可以从其对人类发展作的贡献来立论，论自然科学就要偏重其解决问题的方面，例如粮食、医疗、教育；论哲学社会科学就要偏重对社会发展的指导意义，把我们伟大的马列主义，三个代表抛出来说！自然科学注重实际的东西,就是实践.而哲学注重理论..如果没有实践,空有一番理论是没有用的.当然,如果没有理论,也是不能指导实践的.二者是相互结合,互相促进的.长期以来的经验告诉我们,一定要大胆提出假设,勇于实践.当然了,如果非要说哪一个重要的话,我觉得还是自然科学比较重要.如果没有自然科学,就像你满腹经文,而英雄无用武之地一样,是白费力气.自然科学与哲学的关系:自然科学要始终受到哲学的引导,而哲学是对自然科学的总结,从此可见，其实还是哲学最重要大学教育应该更注重科学精神教育/人文精神教育人文精神的发展也是大势所趋，北京2008奥运会就提出了“人文奥运”的口号，说明人文教育越来越被社会所重视。发展知识经济的核心就是转化和创新，所以德国总理施罗德就告诉我们要向美国学习，首先是他们的经济政策。所以亚洲官员们到硅谷考察时，注意的焦点便是他们的经济政策。所以亚洲官员们到硅谷考察时，注意的焦点是在于硅谷的激励转机制。这可都是社会科学研究的成果啊！在工业经济时代，日本曾经全球领先，而现在日本却远远落在了美国后面。究其原因，日本学者川上正光就说，是因为日本的教育体系、教育思想出了问题，导致全社会缺乏创新与创新思想的要求，因此可以看出社科学多么重要。如果索罗斯不是对经济学掌握得太好了，又怎么会把东南亚各国搞得天翻地覆呢？谢谢！索罗斯是在利用东南亚经济体制的漏洞，就算是利用经济规律吗如果是经济规律就应该放之四海而皆准，为什么它在香港；就会受阻？索罗斯的经济理论到底是不是说社会科学就是双刃剑，请问？“科学技术是第一生产力”，是邓小平坚持和发展马克思关于生产力的理论，于1988年提出的精辟论断不要忘记只注意自然科学带来的速度，而忽视了社会科学带来的不仅是速度而是加速度對方衡量经济发展的唯一标准是生产力的提高，发展知识经济，自然科学是命脉。经济的发展源自于科学技术的进步。自然科学从来就是一把双刃剑，让它凌驾于社会科学之上，不知要把我们的知识经济引向何方。社会科学恰是起指挥的作用。自然科学必不可少就能论证出他们比指挥更重要吗？指挥更重要的原因是因为他影响整体，更能解决关键性问题，这应是今天我们讨论的标准所在。从理论分析的角度，发展知识经济社会科学比自然科学更重要。有哪一种自然科学比发现知识经济的规律更重要？有哪一种自然科学有比让知识观念深入人心更能推动知识经济发展的？有哪项自然科学比教育科学推动知识经济所起的作用更大的？再从实践角度看，自然科学的应用产生了许多新技术、新工艺，让人眼花镣乱；而社会科学的应用产生了大到治国方针，小到机制转化，更是让人目不暇接。如果自然科学的贡献可以用百分之几贡献率来计算，那么请问，改革开放对中国，凯恩斯主义对西方，知识经济理论对世界的贡献率又是多少呢？这就叫做“大道无形”。。2、世界观和方法论的关系：区别：世界观是人们对整个世界以及人与世界关系的总的看法和根本观点。方法论是人们认识世界和改造世界的根本方法。联系：世界观决定方法论，方法论反映世界观。3、哲学与具体科学的关系：区别：具体科学揭示的是自然、社会和思维某一领域的规律和奥秘；哲学是对个别规律和特性进行概括和升华，从中抽象出整个世界最一般的本质和最普遍的规律。联系：1).具体科学是哲学的基础，具体科学的进步推动哲学的发展。2).哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。7、马克思主义哲学：是科学的世界观和科学的方法论；是无产阶级和人民群众认识世界和改造世界的精神武器。马克思主义哲学包括辩证唯物主义和历史唯物主义。