电影《倒扣的王牌》精选观后感

电影《倒扣的王牌》精选观后感电影《倒扣的王牌》精选观后感《倒扣的王牌》这部影片的导演是比利·;怀尔德，新闻记者出身。该片于1951年在美国上映，距今已有近70年，却经久不衰，2021年12月入选美国国会图书馆保护片目名单。本片是一部讽刺类的黑色电影，荒诞夸张却又在半个多世纪后新闻媒体飞速发展，信息化的的今天越发的让人感受到现实的意味，给生活中的我们不少思考和警示。影片讲述的是一个有关新闻行业伦理的故事。被11家新闻报社开除的新闻人查尔斯·;泰顿来到新墨西哥州的一个小城，以60美元的周薪求职于布特老板的报社，工作中却又苦于小城生活没有大新闻，令他感到无比平淡。一次执行外出采访任务时，他和同事遭遇小镇店主里奥被困山洞事件，他迅速察觉到背后隐藏着，可以制造出巨大新闻的可能，这将会令他收获众多的关注与利益。他联系了名声不好的救援人员展开施救，又安排费时的营救方式来，企图拖延救援时间以此来维持新闻的热度，本可以12小时救出里奥，却选择了7天的所谓“安全”的方案。在这一过程中，前来观看施救过程的人们不断涌入这个不知名的小镇，拥挤的人群将此处变为了一个取笑说闹的场地，在人们“热心”的关注以及泰顿的努力下，被困的里奥却在洞中度过了生命最后的时间。自此，人群迅速散去，小镇又回到了原本的平静，只剩下一地荒芜，公众们很快将这件事情遗忘，媒体也去追逐新的热度，只有一条生命闹剧般的付出了代价。影片中的主角为了制造大新闻博取眼球与关注，将受害者里奥的生命置于险境，此为所谓“洞中的王牌”，一个人的落难，在媒体策划下迅速被开发出观光价值，演变成全国范围的娱乐事件。各方人物在利益驱动下纷纷入场。影片中充斥着大众人群对新闻的盲从与“追热度”，哪怕有一两个人站出来对救援不利进行质疑，其声音也会淹没在人群之中。或许就像电影中泰顿所说，badnewssellsbest，只有坏消息才能引起人们的关注，好消息不算消息。国内的媒体发展正处于初步阶段，在激烈的市场竞争面前，部分媒体为了吸引受众注意力和获得更多的广告赞助就需要“搏出位”，制造出“轰动”的新闻，“影响力”大的事件，这种压力从上而下一层层转嫁到前线记者的身上，就可能会有记者为了“新闻”而抛弃新闻伦理和道德观念，一味的追求“卖点”。然而问题的本质其实在于人性的弱点。影片中安营扎寨的人群、喝唱叫卖乃至建造游乐场的商人、围观热闹参观“事故”的群众实际上对事情直接帮助不大，只是群众在自我娱乐自我感动而已，人们享受的是参与“救援”弱者这样的活动，置身其中，平凡的自己仿佛也“高大”起来了。而这种新闻之所以被制造正是在于受众广泛，他者的血泪痛苦，乃至生活隐私都成为公众消遣的对象，被大量制造，大量消费。所以这样看来，害死里奥的不仅仅是记者，背后操纵记者谋杀里奥的力量正是群众，不爱思考，盲目从众，这是导致人群很容易被刻意诱导，他们会相信他们目光能够看到的，而不是事实真相，因为事实真相往往复杂到需要花费大量时间精力去研究和思考，而新闻工作者的大部分工作正是去挖掘甚至是制造这些给大众们看。利用他人的不幸遭遇，悲惨命运去制造新闻进行报道，赢得人群的流量与眼球，这牵扯到新闻从业者的伦理道德问题上，这是优秀新闻与道德的拉锯战。新闻媒体人是否会有为了记录第一手新闻资料，而放弃对被报道人的施救?或者说为了制造新闻，而编排捏造或夸大事实，有时甚至自导自演?作为一名记者，如果你遇到有人落水，你会先救人还是先拿起相机拍照?今天，这样的问题依然会被新闻院校、媒体不断提起，越来越多的记者也正在达成共识————先救人。现今，我们生活在一个信息爆炸的时代，自媒体也不断获得更高的关注与影响力，其队伍里可以说是鱼龙混杂，创作者的伦理道德素养良莠不齐，除了专业技能外，媒体人的人文情怀、人文素养也有很大差别，这就不可避免的会出现制造虚假新闻，以及忽略道德伦理进行采访，忽视人性关怀，加之普通大众的盲从，常常有网络暴力的横行，假新闻的充斥，这一切无不呼吁媒体从业者的伦理道德的提升。媒体应该在全方位告知公众事实的职责和新闻伦理道德这看似“矛盾”的二者之间找到平衡点，知道“怎么去报道”，包括记者在新闻现场拍与不拍、写与不写；用什么方法拍，什么方式写；拍得的照片是否是新闻事件最真实的表述；报道以什么样的形式发表；当照片和文章以某种形式发表后会对读者和被报道者产生什么样的影响；怎样在满足公众知情权的同时，照顾到被报道者的隐私权利等问题。比如，拍“背影”，就是一个既报道事实又极具温情的报道方式。影片的最后，柯克道格拉斯（主角泰顿的扮演者）猝然倒地，将电影划上了句号。虽然结尾略显仓促与刻意，但影片对人性弱点的敏锐洞察，对新闻记者操守与名誉的挣扎的诠释，即使在70年后的今天也不褪色。电影《倒扣的王牌》精选观后感我很擅长说谎，我说过很多谎从前做过记者的比利·;怀德对于这个职业似乎目光如炬，之前是《倒扣的王牌》，之后是根据霍克斯的《女友礼拜五》翻拍的《满城风雨》，都是对于这个行业的极度嘲笑。《满城风雨》是轻松幽默毒舌讽刺的喜剧电影。而《倒扣的王牌》则是比利·;怀德的一出黑色荒诞电影。这部电影应该是他电影中场面最大的。他拉开了这出荒诞剧的大幕，各色人等粉墨登场，或许他们所有人最初来到这个舞台时真是带着一分半分的同情，可等所有人群都聚齐之后便成了一种另类的狂欢，何其荒诞又何其讽刺。这部貌似浮夸的黑色电影当年受尽口诛笔伐，可是......五年、五十年甚至七十年后的今天，片中的一切却如此真实地不停重复着，使得这部电影的主题也愈发深刻，愈发讽刺。一个人的落难偏远荒凉的小县城消息闭塞，本来不会成为任何人的焦点。小县城里的店主里奥被困在山洞里，虽然有些惊险，但没有受伤，只是困在里面被石头压住没法自己出来，这本来也不算是什么大事情，只要找有经验的人花些时间将他救出来就好了，然后他就可以继续平静地生活，虽然他永远都不可能知道他的妻子根本就不爱他。事情原本就是可以这么简单，不会惊起任何波澜，除了家人不会有任何人关心，也绝对不可能有任何新闻报纸关注这件微不足道的小事。一个记者这个叫查克·;泰特姆的记者，只因为落魄身无分文才委身在这样不起眼的小镇报社里，他并不是什么善类，他不甘心一辈子都待在这个几乎没有任何新闻发生的地方，他需要的是不停的新闻。可是，一切阴差阳错。他来到了这个小县城报道抓响尾蛇的事情，却无意间碰到了落难的里奥。他迅速在这件事中发现了可利用的价值，他终于有素材可以“说谎”了，他以夸大的情节将这件事情报道了出去，制造了一场大新闻。他俨然成了这个事件的掌控者，他选择了最慢最有利于自己的营救方案，他要延长这个事件的影响力时间，他甚至还要左右小镇执法官的竞选......一群人的狂欢很快就有人闻风而来，先是度假的一家来到这里，因为看了新闻报道。紧接着，各类人群都很快在这个事件中找到了利用价值，在利益的驱动下纷纷登场。各家报纸，各家媒体，看热闹的人们，歌手们，他们甚至为里奥专门写了一首歌，有人发起了募捐，甚至是游乐场摩天轮都迅速建立了起来......里奥出事那座山外的广阔场地上，真的成了一个全民狂欢的游乐场，一切娱乐游玩设施齐全。里奥的小店每天都客人爆满，与之前的冷清形成了鲜明对比，里奥的妻子忙得不可开交，里奥的父母被迫加入了这种繁忙。一切都打着里奥的名义，可一切又好像跟他没有任何关系。没有人关心，甚至没有人想知道这个事件的主人公究竟境况怎样了......孤独黑暗与狂欢纷杂一个人在黑暗中孤独地等待着救援的里奥，每时每刻都要忍受着恐惧黑暗，还有不断从头顶掉落的粉尘，石块，他身体与精神都濒临崩溃，可是即使这样，他还是依旧相信最一开始走近山洞对他“嘘寒问暖”的记者查克。他从始至终都没有怀疑过他。而另一边，山洞外面是另外一个世界，它是嘈杂的，热闹的，烦乱的，其中挤满了“关心”他的人们，他们确是关心他，因为想要进入这个广场也是要收门票的。新闻媒体每天忙忙碌碌，进进出出，尽一切可能地“如实”地报道这场营救。最后从营救的一开始，里奥就开始了生不如死的历程，所以他没有坚持到营救成功，他可能永远也等不到这场营救的成功。他死了，这种营救也彻底结束了。当泰特姆宣布里奥死了的时候，只是那么一小会儿的时间，广场上的人群车辆就纷纷散去，比他们聚集到这里的速度更快，更不留情，最后只剩下里奥的父亲，孤寂的身影伴着随风而起的各种垃圾。这场闹剧就在人们毫无准备的情形下迅速结束了。而电影也在柯克·;道格拉斯饰演的查克·;泰特姆的轰然倒地的定格上戛然而止了。一个人的落难，一群人的狂欢，一场看似荒诞实则处处讽刺深刻的闹剧，比利·;怀德再次用他独有的风格透过这部电影毒药般地讽刺了新闻传媒的负面。媒体对这部电影口诛笔伐其实正是印证了那句话，被戳到痛处才会暴跳如雷。更何况这并不是戳到，而是狠踹痛处。记者查克·;泰特姆猛地倒地的情节是不是也暗示着这个行业的道德崩塌呢，所以怎么会不令人暴躁疯狂呢?可事实呢?事实是，随着时间的流逝，他当年讽刺一切，在今天是变本加厉的，疯狂消费、自我吹嘘与膨胀，人们似乎逃不出这种利益与看客的怪圈，寻返往复。