4.周围环境

九江和田化工有限公司年产500吨三唑磷原油项目环境影响评价报告书4.0建设项目周围环境概况江西省环境保护科学研究所4-14.0建设项目周围环境概况4.1地理位置九江县，古称柴桑，位于长江之滨，东界九江市，南麓庐山，北与黄梅宿松隔江相望，历史上素谓“吴头楚尾”，居华中、华东两大区之间。交通得天独厚，是江西省唯一的水陆空交通枢纽,水运上达汉渝，下抵宁沪，内通五河；京九武九铁路在我县庐山站交汇，并建有大型列车编组站；与南九公路纵贯南北。境内建有九江机场，已开通至北京、上海、广州等航班。拟建厂址位于九江县赛城湖玉兔山（原九江造纸厂内），距九江县9.9公里，厂区东面为荒地，西南面距厂区约200m左右为县物资局仓库，中间为荒地，北面为厂办公区和少量造纸厂职工宿舍。地理位置见附图一。4.2自然环境概况4.2.1地势、地貌拟建厂址位于赛城湖和八里湖之间的滨江冲积平原上，水网密布，堤垸纵横，周围地势较为平坦，西南部有一小山丘，厂址北1.5公里处为长江。4.2.2水文状况九江县境内河流以长江为主，湖泊以赤湖较大，厂址东为八里湖，厂址西为赛城湖。境内长江河面宽约1.1～1.8km，每年6～9月为丰水期，12月至次年2月为枯水期，历年丰水期平均水位17.25m，枯水期平均水位9.5m。最大流量为77000m3/s，最小流量14400m3/s。4.2.3气象条件九江县地处中亚热带向北亚热带过渡的季风型湿润气候，四季分明，雨量充沛。年平均气温17℃，年平均降雨量1420.4mm，全年主导风向为东北风。4.3社会经济概况九江县位于江西省北部，总面积873平方公里，98年末全县人口33.4万人。九江县农业以种值业为主，主产粮、棉、油。经过近几年结构调整，在确保粮食稳定增长的前提下，突出棉、油优势。县内工业大抵是70年代起步，改革开放大潮促进国有、集九江和田化工有限公司年产500吨三唑磷原油项目环境影响评价报告书4.0建设项目周围环境概况江西省环境保护科学研究所4-2体、私营企业一齐上，初步形成以建材、纺织、食品、冶金、化工、电子机械、家俱、服装为支柱的地方工业体系。99年末有乡以上独立核算工业企业124家，固定资产原值20270万元，完成产值37000万元，实现利税858万元。4.4环境质量现状调查及评价4.4.1环境空气质量现状评价4.4.1.1现状监测（1）监测布点根据拟建项目工程废气的污染特征，本项目大气评价只作定量或定性分析，结合场址周围自然环境和居民区分布情况，本次评价环境空气质量现状监测布设一个监测点，布点位置为A1办公楼，具体位置见附图二。表4－1环境空气监测布点序号监测点名称布点目的距生产区距离A1办公楼项目关心点（2）监测项目、采样时间及分析方法根据该项目污染物排放情况和周围环境状况，确定本次空气环境质量监测因子为NH3并同步记录气象条件。本次环境空气监测时间为2002年11月28日～12月2日，连续监测五天。采样及分析方法严格按照《环境监测技术规范》（大气部分）执行。4.4.1.2现状评价（1）评价方法：采用单因子指数法进行评价，其表达式为：CoiCiPi式中：Pi——i类污染物单因子指数；Ci——i类污染物实测浓度；Coi——i类污染物的评价标准值。根据污染物单因子指数计算结果，分析环境空气质量现状，论证其是否满足功能规划的要求，为工程实施后对环境空气的影响预测提供依据。（2）执行标准：NH3执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度，见表4-2。九江和田化工有限公司年产500吨三唑磷原油项目环境影响评价报告书4.0建设项目周围环境概况江西省环境保护科学研究所4-3表4-2环境空气质量现状评价执行标准（单位：mg/m3）（摘录TJ36-79）污染物名称浓度限值NH30.20（3）监测统计及评价结果环境空气现状监测统计、评价结果见表4-3。表4-3环境空气现状监测及评价结果监测点采样时间NH3（监测结果）NH3（评价结果）A12002.11.280.1120.562002.11.290.1110.562002.11.300.1210.612002.12.10.1040.522002.12.20.1040.52平均值0.1100.55由表4-3可见，评价区域内NH3日均值污染指数均小于1，未有超标现象，监测的日均值满足执行的《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）中居住区大气中有害物质的最高容许浓度，表明评价区域内的空气质量环境现状良好。4.4.2地表水环境质量现状监测与评价4.4.2.1现状监测受我所委托，2002年11月27-28日九江市环境监测站对长江九江段进行监测。（1）监测断面的设置为了解纳污水体长江九江段的水质现状，本次评价在长江九江段布设了五个监测断面，各监测断面的设置见表4-4，具体布设位置详见附图二。表4-4地表水监测断面设置说明断面序号断面位置设置性质SW1管道排入口上游500m对照断面SW2管道排入口削减断面SW3管道排入口下游赛城湖船闸处削减断面SW4管道排入口下游2000m水泥船厂取水口削减断面SW5管道排入口下游九江市自来水厂取水口处削减断面（2）监测项目及分析方法监测项目：pH、总悬浮物、BOD5、CODCr、总磷九江和田化工有限公司年产500吨三唑磷原油项目环境影响评价报告书4.0建设项目周围环境概况江西省环境保护科学研究所4-4监测分析方法：参照《水和废水监测分析方法（第三版）》进行，见表4-5。表4-5地表水环境质量标准监测项目分析方法（摘录）序号监测项目分析方法测定下限1PH玻璃电极法GB6920－862总悬浮物重量法GB11901－893BOD5稀释与接种法GB7488－872mg/L4CODcr重铬酸盐法GB11914－895mg/L5总磷钼酸铵分光光度法GB11893－890.01mg/L4.4.2.2现状评价（1）评价方法：采用单因子标准指数法进行评价。其中pH的标准指数为：)0.7(0.70.7.jsujjpHpHpHpHS或)0.7(0.70.7.jsdjjpHpHpHpHS式中：pHsd——地表水水质标准中规定的pH值下限；pHsu——地表水水质标准中规定的pH值上限；其它项目表达式为：CoiCiPi式中：Pi——i类污染物单因子指数；Ci——i类污染物实测浓度平均值，mg/L；Coi——i类污染物的评价标准值，mg/L。根据污染物单因子指数计算结果，分析地表水环境质量现状，论证其是否满足功能规划的要求，为工程实施后对水环境的影响预测提供依据。（2）评价标准：本次地表水环境质量现状评价依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，SS参照《农田灌溉水质标准》（GB5084-92）中水作标准（一类），见表4-6。表4-6地表水环境评价标准值（单位：mg/L，pH除外）污染物pHSSBOD5CODCr总磷标准值6～91504200.2（3）监测统计及评价结果九江和田化工有限公司年产500吨三唑磷原油项目环境影响评价报告书4.0建设项目周围环境概况江西省环境保护科学研究所4-5地表水环境现状监测统计及评价结果见表4-7，其中未检出项目取其测定下限值用于评价。表4-7地表水环境监测统计及评价结果表项目监测断面pHSSBOD5CODCr挥总磷SW1平均值7.9843.42.5518.70.075单因子指数0.490.290.640.940.375SW2平均值7.6677.52.2018.30.10单因子指数0.330.520.550.920.50SW3平均值8.0393.71.3517.90.065单因子指数0.520.620.330.900.33SW4平均值7.9945.92.2517.90.07单因子指数0.500.310.560.900.35SW5平均值8.0168.72.2718.30.095单因子指数0.520.460.570.920.48由表4-7可见，长江九江段评价范围内各监测断面上各类污染物指标现状监测值均符合所执行的标准，单因子标准指数均小于1，没有超标现象，表明评价区域内长江九江段水域的现状质量良好，满足所执行的《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质要求。4.4.3声环境质量现状评价4.4.3.1现状监测为了解拟建项目场址周围声环境现状，在拟建厂区场地四周共布设了四个噪声监测点，监测依据《环境监测技术规范》进行，分昼、夜两个时段监测，各监测点的具体位置见附图三。4.4.3.2评价标准及方法评价标准采用《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中2类区标准，及《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）中Ⅱ类标准。即昼间等效声级为60dB（A），夜间为50dB（A）。评价方法采用环境噪声监测数据统计的等效连续A声级Leq与所执行的环境标准相比较，确定厂址周围声环境质量的好坏。九江和田化工有限公司年产500吨三唑磷原油项目环境影响评价报告书4.0建设项目周围环境概况江西省环境保护科学研究所4-64.4.3.3监测结果与评价九江市环境监测站于2002年11月28日进行了监测，监测统计结果见表4-8。表4-8拟建工程厂址厂界噪声监测统计结果（单位：dB（A））监测时段监测点位11月28日执行标准值是否超标昼间厂界东52.560否厂界南54.8否厂界西51.6否厂界北50.6否夜间厂界东48.350否厂界南48.5否厂界西46.7否厂界北45.9否由表4-8可见，拟建工程厂址四周声环境噪声等效连续A声级值昼间在50.6～54.8dB（A）之间均低于所执行的环境标准60dB（A），夜间在45.9～48.5dB（A）之间也均低于所执行的环境标准50dB（A），表明拟建工程厂址所在地四周的声环境状况较好，符合《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中2类区标准。