我国转型期行政权力腐败原因研究

我国转型期行政权力腐败原因研究作者：李韬存学位授予单位：中央民族大学相似文献(10条)1.学位论文黄世楚转型期中国行政权力格局的调整2001该文第一部分从转型期即将发生在政治、经济、社会等领域的深刻变化、行政理论和观念的改变以及传统行政权力格局的诸多弊端三个方面分析了进行行政权力格局调整的必然性.第二部分则从总体上提出了进行行政权力格局调整的几个原则要求和总体目标.第三部分具体探讨了转型期行政权力格局的基本框架和权力流动的基本途径与方向.2.期刊论文李斌.李翠芝.杨俊峰.LIBin.LICui-zhi.YANGJun-feng权利归位、意思自治与社会转型--对治安调解行为的一个法社会学观察-江西公安专科学校学报2005,(2)治安调解制度的施行,使得理论上的合理性与实践中的可行性产生了一定程度的疏离.理论上,该制度的施行,正确区分了行政权力与民事权利的界限,有利于保护公民的合法权益.而实践中相对人却对公安机关产生了误解.此冲突的产生,属于社会转型期的正常现象,需要在磨合中逐渐实现对接.3.学位论文段宇波我国社会转型时期行政权力体系的秩序重建2007行政权力是政治哲学与行政法学领域一个高度抽象的概念，对行政权力体系的秩序探求，是对我国社会转型时期权力结构重新配置的理性思考。随着我国社会转型的深入，源自于经济和社会领域的改革逐步延伸到政治和行政领域，行政管理和政治体制领域的改革本质是权力秩序的重建。同时这个权力秩序调整的过程也是一个让利放权的过程，即国家向社会放权，党向政府放权，中央政府向地方政府分权，政府向市场放权的过程。在这一系列的权力关系的调整和配置过程中，原有的行政权力秩序被打破，但新的行政权力秩序并没有完全建立，因此形成了行政权力体系的失序，出现了公共权力部门化，部门权力商品化和各种权力主体的利益冲突等现象。对以权力配置为中心的改革进行分析，运用系统的观点思考各种行政权力之间的关系与合理配置，对于我国的行政实践有着重大的意义。笔者认为行政权力的秩序重建需要通过有效的制度安排对行政权力与国家权力、社会权力之间关系重新界定，同时在行政权力体系内部科学合理配置权力。对行政权力秩序的重建的基本逻辑就是要在充分认识国情的基础之上，借鉴西方先进的管理理论，形成在党的领导下，以政府为中心的多元治理秩序。鉴于以上认识，本文在分析了行政权力体系及其秩序的基本内涵的基础上，回顾了西方和中国行政权力体系的秩序演进历程：分析了我国权力的重新配置为中心的改革进程，即权力调整中的让利放权、新兴权力主体的权力扩张、由高度集权向选择性分权的权力调整过程。并对由于权力调整而出现的制度性权力集中、制度性权力结构失衡、制度性权力腐败进行了深入的探究，指出这种权力失序对社会稳定、政府合法性、民主政治的危害；最后，笔者认为行政权力体系的秩序问题就是要在民主政治框架下合理配置权力，就是要在国家层面上处理好行政权力体系与民主宪政的国家架构、中国共产党的领导与执政能力的关系；在内部处理好行政权力体系内部权力的合理配置，纵向分权和横向分权相结合，政治分权和经济分权，行政分权向法治分权过度；在与社会权力体系的关系上，积极培育非政府组织，构建公民社会，完善基层民主自治，从中国的实际国情出发，以政府为中心培育公民社会成长，建立多元治理机制，创新建立新的权力体系和秩序。4.期刊论文杜洁.陈小华社会转型期行政权力的异化及其消除-湖北行政学院学报2002,(1)处于社会转型期的行政权力容易异化,主要表现在:权力流失,引起行政资源浪费;利益倒错,公仆变为主人;权力角逐,手段变成为目的;权力僭越,职权扩张为特权;传统惯性,导致权力滥用.要消除这些异化现象,一方面要适应社会分化的趋势,建立相适应的自主机制,另一方面要适应法治化治理需要,建立完备的制约机制.5.学位论文宋任东转型期中国行政权力格局调整问题论析2004改革开放的逐步深入推动了中国社会的转型,而中国社会的转型又对作为中国改革开放主导力量的各级政府,提出了更高的要求.具体地讲,就是各级政府均应适应社会转型和社会发展的需要,迅速地转变职能,以充分调动各个方面的积极性,激发各个方面的活力.而政府职能是行政权力的目标和归宿,行政权力则是政府职能的前提和基础,政府能力的大小主要取决于二者之间的制约、平衡和相互协调.6.期刊论文谷宇当前我国无行政权力依托型基层党组织功能实现的难题与对策-上海党史与党建2010,(4)无行政权力依托型基层党组织广泛地存在于两新组织中,是中国共产党政党组织体系中重要的组成部分.由于受到社会转型与政党转型两大社会变革力量的影响,在当前中国的政治生活中其组织功能的发挥受到限制.本文将该类型党组织功能拓展过程中的难题归纳为行政权力、组织体制与人力资源,并针对这三大难题提出一定的对策思考.7.期刊论文司林波.王兰.SiLinbo.WangLan社会转型进程中的寻租腐败及其治理的再思考-中共郑州市委党校学报2006,(3)现代社会中最常见的寻租活动是公共行政权力主体的寻租行为,主要指一定的国家公共行政权力主体,利用法律赋予的某些合法的公共行政权力,通过不正当的途径或方式,按照等价交换的原则,非法地实现一定的公共行政权力与一定的经济财富之间的交易,或一种公共行政权力与另一种公共行政权力的交换的特定行政现象,即通常所说的以权谋私、权钱交易或腐败.8.学位论文万志峰大学内部机构设置及现状研究2008我国高等院校在内部机构设置与改革方面已经明显落后于社会的转型，论文试图通过对大学机构设置历史与现实的分析，找出我国高校在内部机构设置方面所存在的具体问题，并有针对性的提出具体的应对措施，以期能对我国高等院校尤其是地方高校的内部机构设置提供有益的启示。论文在研究的过程中，主要采用了比较的方法，包括历史与现状的纵向比较，也包括国内高校与国外大学、国内高校与港台大学等在机构设置方面的横向比较。现代大学起源于中世纪的欧洲，其中1088年创立的博洛尼亚大学被公认为“欧洲大学之母”，当时比较著名的高校还有巴黎大学、牛津大学以及剑桥大学等等，中世纪大学早期的院系一般有神学院、法学院、医学院、文学院等等，于是大学逐渐形成了以院系结构为特征的高等学府。大学在后来的发展过程中强调大学自治与学术自由，大学功能也由以前较为单纯的教育教学功能发展为现在的教育教学(人才培养)、科学研究以及社会服务等等。我国的高等教育建国后发展迅速，与港台地区以及英美等西方国家实行的一长制(校长负责制)或董事会制度不同，目前我国大陆的公办高等院校普遍实行“党委领导下的校长负责制”，在这种大学领导体制下、我国地方高校的机构设置一般包括党委组织机构、行政组织机构、教育辅助机构以及院系设置等等。通过比较可以看出，大陆高等院校内部不管是党政管理部门还是院系教学单位，他们的数量都远远多于英美、港台地区高校内设机构的数量。机构重叠、部门庞杂以及过多的管理层级，大大降低了我国高等院校的管理效率和办学效益。同时，国家对高校及其内部机构和管理人员进行的习惯性行政级别划分，也导致了地方高校行政化、官场化现象的存在，进而影响了地方高校行政权力与学术权利的平衡，甚至使学术权力成为行政权力的附庸，不利于地方高校的健康发展。针对我国地方高校内部机构设置中存在的一系列问题，论文在比较论证的基础上，分别提出了相应的对策。在高校机构设置上提出了党政分工与密切协作、不可替代、责权相称、管理层次与幅度优化、精简高效以及社会需要、学科、专业发展需要、特色等原则；在机构重叠与管理层级过多方面，提出机构合并、部门合署办公以及扁平化管理等措施；在促进学术权力(教授治学)、民主管理等方面提出分层构建学术与民主管理委员会机构体系以及构建并完善校、系(院)二级办学体系的建议。9.学位论文石鹏法治视野下的我国行政问责制研究2009当下中国正处于社会转型的重要时期，规范行政权力的行使，塑造责任政府，对实现社会主义法治社会具有十分重要的意义。建构合理的、有序的、完善的行政问责制，是实现有限政府、责任政府的重要制度支撑。但我国行政问责制还处于初级阶段，还有许多问题亟待解决。本文通过对行政问责制予以理论上的分析，针对其在实践中所产生各方面问题，并提出相应的解决对策，期望能对完善我国的行政问责制度有所裨益。使其发挥对构建责任政府、实现社会主义法治社会的重要作用。10.期刊论文陈毅松.CHENYi-song社会回归——行政权力的演进方向-行政论坛2007,(1)随着先发国家逐渐从工业社会向后工业社会转型,国家行政权力向社会回归的趋势变得越来越明显,这种变化主要体现在政府与公民、政府与市场以及政府与第三部门的关系上.根据自由主义的国家和社会关系的观点,国家权力是由社会让渡的,当社会发展到一定的成熟阶段,势必要求将让渡给国家的部分权力收回.而这些需要回归社会的权力往往是通过传统的政府的行政职能来体现的,因此,通过调整政府职能范围来重塑行政权力的行使空间,是确保行政权力向社会回归的关键.本文链接：授权使用：华东理工大学图书馆(hdlgdxtsg)，授权号：3884b222-ae69-42f7-af49-9e12014d1d49下载时间：2010年10月17日