四川省fdi的环境效应分析

西南财经大学硕士学位论文四川省FDI的环境效应分析姓名：李咏芸申请学位级别：硕士专业：国际贸易学指导教师：尹忠明20081201四川省FDI的环境效应分析作者：李咏芸学位授予单位：西南财经大学相似文献(10条)1.期刊论文汪洁外商直接投资与污染产业转移问题浅析——以江苏省为例-商场现代化2007,(34)近年来越来越多的国家关注外商直接投资中的污染产业转移的问题.本文以江苏省为例,分析其利用外资中环境污染的总体情况和内外资分布情况,从而得出虽然在江苏外商投资的产业一半以上是污染密集型产业,但是外商直接投资并没有出现明显的污染转移倾向.2.学位论文申屠芳芳长三角地区外商直接投资的环境效应分析2007随着国际资本流动的加速以及全球环境问题的不断加剧，外商直接投资(FDI)与环境之间的关系越来越受到人们的关注，FDI与环境之间的潜在关联性也日益显现出来。长三角地区是中国吸收FDI最多的地区，特别是20世纪90年代以来，FDI流入经历了快速增长。在经济不断发展的同时，长三角地区的环境恶化也越来越严重。本文基于这一现象，研究长三角地区FDI与环境之间的关联性，探讨长三角地区FDI对环境的影响。FDI与环境的内在联系非常复杂，FDI在东道国的生产活动会排放污染物，同时它还会通过规模效应、结构效应和技术效应等机制影响东道国环境。本文分析了长三角地区FDI及环境状况，采用成果参照法估算了FDI生产活动的污染损失代价；构建了联立方程模型，将FDI的环境影响分解为规模、结构和技术效应，分析了外商直接投资对长三角地区的环境影响；并以江苏省为例探讨了外资污染产业转移现状及原因。研究结果表明，FDI会促进长三角地区经济增长，但并未使其跨过环境库兹涅茨曲线(EKC)的转折点，因此FDI通过规模效应会加剧长三角地区的环境污染；FDI通过对产业结构的调整，优化长三角地区的产业结构，促进长三角地区产业结构高度化、合理化，降低污染产业在工业部门中的比例，因此FDI的结构效应会对环境产生正面影响：同时FD工还会带来先进的治污技术和设备，并产生技术外溢，技术效应会降低长三角地区的污染程度。3.学位论文汪连众FDI与我国工业污染排放关系的实证检验2009在国际直接投资领域，污染密集产业的跨国转移一直是个敏感话题。近年来，中国外资利用额迭创新高，在外资的经济贡献得到东道国充分肯定的同时，其对东道国环境的影响问题也不断地受到关注。从理论上看，“污染产业转移”与“污染避难所”假说为发达国家通过FDI向发展中国家转移污染提供了理论支持。但事实上，由于技术外溢和示范学习效应的存在，FDI同样会创造有益改善环境质量的“污染光晕”效应。吸收大量直接投资究竟是改善了我国的环境质量还是导致了环境的进一步恶化？围绕这一问题，本文将主要对FDI与我国工业三废污染的因果关系及其内在传导机制进行系研究。本文采用理论和实证相结合的研究方法。首先，回顾了国内外相关研究的现状，并提出本文的研究内容和研究思路，同时分析了我国目前吸收FDI及环境污染的现状，从FDI的投资行业特点，区域特点，规模特点等方向深入探讨；其次，选取我国工业三废作为污染指标，各年实际吸收FDI作为FDI指标，定量考察FDI与东道国环境之间的均衡关系，通过协整检验及格兰杰因果检验考察工业污染与FDI之间的双向因果关系；最后，通过建立包含污染方程、产出方程及结构方程的三方程联立模型，定量分析FDI影响的三个效应：规模效应、结构效应及技术效应，综合分析FDI对我国工业污染的直接及间接影响。研究结果表明：FDI与工业污染之间只存在单向的因果关系，FDI是工业废水和工业固体废弃物的格兰杰原因，但FDI并不是工业废气的格兰杰原因。在联立模型中，FDI的引入对工业三废指标的影响不一，但综合作用为负，即FDI的引入并没有恶化我国的环境，而是改善了我国的环境质量，因而“污染避难所”在我国并不存在。最后基于文章整体研究结论，提出一些有针对性的建议。4.期刊论文欧阳小迅.戴育琴外商直接投资对我国环境库兹涅茨曲线影响的实证分析-山东财政学院学报2009,(3)外商直接投资是发达国家将污染产业转移至发展中国家的主要途径之一,而环境库兹涅茨曲线的倒U型特征使得发展中国家为求得本国经济发展,在一定程度上接受发达国家以FDI形式向发展中国家进行污染产业转移.改革开放以来,规模持续扩大的外商直接投资在推动我国经济增长的同时,也给我国的生态环境带来了一定的负面影响.实证分析FDI在我国投资污染产业情况,由于FDI因素的影响,环境库兹涅茨曲线转折点会向右平移,中国越过环境库兹涅茨曲线顶点将更加困难.外商直接投资的产业如果属于污染密集型或资源消耗型,那么外资的进入将加重地区的资源环境压力,我国政府在招商引资过程中肩负着发展经济和保护环境的重要任务.5.学位论文汪洁我国外商直接投资中环境污染问题及其对策研究——基于中国工业层面的分析2008随着经济全球化的飞速发展，各国对外投资不断扩大，环境保护问题也随着资本和商品的跨国流动而迅速演变成一个全球性的问题。近年来中国吸引的外资越来越多，外资的进入一方面推动我国经济高速发展，另一方面也有可能带来环境污染、使污染产业转移到我国。本文在现有研究的基础上较系统地分析了工业行业中外商直接投资对我国污染密集型产业转移的影响，利用斯皮尔曼等级相关系数和回归模型，实证分析了我国是否存在环境污染和污染产业转移的问题，为我国进一步提高利用外资质量提供了有益思路。首先，本文阐述了现阶段关于外商直接投资与污染产业转移领域内的主要观点和研究成果，并对此进行简要评价，在此基础上提出了本文研究的主要内容和框架结构。其次，本文对环境、污染、污染密集型产业等基本概念进行界定，对污染密集型产业进行分类，综述了污染密集产业转移的一般理论和“污染避难所”理论。再次，本文对我国改革开放以来利用外资和环境污染情况、外商投资产业和地区分布情况进行了实证分析，并对“污染避难所”假说进行了检验。结论表明，我国在引资的过程中没有出现明显的污染产业转移问题，但外资企业给我国环境的确带来了一定的污染，特别是一些特定的产业和行业。最后本文从国际和国内两个方面分析了发达国家通过直接投资对我国转移污染产业的原因，针对已存在的问题和未来发展趋势，结合我国目前的实际情况，对如何在引资过程中避免污染产业转移以及更好地保护环境提出相应的对策建议。6.学位论文李虹我国外资引进中的环境保护研究2006我国28年改革开放的实践证明，积极引进、利用外商直接投资，对我国国民经济的发展和经济改革都有着十分重要的意义。截至2004年底，我国累计批准设立外商投资企业508941个，协议外资10966.08亿美元，实际利用外资5621.01亿美元，有21万多家外商投资企业，就业人数超过2000万。从1993年起中国已连续10年成为外商直接投资最多的发展中国家，2002年利用外商直接投资达527.43亿美元，首次超过美国成为全球利用外商直接投资最多的国家。与此同时，伴随着外商直接投资的进入，我国的环境污染问题日益严重。环境污染严重影响着居民的身体健康，给经济增长造成了重大损失，根据有关研究调查，由大气污染造成的经济损失至今已约120亿元。诚然，外商投资对我国经济发展起了很大的促进作用，但在充分评价外商投资企业积极作用的同时，也应注意到一些外商投资于污染密集产业特别是高污染密集产业，将淘汰的技术、设备、生产工艺、危险废物等等转移到我国，对我国的生态环境产生了负面影响，直接危害企业工人的健康与生命安全，同时也给全球生态环境造成了无可逆转的影响。基于国际投资的污染转移主要发生在发达国家与发展中国家之间，发达国家企业直接投资于污染产业这一行为本身有许多理论为其提供了依据，其原因是现有国际贸易、投资、技术转让理论仅追求狭义的经济比较利益而没有考虑广义的社会生态环境效益，结果是表面上有关方面通过国际经济贸易取得了所谓的比较利益，但实际上有一方付出的生态环境成本很高，很可能大大超过所获得的经济利益，结果污染了全球环境、牺牲了可持续发展。笔者总结了对污染转移提供依据的理论，主要有：李嘉图的比较优势学说、维农的产品周期论、小岛清的边际产业扩张论。这三种理论鼓励了发达国家将其国内已淘汰、高能耗、高耗原材料、高污染的产业转移至发展中国家，从而实现本国的利益。发达国家除有理论作为其转移污染产业的依据外，也有其基于产业结构变化而集中于资金、技术乃至知识密集型产业而将劳动密集型及一些高耗能、耗材的污染密集产业转移到发展中国家的客观必然性。此外，现有国际法规及规则存在的缺陷也成了发达国家转移污染产业的漏洞，目前国际上与环境保护有关的法规、协定有以下几种：1982年的《内罗毕宣言》、1992年的《里约宣言》、1992年的《21世纪议程》、1989年通过、1992年生效的《巴塞尔公约》、《保护臭氧层的国际公约》、联合国《跨国公司行动守则》(草案)、WTO体制中《与贸易有关的投资措施协议》，这些法规、协定虽然从各方面规定了与环境相关的条款，但还存在着很大的漏洞，让发达国家在通过直接投资转移污染产业、输出危险产品方面钻了大大的空子。由国际直接投资带来的污染转移，其形成原因除有发达国家自身追求高利益的原因外，发展中国家自身的原因也是不容忽视的。本文通过对当前发达国家进行污染产业转移两种类型的划分，具体分析了我国在引进外资中带来污染转移的原因。两种污染转移类型是：其一是纯粹出于环境成本的差异而进行的产业转移，这种产业转移能获得更多利润的原因仅仅在于，企业在发展中国家生产所需要支付的环境成本比在发达国家中生产要少。简而言之，这种类型的污染密集产业转移的主要原因是环境成本的差异。另一种污染转移中，环境成本差异只是其中的一个次要因素，更重要的是发展中国家劳动力价格较低，发达国家在技术和管理等方面具有优势。在我国的污染产业转移中，更多的是这种。这种类型的污染产业转移的成因与一般产业转移的成因是大致相同的，都是出于技术优势或者是发展中国家普遍劳动力价格较低。它们唯一的区别在于，这种类型污染产业转移会带来较大的环境污染这一不良后果。鉴于这两种污染转移类型，我国引进外资中带来的污染转移有有以下几种原因：1.我国与资本输出国对环境保护问题认识的差异性，我国的环境标准与资本流出国的环境标准不统一。2.地方政府为追求政绩，单纯要求引资数量，而对环保执法进行干预。3.忽视环境成本是导致环境污染的重要原因。4.从我国吸引外资的政策来看，我们给与外资企业不仅仅是WTO所要求的国民待遇，而是超国民待遇，中国现行的外资准入制度与WTO关于外资企业和外商投资的相关规则之间还存在着矛盾和冲突，而且投资制度本身也存在某些不足，使外商投资于污染产业有机可乘。面对引进外资对我国造成的环境污染，我们应该在中国对外贸易可持续发展的战略指引下，建立绿色的引进国际直接投资的策略，所谓绿色型引进FDI模式，是一种健康的、合乎科学的、利用外资与环境保护相协调的、能够实现经济社会环境可持续发展的引进FDI模式。具体策略包括：加大推广绿色型引进国际直接投资的力度；进一步完善我国环境保护的法律法规，尽快使我国的环境标准与国际接轨(严格执行现有法律法规，加快与国际接轨，抓紧法规清理工作，积极参与国际环保与贸易谈判，加强国际立法合作，完善中国经济法律制度)；调整引进国际直接投资结构。7.期刊论文金霞外商直接投资对环境影响的实证分析--以青岛市为例-商场现代化2006,(11)改革开放以来,我国利用外资规模不断加大,尤其是外商直接投资占外资比重逐年上升.然而,各级政府在重视外资引进的同时却忽视了环境污染问题.通过以青岛市为例,分析外商直接投资对环境造成的影响,提出了一些解决问题的建议.8.学位论文侯雪峥环境保护与污染产业转移2004环境保护与贸易自由化是实现经济可持续发展不可或缺的两个组成部分,随着经济全球化的不断深入,两者之间的关系变得日益紧密,逐渐成为世界各国普遍关注的问题.污染避难所假说正是环境与贸易问题冲突的表现形式之一.我国作为吸收国际直接投资最多的发展中国家,正处于国际产业转移的下游,