环境成本内在化、环境规制与贸易和环境的协调

湖南大学博士学位论文环境成本内在化、环境规制与贸易和环境的协调姓名：王玉婧申请学位级别：博士专业：国际贸易学指导教师：刘辉煌20080901环境成本内在化、环境规制与贸易和环境的协调作者：王玉婧学位授予单位：湖南大学相似文献(10条)1.期刊论文朱允卫论环境规制下的国际分工与国际贸易-国际经贸探索2002,18(5)传统的国际分工理论没有把环境作为一种独立的要素禀赋加以考虑,导致发展中国家环境恶化,并由此带来全球环境问题.本文认为环境是一种重要的要素禀赋,应将环境和其它要素禀赋优势结合起来,通过环境成本内在化手段推动建立以环境规制为基础的新的国际分工体系,并在此基础上提出提升我国国际分工地位的若干建议.2.学位论文李成江环境规制的贸易效应2007随着环境保护日益受到重视，对外贸易与环境之间的问题变得越来越突出，世界各国或区域组织为保护环境、保护人类和动植物的健康或安全而采取了各种环境规制。这些措施反过来又被贸易保护主义者所利用，对国际贸易产生了直接或间接的影响。中国作为一个正在快速发展的国家，对外贸易与环境问题显得尤为突出。在参与经济全球化的过程中，如何面对贸易与环境问题的挑战，如何协调我国的环境保护和对外贸易的关系，实现对外贸易的可持续发展，对于我国经济发展和社会全面进步具有重要意义。本文借助于基本的经济学理论、贸易理论和现代计量经济学分析方法，分析了环境与贸易冲突的基本问题、国际环境规制对对外贸易的影响，并进而基于理论与经验分析的结论提出了完善我国环境规制的政策建议。本文主要观点概括如下：1.贸易与环境的冲突主要是由生产的外部性引起的，环境规制的一个重要作用就是将环境成本内在化，从而消除其外部性。2.在短期内，环境规制可能对对外贸易造成一定的负面影响。比如出口产品成本增加，污染密集型行业面临严重挑战，国外较高的环境标准限制产品的市场准入等。但是，从长期来看，环境规制有利于提升发展中国家的环保意识，充分发挥创新优势和先动优势，提高产品竞争力，优化国际贸易的商品结构，从而促进对外贸易良性发展。3.为了促进对外贸易，应尽量完善我国的环境规制制度，比如完善环境规制手段和政策，完善环境技术法规、标准和认证体系，促进管理机构以及制度间的协调等。3.期刊论文许冬兰.董博.XUDong-lan.DONGBo环境规制对技术效率和生产力损失的影响分析-中国人口·资源与环境2009,19(6)以中国工业为研究对象,以经济发展程度不同所分的东部、中部和西部地区兰个地区作为研究区域,采用非参数数据包络法(DEA)中的径自效率测量方法(radialefficiencymeasure)为主要研究方法,分析了在1998-2005年期间环境规制对中国工业的技术效率和生产力损失的影响.研究结果表明,在指定的研究期间,环境规制使得中国工业技术效率提高,但是对于生产力的发展却产生了负面的影响.三个地区之间受环境规制影响的差异较大,其中东部为环境规制所付出的成本最大,即东部为环境污染所付出的环境成本最高,这也是为何从九十年代开始,污染物从东部往中西部转移的原因;从受污染物影响的角度来看,因控制废水而引起的生产力损失大于因控制SO_2而引起的生产力损失,即对于中国工业,废水的环境成本大于SO_2的环境成本.另外,从研究结果中也可知,在中国现有的生产方式下,实施严格的环境规制有一定难度,所以改变旧的生产方式,实施可持续发展的生产方式是当务之急.4.期刊论文李朝芳经济学视野下环境成本的会计内涵:规制驱动抑或责任驱动-华东经济管理2010,24(8)从经济学的角度来看,环境是一项资产,对环境资源的使用应该付费.然而,环境资源负外部性效应的存在导致环境成本会计不可能在企业内部自动产生.是什么驱动企业等经济实体确认环境的使用成本,是环境规制的驱动抑或是环境责任的驱动?文章基于环境规制、环境责任与环境成本的联系来探讨环境成本的会计内涵,并厘清经济学与会计学不同观念上环境成本之间的关联度具重要的理论价值.5.期刊论文王爱兰.WANGAi-lan论企业环境成本补偿机制运行中的影响因素-贵州师范大学学报（社会科学版）2007,(4)企业环境成本的内部化使企业环境成本补偿问题被企业战略管理研究所关注.在企业环境成本补偿机制运行中存在诸多影响因素,例如,企业创新能力的差异性、创新成果转化为生产能力的不可预测性、政府环境规制运作模式的选择、企业与政府之间博弈的不确定性等.结论认为:企业环境成本补偿机制运行效果如何,主要依赖于即定的外部条件下,企业对政府环境规制措施所做出的策略性反应,企业环境管理战略的制定应在遵循环境规制前提下,尽量减少影响因素的负面作用程度,实现环境绩效和经济绩效的双赢.6.学位论文方巧云环境规制对产品国际竞争力的影响分析200670年代起,全球环境意识的不断高涨，使得各国纷纷开始建立自己的环境标准。在标准与政策的制定过程中，“环境规制对产品国际竞争力的影响”问题成为政策制定者所关注的问题之一，同时也是企业所关注的一个问题，也成为近些年学术界争论的焦点。这是个值得发展中国家研究的问题，对该影响的判断不仅是国家相关政策的参考，也是企业能否主动执行环境保护，积极配合环境规制政策的关键。国内对该问题的研究比较少，目前还处于起步阶段。本文中，笔者对该问题进行了探索性的理论与实证研究。在理论研究中，笔者认真疏理了规制对竞争力的影响路径，并且对规制对创新的影响机制问题进行了详细的分析。理论分析发现，长远而言，环境规制对产品国际竞争力的影响有一个比较乐观的预期；在实证研究中，在参考以往研究的基础上，笔者构建了环境规制水平(ERS)的综合评价指标体系，并对规制与竞争力的相关性进行了分析。实证分析则证明，从中国目前的情况看，实施严厉的环境规制并不必然导致产品国际竞争力的丧失。结合理论与实证研究，从环境规制趋严背景下提高我国产品国际竞争力的角度出发。笔者认为我们首先应该坚定不移地走可持续发展(规制趋严)的道路；其次应该用各种方法使规制对竞争力影响的积极路径发挥作用，并尽量降低消极路径的影响。7.学位论文黄璐环境规制对内外资企业生产率的影响研究2009随着环境保护与经济增长矛盾的加剧，全球环境意识持续高涨，可持续发展思想涉及到世界政治经济生活的方方面面。面对越来越严格和多样的环境规制手段，环境规制与企业生产率的关系问题也成为众学者关注的重要问题。一些研究得出的基本结论是：环境成本内部化必然会导致企业增加环境成本，进而降低企业的生产率或竞争力。但也有学者认为环境规制能刺激企业发展环保技术，而技术创新可以提高企业生产率，从而实现环境与经济增长的“双赢”。@@改革开放以来，中国经济迅猛发展，连续十几年成为世界上经济发展增速最快的国家，但是资源及环境问题日渐突出。为缓和这一矛盾，我国政府已经采取了一系列环境规制措施，如《环境保护法》的出台、建设项目“三同时制度”、清洁生产、排污权交易制度的实施等。面对越来越严格的环境规制，内外资企业的生产率变化是否相同呢?是支持波特假说还是赞成制约假说呢?为回答这一问题，本文对中国环境规制政策的实施给内外资企业生产率带来的影响方向和影响程度进行研究，为政府制定环境规制政策和企业正确认识环境规制提供理论基础和实证依据。@@本文分为五个部分，第一部分主要是介绍论文的选题背景及选题意义、国内外研究现状、创新及不足和研究思路和方法。第二部分主要介绍与选题相关的理论基础，包括环境规制与企业生产率关系的三大理论，包括传统理论、波特假说和演化经济学的基本观点和局限性等内容的分析和环境规制对内外资企业生产率产生影响的路径分析。通过环境规制影响企业环境保护成本和技术创新动力机制这两大路径的分析，说明了由于企业规模、企业技术管理能力、行业性质差异、企业环境管理动机、环境规制手段等方面存在差异，环境规制对内外资企业生产率产生影响是不同的，应具体问题具体分析。第三部分主要描述了我国环境规制的总体状况、内外资企业环境管理现状以及影响环境规制对内外资企业生产率产生不同影响的内外资企业差异。第四部分是本文的实证部分，在计算我国1999-2007年7个污染密集型产业的环境规制水平和Malmquist指数的基础上，建立计量模型来实证分析我国环境规制对内外资企业生产率的影响。第五部分对本文的结论进行总结，并提出对策建议。@@从本文的研究可以得出，从中国目前的情况看，对于污染密集型产业而言，实施严厉的环境规制并不必然导致产业全要素生产率的下降，相反，环境规制水平与产业全要素生产率是促进关系。一方面，环境规制水平的提高使技术效率下降，符合制约假说；另一方面，环境规制水平的提高使技术进步指数上升，支持了波特假设。如果考虑环境规制的动态效果，将滞后因子加入模型，只有滞后一期的环境规制水平对外资企业全要素生产率有负面影响，并没有发现环境规制对内资企业全要素生产率的影响有明显滞后关系。说明环境因素对于内外资企业生产率的影响确实存在差异。为此，政府必须通过规制手段多元化、科学合理的利用产业政策和贸易政策手段来消除这一负面影响，企业也必须改变观念，将环境规制看作是为企业带来新的竞争机会而不是对其经营活动的限制，通过技术创新解决环境问题。@@关键词：环境规制内外资企业环境保护成本技术创新全要素生产率8.期刊论文王爱兰.WANGAi-lan论政府环境规制与企业竞争力的提升——基于波特假设理论验证的影响因素分析-天津大学学报（社会科学版）2008,10(5)政府环境规制导致企业环境成本内部化,增加了企业环境管理成本,进而影响企业市场竞争力.波特假设下企业竞争力提升存在诸多的影响因素,例如企业创新能力的差异性、创新成果转化为生产能力的不可预测性、政府环境规制运作模式的可选择性、企业与政府之间博弈的不确定性等.由于环境规制下企业竞争力的提升主要依赖于既定的外部条件和企业对政府环境规制措施所做出的策略性反应,因此,企业内部环境管理的战略规划制定应在遵循政府环境规制前提下,尽量减少政府环境规制对企业内部环境的负面影响,实现企业环境绩效和经济绩效的双赢.9.学位论文安丰恩环境规制对中国钢铁国际竞争力的作用机制2009作为当前世界第一产钢大国与第一钢铁出口大国，中国严重过剩的钢铁产能对本国的能源环境造成了巨大的压力。与采取严格的环境规制的世界钢铁企业相比，中国钢铁大量出口的国际竞争“优势”很大程度上是来自于本国境内外部化的环境成本，而这种以牺牲本国环境质量为代价的大量出口却频频引发国际市场的反倾销诉讼。因此，无论是基于中国自身的环境容量限制，还是国际社会对于钢铁工业的可持续发展要求，中国钢铁都必须实行更为严格的环境规制。由于环境规制的直接作用是将企业污染排放所产生的外部成本内部化，即提高企业的环境成本，这种作用是否会影响以高能耗、高污染为特征的中国钢铁国际竞争力必然也将成为钢铁企业普遍关注的焦点问题。本文在综合分析国内外关于文献的基础上，采用规范分析与实证分析相结合的方法，分别就环境规制通过对成本、投资结构以及技术选择、企业环境理念与战略、创新激励与先行者优势的作用直接或间接影响国际竞争力的机制进行了探讨。之后根据1999-2007年间中国钢铁工业的环境质量数据统计，采用主成分分析法计算出了中国钢铁的环境强度指标，并就环境强度指标与单位产出的主营业务成本、固定投资额变动、新产品销售收入占主营业务收入比例等指标分别进行了相关或回归分析，分析结果表明环境规制强度与单位产出的主营业务成本变动以及固定投资额具有高度正相关关系，说明环境规制强度的提高的确带来了钢铁企业主营业务成本的上升，钢铁企业固定投资总额中环境保护投资占据了重要比重。同时环境规制强度与新产品销售收入占主营业务收入比例、工业成本费用利润率、总资产贡献率之间高度正相关关系说明，环境投资不仅激励了钢铁企业以节能减排为目的工艺改进，而且激发了基于降本增效目的的产品开发，尤其是循环经济环境管理理念在大型钢铁企业的推行，将使钢铁企业成为集钢铁产品制造、生产过程能源转换及回收利用和社会废弃物的消纳处理三大功能于一体的社会责任担当者。基于以上分析，本文提出了以环境手段实现对钢