庞统介绍信（精选4篇）

庞统介绍信（精选4篇）【导读引言】网友为您整理收集的“庞统介绍信（精选4篇）”精编多篇优质文档，以供您学习参考，希望对您有所帮助，喜欢就下载吧！庞统之死与孔明之过1庞统之死与孔明之过读《三国演义》（记住：我今天谈的是《三国演义》，其他诸如正史、评话、民间传说一概不提），诸葛亮对关羽北伐应承担什么责任，争议颇多。也引起很多教授先生（如周思源老先生）的点评。但是很多人都一致认为：《演义》里诸葛亮太过谨慎和一些戴有色眼镜的行为，是为他后来北伐不成功埋下了祸根（这里和正史有区别）。俗话说：“老大多了打翻船”，《三国演义》中，庞统身死落凤坡，正是此话的最好验证。庞统，字士元，道号凤雏先生。水镜先生司马徽曾对刘备言：“卧龙、凤雏，二者得一可安天下。”刘备牢记在心，后来先得到了徐庶，通过徐庶又得到了龙、凤的真实姓名，并三顾茅庐请来了诸葛亮。司马徽又说：“卧龙得其主而未得其时。”意思是说，刘备能争的天下，只有三分之一还要弱一点，想彻底“安天下”，除非把天下的能人智士、猛将干臣都云集在手，才能有“翻盘”的指望。庞统的出场源于赤壁大战。为周瑜做间谍，想出了“连环计”，令曹操一败涂地。这庞统可谓智勇双全了：你有胆子敢到号称百万人马的曹操军中当间谍吗？更不要说用这样一条计策了。可惜的是：赤壁鏊兵后连续两年，这凤雏竟然一直没事干，闲置在江东。这里要骂周瑜一句“蠢货”。为什么？有庞统在，就算你俩单独斗智，没有人是诸葛亮的对手，两人加一起，还不够诸葛亮喝一壶的？把人才闲置不用，活该给人家气死了。倒是鲁肃为人重人才，明明周瑜遗书里推荐他任江东的都督，好使孙刘联手对付曹操。但他自认为能力不够，主动让出自己的帅位，来向孙权推荐庞统。可惜孙权这时却犯了圣人“以貌取人”之过，书中写道：“鲁肃曰：‘肃碌碌庸才，误蒙公瑾重荐，其实不称所职，愿举一人以助主公。此人上通天文，下晓地理；谋略不减于管、乐，枢机可并于孙、吴。往日周公瑾多用其言，孔明亦深服其智，现在江南，何不重用！’权闻言大喜，便问此人姓名。肃曰：‘此人乃襄阳人，姓庞，名统，字士元：道号凤雏先生。’权曰：‘孤亦闻其名久矣。今既在此，可即请来相见。’于是鲁肃邀请庞统入见孙权。施礼毕。权见其人浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪，心中不喜。乃问曰：‘公平生所学，以何为主？’统曰：‘不必拘执，随机应变。’权曰：‘公之才学，比公瑾如何？’统笑曰：‘某之所学，与公瑾大不相同。’权平生最喜周瑜，见统轻之，心中愈不乐，乃谓统曰：‘公且退。待有用公之时，却来相请。’统长叹一声而出。鲁肃曰：‘主公何不用庞士元？’权曰：‘狂士也，用之何益！’肃曰：‘赤壁鏖兵之时，此人曾献连环策，成第一功。主公想必知之。’权曰：‘此时乃曹操自欲钉船，未必此从之功也，吾誓不用之。’”可以说孙权犯了最要命的毛病：军师要长得帅的人担任（从后来《演义》的描写来看是这样：鲁肃有长者之风、吕蒙有虎将之姿，陆逊更是江南书生的俊秀外表）。需知这里是要安天下，不是招聘模特。从书中这些话来看，庞统并未轻视周瑜（在《演义》中，两人关系很好，周瑜曾主动去找庞统问破曹军的计谋，而且不是诸葛亮引荐的），只是告诉孙权：“戏法人人会变，只是各不相同”。就这也犯了孙权的忌，孙权的回答让我想起了现在很多单位招聘人才时的“口头禅”：“先回去，等通知。”而这通知就如过眼云烟，一去不复返。不过还是有人欣赏庞统的：诸葛亮和鲁肃就先后写了举荐信，推荐他到刘备那去任职。但是刘备也不喜欢他的相貌（刘备这时不是那个落难新野的刘皇叔了，已经升任为荆州之主了），把庞统送到耒阳县，任个县令。说实话，庞统要不是有“凤雏先生”的光环围着，恐怕早就被刘备赶走了。有真才实学的人，是不怕你瞧不起的，他有办法让你重用他。庞统通过“耒阳醉酒”和“日断百案”让张飞重新推荐了自己。也使刘备认识到自己的错误，请庞统任“副军师中郎将”。在荆州仅次于刘备和诸葛亮。张松献图，刘备有了入川的机会。在他犹豫不决时，是庞统进曰：“事当决而不决者，愚人也。主公高明，何多疑耶？”玄德问曰：“以公之意，当复何如？”统曰：“荆州东孙权，北有曹操，难以得志。益州户口百万，土广财富，可资大业。今幸张松、法正为内助，此天赐也。何必疑哉？”玄德曰：“今与吾水火相敌者，曹操也。操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠：每与操相反，事乃可成。若以小利而失信义于天下，吾不忍也。”庞统笑曰：“主公之言，虽合天理，奈离乱之时，用兵争强，固非一道；若拘执常理，寸步不可行矣，宜从权变。且兼弱攻昧、逆取顺守，汤、武之道也。若事定之后，报之以义，封为大国，何负于信？今日不取，终被他人取耳。主公幸熟思焉。”玄德乃恍然曰：“金石之言，当铭肺腑。”于是遂请孔明，同议起兵西行。也就是说，没有庞统的话，刘备会被礼法和小“仁”而错失进川的最佳时机。这之后，分兵一半，入川进取。刘备眼中的庞统在这时，已高于诸葛亮了。为什么？别忘记了，曹兵南下时，诸葛亮是两次这么提议的，一次在火烧博望之后：孔明曰：“新野小县，不可久居，近闻刘景升病在危笃，可乘此机会，取彼荆州为安身之地，庶可拒曹操也。”玄德曰：“公言甚善；但备受景升之恩，安忍图之！”孔明曰：“今若不取，后悔何及！”玄德曰：“吾宁死，不忍作负义之事。”孔明曰：“且再作商议。”另一次在刘琮投降曹操而曹军未曾接手荆州时：（伊）籍曰：“若如此，使君不如以吊丧为名，前赴襄阳，诱刘琮出迎，就便擒下，诛其党类，则荆州属使君矣。”孔明曰：“机伯之言是也。主公可从之。”玄德垂泪曰：“吾兄临危托孤于我，今若执其子而夺其地，异日死于九泉之下，何面目复见吾兄乎？”孔明曰：“如不行此事，今曹兵已至宛城，何以拒敌？”玄德曰：“不如走樊城以避之。”诸葛亮只强调形式却不强调大义，所以刘备不忍取荆州。其实如果在刘琮出降而曹操未接手之前，诸葛亮以“主公之言，虽合天理，奈离乱之时，用兵争强，固非一道；若拘执常理，寸步不可行矣，宜从权变。且兼弱攻昧、逆取顺守，汤、武之道也。若事定之后，报之以义，封为大国，何负于信？今日不取，终被他人取耳。主公幸熟思焉”的话来劝说，刘备肯定会同意的。毕竟与其让荆州归曹操，不如归自己。而且当时刘备在荆州颇有人望，取而代之，不大会遭到反对的。所以说庞统有高出诸葛亮的地方，否则二人不能齐名了。刘备入川，基本上是攻守平衡的。带的大将多为年轻而且有实力的（关平、刘封和魏延），当然黄忠不算，因为黄忠有实力，但是不年轻。军师庞统岁数也不大，而且实力不俗。刘备这样做有自己的目的：一是使刘璋消除敌意，所以不带成名已久的将领来。二是让曹操和孙权对荆州“死了心”，诸葛亮和关、张、赵都在荆州呢。三是看看庞统的用兵和这几员新到的将领的本领如何。刘璋在这时候是很客气的：“两军皆屯于涪江之上。玄德入城，与刘璋相见，各叙兄弟之情。礼毕，挥泪诉告衷情。饮宴毕，各回寨中安歇。”可惜庞统这时犯了急噪的毛病，听信张松的话，竟然一进川就要实施暗杀这一卑鄙的手段。书中这样写道：“却说法正密谓庞统曰：‘近张松有密书到此，言于涪城相会刘璋，便可图之。机会切不可失。’统曰：‘此意且勿言。待二刘相见，乘便图之。若预走泄，于中有变。’法正乃秘而不言。„„却说玄德归到寨中。庞统入见曰：‘„„季玉虽善，其臣刘璝、张任等皆有不平之色，其间吉凶未可保也。以统之计，莫若来日设宴，请季玉赴席；于壁衣中埋伏刀斧手一百人，主公掷杯为号，就筵上杀之；一拥入成都，刀不出鞘，弓不上弦，可坐而定也。’玄德曰：‘季玉是吾同宗，诚心待吾；更兼吾初到蜀中，恩信未立；若行此事，上天不容，下民亦怨。公此谋，虽霸者亦不为也。’统曰：‘此非统之谋，是法孝直得张松密书，言事不宜迟，只在早晚当图之。’„„玄德曰：‘吾初入蜀中，恩信未立，此事决不可行。’二人再三说之，玄德只是不从。”既然刘备不听，你们就不要动了呀。庞统急于求成，竟忽略了刘备进川的真实目的：是要以两川为自己的战略“大后方”，怎么能刚进来就妄开杀戒而导致“上天不容，下民亦怨”呢。他自做主张，派人在酒宴上刺杀刘璋。结果等于事先给刘璋君臣提了醒：刘备不能给他深入川中腹地。导致刘备军只能屯扎在葭萌关这一边境。应该说，刘备在这时表现得比庞统要高明许多。他心中不忘的是如何与曹操和孙权争天下，但是资本不足。既然要取川，而川人必定要防范，最好的办法莫过韬光养晦，先拿出“仁义之君”的样子来，使川人消除敌意，在那时进取，就不会有过多障碍了。那么庞统的死和诸葛亮有什么联系呢？有的。我们平时说家长疼爱孩子时，过多的一句话，就是“爱过了头就是害”。诸葛亮这时在荆州比庞统也好不到哪里去，小主人都差点给东吴掳掠去做人质，要不是张飞和赵云，就没有后来的刘后主了。诸葛亮深感有愧，“自申文书往葭萌关，报知玄德”。《三国演义》没有写，但刘备不可能没有回信说明涪关发生过的“鸿门宴”。而这一举动，正触动了诸葛亮，使他感到庞统用兵有“当局者迷”的地方，我诸葛亮得提醒他一下。何况庞统和还有亲戚关系呢。坏事就坏在这里，庞统是刘备取川的军事“总指挥”，你诸葛亮不是的。你不能直接来指挥他，或者是通过刘备来指挥他。这都是致命的。诸葛亮没看清楚这一点，公开写书，并派马良这样的要员送去；虽是好意，但在庞统眼中，无异于诸葛亮要指挥他。其实这时候，庞统已经正式进兵伐川，并攻下了涪关。可以说是开了个好头。虽然刘璋斩杀了张松，并且“差人告报各处关隘，添兵把守，不许放荆州一人一骑入关。”但以庞统的军事才能，加上刘备的安抚手段，定成都是迟早的事。这时，诸葛亮的书信到来，反而扰乱了庞统的正常思维。书中写到：“玄德拆书观之，略曰：‘亮夜算太乙数，今年岁次癸巳，罡星在西方；又观乾象，太白临于雒城之分：主将帅身上多凶少吉。切宜谨慎。’玄德看了书，便教马良先回。玄德曰：‘吾将回荆州，去论此事。’庞统暗思：‘孔明怕我取了西川，成了功，故意将此书相阻耳。’乃对玄德曰：‘统亦算太乙数，已知罡星在西，应主公合得西川，别不主凶事。统亦占天文，见太白临于雒城，先斩蜀将泠苞，已应凶兆矣。主公不可疑心，可急进兵。’”如果不是这封信，就张任在落凤坡的那点乱箭，只怕是要让他自己受用的。因为这封信，反而让庞统变急噪了，没有仔细考虑敌人设伏的可能就贸然走小路偷袭，结果凤雏落坡。从《三国演义》之前的描写来看，庞统不是那种听不进别人意见的人，也不是急躁而不施仁义之辈；甚至在取下涪关后，刘备犒劳三军时说出了“今日之会，可为乐乎？”庞统是怎么回答的呢？曰：“伐人之国而以为乐，非仁者之兵也。”玄德曰：“吾闻昔日武王伐纣，作乐象功，此亦非仁者之兵欤？汝言何不合道理？可速退！”庞统大笑而起。左右亦扶玄德入后堂。睡至半夜，酒醒。左右以逐庞统之言告知玄德。玄德大悔；次早穿衣升堂，请庞统谢罪曰：“昨日酒醉，言语触犯，幸勿挂怀。”庞统谈笑自若。玄德曰：“昨日之言，惟吾有失。”庞统曰：“君臣俱失，何独主公？”玄德亦大笑，其乐如初。彭羕戏耍庞统，庞统虽疑惑，但没有仗自己的职务来惩罚他；而是好好招待彭羕并听从他的意见活捉川将，从而避免了黄忠和魏延被水淹。黄、魏二将争功出战，是庞统看出“此二人去，恐于路上相争”，让刘备带兵接应，从而顺利的拿下了敌寨。诸葛亮的信，对庞统来说，就是一封短命信。而且当时，诸葛亮如果认为庞统有急躁的情绪，完全可以私下派人与庞统说明而不是公然派马良送信去。即使是从爱护庞统的角度出发，也是欠妥当的。因为他这封信让刘备都有要“将回荆州”的想法了，不是扰乱军心吗？须知你孔明不是这里的主帅呀。现实工作中也常有这样的事：明明执行某件事的工作人员有自己的一套方法，进展得也可以；然而偏有人卖弄老资格，指手画脚，结果打乱了别人的思维，工作也做坏了。所以说，庞统的死，诸葛亮要担很大的责任。因为他插进来指挥，导致庞统反而变得更加急于求成，身死落凤坡。“老大多了打翻船”，假定诸葛亮不来信，就是刘备本人觉得偷袭不妥的话，兴许能劝住庞统。庞统当时急于建功立业不假，但是如果没有这封信，他不会催促刘备“急进兵”的。因为刘备用的是他的中策——缓进兵，逐步疏导的。以上就是庞统之死与孔明之过的浅议，属于一家之言。庞统三国演义读书笔记2庞统沽源县第五小学冯国英⑴庞统出山襄阳(今湖北襄阳市)人，姓庞，名统，字