网络环境下的商标侵权问题研究

苏州大学硕士学位论文网络环境下的商标侵权问题研究姓名：姚芳申请学位级别：硕士专业：国际法指导教师：董炳和20070401网络环境下的商标侵权问题研究作者：姚芳学位授予单位：苏州大学相似文献(10条)1.学位论文邱云霞网络环境下商标侵权研究2008网络时代的到来导致商标外延的扩大和域名等新生权利的诞生，也引发了一系列新的商标侵权形式出现。技术的飞速发展常常令现有的法律措手不及，传统商标侵权理论有待于重新解释和发展。全文主要分为四个章节。第一章中，本文以对网络的环境下产生的新的商标形式及商标侵权形式的研究为出发点，首先探讨了商标的起源及在国外的概念，我国法律上对商标的定义，理清了对于传统商标的基本认识知。接着，本文主要讨论了网络商标的概念，网络商标是一个实践中产生的认识，而不是一个系统的理论概念，域名虽是网络下产生一种新的企业标志形式，但是其与商标有着一定的差别，从国内外的实践来看，传统商标在网络中的应用及标示网络的商业标志都可以被认为是网络商标。本文进一步探讨了网络商标侵权的概念，认为网络商标侵权行为是指以网络和与网络有关的技术工具为载体或手段来实施的商标侵权行为。在第一章的最后，本文对网络商标的性质和特征进行了分析，认为网络商标应具有实用性和价值性，技术性和管理性。这些都突破了传统商标的理论，需要加以进行重新认识和界定。在第二章中，本文对网络商标侵权的法律关系及构成要件进行分析。网络商标侵权的法律关系由三部份构成：网络商标侵权主体；网络商标侵权客体；网络商标侵权内容。网络商标侵权构成要件由四部份构成：违法行为；损害事实；因果关系；主观过错。在第三章中，本文从网络商标侵权表现形式入手突出法律保护缺陷。分析现行网络商标侵权的特点，在新形式下网络商标侵权归责原则及责任承担在第四章中，本文对网络商标侵的提出了救济措施和建议以及立法完善。2.学位论文孙瑜试论网络环境下商标使用有关问题研究2008技术信息的普及，网络技术的飞速发展，引领着我们进入了一个“眼球经济的时代”。网络的全球化特征所带来的巨大的商机让越来越多的企业争先恐后的踏入这个新的市场。无规矩则不成方圆，如同其他新兴事物一样，互联网也需要法律的规制。但是，面对瞬息万变的虚拟世界，各种各样的挑战权利的新型侵权行为层出不穷，法律滞后于实践发展的现实，让现有的法律常常感到束手无措，网络环境下的商标权保护亦是如此。一段时间以来，人们对网上商标侵权的认定往往局限于域名，其实，网上商标侵权并不仅仅限于此，而包括了非域名式的商标侵权。例如搜索引擎商标侵权，链接侵权等等，然后我们一直忽视了这个问题。而当域名为越来越多的人所熟知的同时，对网上非域名式商标侵权的探讨便是再现实不过了。本文就此问题分为四个部分展开论述，其具体内容如下：第一章概述了网络环境对商标权的冲击，重新诠释了因特网环境下商标的全新使用方式和作用，进而总结出网络环境的无国界性对商标地域性特征的影响，网络技术特点对商标权保护的影响以及全球范围内的合作与协调。因此，之所以提出网络环境下商标使用这个课题，是因为对其保护程度的高低在一定程度上决定着企业的发展和对消费者利益保护水平的高低。第二章主是对网络环境下显性的商标侵权--链接介绍和分析。这部分首先介绍了链接的基本技术原理，接下来介绍了三种链接方式：一般链接、深层链接和埋置链接。结合本章第三部分的链接侵犯商标权行为的认定标准，具体分析了三种链接行为是否构成侵犯商标权行为的法律性质的分析，随后阐述商标侵权行为的排除性规定商标的合理使用，最后引入了链接侵犯商标权的美国典型案例并进行总结。第三章介绍了网络环境下隐性的商标侵权--搜索引擎侵权。这种侵权方式已经逐渐引起了人们的重视，并成为目前美国法学界和司法界日益关注的热点问题。这部分内容分为四个部分：首先介绍了搜索引擎的工作原理，以关键词搜索引擎为重点。第二部分介绍了这种隐性商标侵权的几个相关法律问题，主要从四个法律角度来探讨商标侵权：即显著性、初始混淆，行为人主观目的以及商标淡化。第三部分引入了美国搜索引擎关键词侵犯商标权的典型案例，通过案例分析，介绍了美国目前的理论和司法实践的发展，最后网络环境下搜索引擎商标侵权理论争议与司法实践。第四章介绍了网络环境下我国的商标保护。通过对商标保护现状的整体评估，来说明现阶段将商标权保护延伸到网络领域的迫切性。接下来介绍了我国对商标权保护的立法现状，对于我国法律的完善，提出了从司法保护、国际保护以及加强行政机关执法职能三个方面来加强。3.学位论文翟云鹏网络环境下商标权保护新问题研究2008信息时代的网络技术和网络空间给电子商务的发展提供了有利平台，但是也给商标法带来巨大冲击。在网络中使用商标产生了许多新型的冲突和纠纷，建立在传统商业模式基础之上的传统商标法应付起来显得困难重重，本文针对因特网的特点以及网络商标纠纷的新问题和新现象进行分析，旨在提出能够有效、合理保护网络环境下商标权的商标法创新理论和制度。本文正文主要由四个部分组成。第一部分首先简要介绍了因特网空间和因特网技术的基本情况和基本特点，并归纳出因特网技术在超地域性、技术多样性和超时间性三个方面对于商标法的挑战，强调解决网络商标保护的基本路径，即向商标法基本价值的皈依。第二部分论述了网络环境下的商标冲突现象和成因，针对国外相关判例和传统商标法规则的失灵，结合WIPO联合建议的基本内容，提出解决网络商标侵权超地域性难题的“市场影响规则”理论，并尝试阐述该理论的内容、具体适用和意义，围绕该理论提出解决网上商标冲突的权利共存理念和具体条件。第三部分从网络商标侵权问题出发探讨网络环境下的商标权范围和侵权认定问题。通过相关典型案例总结了网上商标侵权纠纷的基本类型，发现和总结了网上商标使用的扩张趋势，从商标法的基本价值出发，本文提出了限定网络环境下商标权具体范围和认定商标侵权的“商标使用原则”，使用原则作为一种新的商标法理论在商标法立法和理论上都可以找到根据，有助于合理规范商标权的范围，为网上商标侵权提供明确合理的标准。第四部分则根据前文提出的“市场影响规则”和“商标使用原则”两项新理论尝试分析、解决备受关注的域名商标侵权问题，从因特网域名基本机制出发分析了域名与商标的基本异同点，总结了域名和商标冲突的基本形式，针对学界对待域名商标侵权的三种基本立场提出适用“商标使用原则”的个案分析立场。另外针对域名的超地域性提出适用“市场影响规则”认定域名商标侵权。最后本文结论总结了网络环境下商标权和商标使用的基本趋势，提出积极保护和合理限制的基本立场和态度，同时强调在网络环境中保护商标权要发挥“市场影响规则和“商标使用原则”两项重要新理论的作用。4.学位论文刘莉网络环境下商标权的保护2007随着国际互联网的迅猛发展，网络在人们的生活中扮演着越来越重要的角色。网络技术的出现和发展，使得虚拟世界里的域名与现实世界传统的商标产生了千丝万缕的联系，而且常与现实中的商标权发生冲突，给相对稳定的商标法律制度带来的极大的挑战。因此，关于网络环境下的商标权的法律地位、属性、权利内容、网上商标侵权行为及其解决办法也就成了学术界研究的热点问题。这些问题的解决，将有利于保护商标权人的正当利益，有利于规范网络秩序，促进国际互联网的健康发展。本文通过分析网络环境下各种商标侵权现象，对网络商标权的特点及其保护作深入探讨，并对立体保护的措施作了分析，强调指出了网络商标立法的重要意义。文章分为四个部分：第一部分介绍了网络环境下的商标权产生、发展及其特点，阐述了商标的功能与价值。随着互联网的日益普及，众多商家企业已经意识到，作为发展电子商务必要前提的域名具有巨大的潜力，为了吸引广大社会公众查找并定位网站资源，开展网上贸易，他们往往把自己最显著、最独特、最具识别性的企业名称或商标作为企业的域名在网上注册。通过这一运作，提高了企业的知名度，给企业造成了潜在的竞争优势。第二部分就网络环境下的商标权侵权纠纷的原因及种类作了阐述，特别是对因域名抢注而引起的商标侵权进行了详细的分析，针对网络环境下的商标的法律地位、商标权的性质进行了研究，进而提出网络环境下商标立法的建议。第三部分从程序方面就国内和国外一些国家关于网络商标侵权纠纷的解决模式进行了深入探讨。网络环境下商标权侵权纠纷发生之初，美国与我国都缺乏专门的立法，法官只好运用商标法的基本原则对原有法律进行解释，将商标法扩大运用来解决网上商标侵权案件。然而随着侵权行为的大量增多，美国立即对美国商标法进行了修订，并颁布实施了新法。我国也先后出台了一些管理办法及规定，但这个规定虽然保护了商标所有人的权利，但还存在一些问题，由此提出我国应加快进行网络商标立法的步伐。第四部分提出了对网络环境下的商标权保护制度进行完善的对策。随着互联网的发展，商标侵权行为日益增多并呈现出形式复杂多样的特点。因此，为了卓有成效的保护商标权，提出了从司法、行政、社会监督以及企业的自我保护这几个方面来进一步完善商标法律制度的立法建议。我们对任何一种新生事物的认识，都会有一个从不完善到逐步完善的过程，同样，对于互联网和域名的产生和发展，也必然有一个从不成熟到成熟、从不规范到规范的过程。在这个过程中，特别是对网络环境下的商标侵权进行处理时，宜全面保护和平衡好侵权人及商标权人之间的利益关系。我们应该尽快适应新的发展变化，与时俱进，加快立法步伐，健全、完善社会主义市场经济法律体系。5.学位论文王云飞商标反淡化保护立法研究2006商标淡化是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性，损害、玷污其商誉的行为。商标淡化不同于传统意义上的商标侵权，它是在不同种类的商品或不相类似的商标的行为。从本质上讲，商标淡化是一种侵犯商标权的行为。商标淡化在我国还是一个比较新的课题，虽然已有十多年的理论探讨，但总体来说，还有待于更加深入的理论研究。我国现行法律尚未对商标淡化进行直接规定。我国《商标法》也只规定了对注册商标的保护。随着社会经济的发展，尤其是加入wTO之后，我国的一些法律亟需修订和完善，以期和国际接轨。商标淡化行为主要可分为：弱化、丑化和退化三大类。商标淡化的保护范围不仅包括注册商标也包括未注册商标，商标淡化的保护对象不仅包括驰名商标也应包括具有一定知名度、具有淡化价值的著名商标和知名商标。商标淡化的认定应以可能淡化标准，只要行为对具有一定知名度的商标有造成淡化的可能，则可认定其为商标淡化行为。在国际上，各国存在的商标反淡化保护主要有是制定专门的反淡化方法、通过不正当竞争法、通过商标法等进行保护。由于网络环境下商标淡化突破了传统商标侵权的地域性的特点，对于网络环境下的商标反淡化保护必须要加强各国的合作。商标淡化，是商标侵权的重要理论之一，随着知识产权的国际化进程日益加强，商标淡化理论已受到许多国家的关注，商标反淡化立法保护也已经成为了一个国际性的法律问题。近年来，我国出现了大量的商标淡化案件，如不及时采取反淡化的保护措施，我们将无法保护我国的民族品牌。将商标淡化理论与我国实际情况结合进行研究，并不断借鉴国外立法经验，对我国的商标反淡化保护提出立法建议具有重要的现实意义。6.期刊论文谷兰菊试论商标侵权行为在网络环境下的发展-法制与社会2008,(18)随着计算机和网络的发展,网络知识产权问题逐渐升温,商标权在网络上遇到了前所未有的挑战.与传统网络商标侵权相比,网络环境下的商标侵权因为网络的一系列特性而出现了新的特点和形态.本文分析了在网络环境下商标侵权与传统商标侵权相比所具有的新特点和新类型.7.期刊论文高静竞价排名中的商标侵权认定和责任承担-时代经贸2010,(8)近年来,竞价排名服务侵犯商标权纠纷不断增多.大众搬场诉百度商标侵权案成为了网络环境下商标侵权第一案,案件同时也提出了很多问题,包括是否该将售前混淆行为纳入商标侵权行为,是否该引入间接侵权理论,搜索引擎商该达到何种的注意水平等等.这些问题存在着争论,也同时推动着中国商标法立法和司法的持续发展.8.学位论文郝文丽网络环境下驰名商标淡化问题研究2007驰名商标的保护是商标法领域中备受关注的热点问题，对驰名商标进行特殊保护是