青岛市经济与环境协调发展研究

中国海洋大学博士学位论文青岛市经济与环境协调发展研究姓名：秦云鹏申请学位级别：博士专业：环境规划与管理指导教师：贾永刚20090601青岛市经济与环境协调发展研究作者：秦云鹏学位授予单位：中国海洋大学相似文献(10条)1.期刊论文戈永平.邓雄对县域金融支持节能减排工作的探讨-浙江金融2008,(2)2007年是贯彻落实科学发展观、实施可持续发展战略的关键一年,全国上下都将发展循环经济、加强节能减排工作提高到了非常重要的位置,作为县域金融,如何切实发挥金融服务作用,支持节能减排工作目标的实现,推动地方经济又好又快健康发展,这是我们需要深入研究的一个课题.本文结合宁波市象山县的实际,提出了县域金融在推进节能减排金融服务工作上的一些意见和建议.2.期刊论文孙海彬.苏迪.SUNHai-bing.SUDi节能减排现状分析及对策-上海电力学院学报2010,26(3)分析了我国节能减排的现状、存在的问题等,并提出了实现节能减排目标的对策.这些对策包括:加快调整产业结构;协调国家节能减排与地方经济发展目标;利用市场化手段和经济措施促进节能减排;促进节能减排技术转化.3.会议论文胡强实现人与自然和谐相处促进县域经济又好又快发展2007人与自然和谐相处是和谐社会的基本特征之一，也是促进一个地方经济又好又快发展的必然要求。湖南省资兴市是中期验收合格的首批“国家级可持续发展实验区”。近年来，该市牢固树立和全面落实科学发展观，正确处理加快县域经济发展同资源开发利用、生态环境保护的关系，努力实现人与自然的和谐相处，县域经济综合实力不断增强，先后被评为“湖南省首批经济强县(市)”、“中国优秀旅游城市”、“200强中国特色魅力城市”。坚持节能减排是实现人与自然和谐相处的当务之急,加强统筹协调是实现人与自然和谐相处的关键所在,突出生态和谐是实现人与自然和谐相处的重要内容.4.学位论文徒向东陕西省生物质能产业发展趋势和长效机制研究2009随着国际油价的大幅度波动，节能减排、保护环境的呼声日益高涨，国际社会普遍开始重视生物质能，各国纷纷采取有效措施鼓励生物质能产业的发展，生物质能的有效开发和利用日益成为国际能源领域投资发展的焦点。中国政府十分重视生物质能资源的开发利用，许多支持性政策纷纷出台。陕西省作为生物质能资源丰富的西部省份，各级政府更应重视生物质能的开发利用，重点分析生物质能产业的发展趋势，全面剖析陕西省生物质能产业化发展的前景，制定符合陕西省生物质能产业发展的长效机制和政策措施，为西部次区域经济发展和陕西省地方经济发展规划做出重要的贡献。经过仔细认真的分析研究，得出以下成果和结论：随着陕西省经济的高速增长，能源供需矛盾日益尖锐，提高可再生能源利用比例，利用生物质能作为化石能源的替代品，既可实现能源战略多元化，减少温室气体排放，又可增加农民收入和就业机会，也符合科学发展观和循环经济的理念。陕西省拥有丰富的生物质资源，生物质能源利用技术体系正逐步形成，促进生物质能产业发展的宏观政策环境正在完善，发展生物质能的各种条件已经具备。因此，根据陕西省基本情况，发展生物质能产业，一方面要立足全省，根据农作物秸秆、禽畜粪便和农产品加工副产品等农业废弃物量大面广、利用率不高、环境污染严重的特点，重点发展农村沼气、秸秆固体成型等技术，剩余部分用于发电；另一方面，生物质能替代化石能源，逐渐缓解化石能源供应紧张局面，优化能源结构，保障区域能源安全，重点发展生物乙醇和生物柴油技术。开发利用生物质能、建立相关产业体系将成为陕西经济新的增长点。要想顺利推动生物质能的发展，必须建立灵活的宏观调控机制和公平合理的市场机制。为了达到既定目标，陕西省已制定了生物质能源长期发展规划，目标为到2020年，基本形成生物质能技术创新体系和产业发展体系，建成一批能源作物和能源林生产基地，使生物质能产业具备较强的市场竞争力，生物质能年利用量占到一次能源消费量的4％。完成这一战略目标后，获得的经济效益、社会效益和环境效益是十分可观的。5.期刊论文傅光海.FUGuang-hai石横特钢共创、共赢核心价值观的探索实践-山东冶金2008,30(3)石横特钢以共创、共赢为核心价值观,致力于企业文化建设,用先进的文化力提升企业核心竞争力.加强持续投资建设,坚持自主创新,促进企业快速发展;积极推进循环经济,做好节能减排工作,以人为本构建和谐企业,同时带动了地方经济的发展,实现了共赢.6.期刊论文张凤群.董深根.曾杰油田天然气企业节能减排管理实践与探索-环渤海经济瞭望2010,(5)港油田天然气业务涉及天津市、河北沧州地区和沧州大化集团、山东淄博地区、油田内部及周边地区.同时,还从天然气中回收液化石油气和稳定轻烃及其深度加工、生产压缩天然气(CNG).公司拥有处理能力100万立方米,天的进口天然气处理装置1套,天然气内外输管网330公里.10万立方米,天CNG加气站一座.近年来,天然气业务收入持续增长.每年仅向天津市供气达到1.2亿立方米.为地方经济发展做出了贡献.7.会议论文李水泉.张瑞峥关于提高中小企业自主创新能力的几点思考2007《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十-个五年规划的建议》提出：“要深入实施科教兴国战略和人才强国战略，把增强自主创新能力作为科学技术发展战略基点和调整产业结构、转变增长方式的中心环节，大力提高原始创新能力、集成创新能力和引进消化吸收再创新能力。”就目前情况看，对地方经济而言，中小企业的发展正处在-个关键的转折期，面临着自主创新、节能减排、降耗增效的艰巨任务。全面落实科学发展观，大幅度提高科技贡献率，是推动经济增长力式转变的必由之路，中小企业作为地方经济的主体，是集中体现地方综合实力，代表一方参与市场竞争的主导力量，也是自主创新较为活跃的前沿阵地。几年来，地方政府紧密结合市场需求，加强自主创新和技术开发，催生了一批拥有自主知识产权的高新技术产品，涌现出了一批高新技术企业和科技型企业,赢得了较为广阔的市场前景，已成为建设创新型国家，增加财政收入的重要依托力量。各级领导干部，在动员和组织中小企业及其科研人员为经济社会发展服务、提高企业职工的科学素质服务、推动创新型禾肚体制建设、努力构建和谐社会方面，做出了一定的努力，得到了各力面的充分肯定和社会的广泛赞誉.但是，由于部分领导特别是企业的领导同志对党的增强自主创新能力，建设创新型国家的理论学习不够、理解不深，因此，在支持企业的自主创新，提高企业自主创新能力方面还存在着一些不容忽视的问题。8.学位论文汪曾涛碳税在我国实施的模拟分析与优化选择2009本文的研究的目的在于探寻如何利用碳税这一政策工具实现我国二氧化碳的减排，也就是设计一个符合我国国情、并充分考虑到在我国实施碳税的环境效应、经济效应、分配效应的碳税政策体系和实施计划。文章一共分为十章，除了第一章引言和第十章结论外可以分为四个部分：第一部分首先对碳税的概念加以规范，将本文研究的碳税限定为以石化能源的含碳量或二氧化碳当量作为计税依据，对石化能源征收的消费税。其后指出碳税理论可以分为最优世界和次优世界中的最优碳税，但由于理论的局限性在现实中一般采用标准定价的方法。理论上双重红利的存在与否取决于“税收相互作用效应”和“收入循环效应”的相对大小，但“双重红利”存在性是一个实证问题，不同的国家或地区有着不同的情况。在分析了碳税的分配效应的种类和影响因素，以及碳税在国际环境下所引发的问题之后，将碳税与包括排放权交易、政府规制、补贴等多项减排工具做对比分析，得出碳税具有以下优势：(1)碳税作用市场的范围最广，整个社会所付出的代价也最小；(2)碳税借助市场力量的程度高，企业居民能够根据自身的减排成本确定减排量；(3)碳税让企业和居民能够准确预测其减排成本，以方便生产生活决策；(4)碳税的管理成本低。第二部分通过对国外经验的对比发现：第一，国外的碳税大多是在已有能源税的基础之上或是排放权交易制度的基础之上制定的，作为CO2的减排政策，碳税大多是政策工具组合中的一个组成部分；第二，碳税的收入大多有独立的再利用方式。除了少数国家将其纳入到一般财政收入外，大多数开征碳税的国家和地区对碳税收入都有特殊的安排。它包括减少其他扭曲性的税收、专项支出和实行补偿措施等；第三，各开征国家或地区大多采用逐渐推进的方式，税率随时间的推移逐渐增加：第四，部分国家会对能源密集型工业和面临国际竞争较强的产业有不同程度的税收减免；第五，碳税在实施过程中会受到较强烈的反对，一是因为碳税的累退性，二是因为碳税对能源密集型企业的负面影响。碳税可接受性是其能否实施的一个关键问题，已征收国家作出了不少的妥协，而准备开征但却没能成功开征的主要原因也在于此。由于在所有开征碳税的国家和地区中，加拿大不列颠哥伦比亚省是最完整，与标准碳税制度偏离最少的碳税制度，在本章的最后对其进行了较为详细的介绍。第三部分运用我国的实际数据，对各种方案的碳税制度进行模拟分析，分析了碳税征收将在我国产生的各种经济效应：1、碳税在我国的环境效应。征收碳税能够降低各种能源的消费量，从而减少二氧化碳的排放。碳税减排作用的机制可以分为两类，一是使能源整体上变得昂贵，导致能源需求在整体上下降；二是使能源之间产生了替代。碳税的税率越高，二氧化碳的减排效果越明显，但是无论从局部均衡分析还是从一般均衡分析，单位税率所带来的二氧化碳减排的数量是随着税率的提高而递减的。碳税的减免和收入的再利用是减轻碳税对经济负面影响的重要手段，但是这些手段对碳税环境效应的影响是不一样的，碳税减免造成各消费品之间的替代，让大量二氧化碳排放由应税变为了非应税，二氧化碳应税比例逐渐下降，在各种减税方案中，对能源密集型企业减免碳税对环境效应的影响最大，几乎使得碳税的减排效果失效，这一点在碳税对环境效应长期影响上表现得更为明显。由于我国居民直接能源消费比例小，对其减免对环境负面影响不大，但同样由于消费品的替代，使部分应税二氧化碳排放变为了非应税。从减排效果来看，碳税收入再利用的负面影响要小于税收减免。2、碳税对我国经济发展的影响。征收碳税对经济的发展具有负面的影响，通过模型的估算，“双重红利”的现象在我国并不存在。从对地区经济发展的影响来看，碳税对能源调出省份的短期影响较为严重，但长期对能源调出与调入省份的影响趋于一致。中性的碳税制度对经济发展的负面影响均小于将碳税收入纳入一般财政收入的方案。在各种碳税收入使用的方式之中，对经济负面影响最小的是消减企业所得税，其次是消减个人所得税和产品税。与排放权交易制度相比，为了达到相同的减排目标，碳税对经济发展的负面影响较小，从对地区经济发展的影响来看，排放权交易制度与碳税刚好相反，对能源调入较多的省份短期负面影响较大。从动态分析的结果来看，虽然最终的碳税税率相同，但不同的征收方式，不同的收入返还方式对经济发展的影响不同。逐步提高的碳税税率对经济发展的负面效应在各个时期都要比固定税率的方案要小。3、碳税对我国不同产业的影响。征收碳税会给煤炭产业带来非常严重的负面影响，按300元/吨碳的碳税税率会引起煤炭价格大幅上升，煤炭价格的上升，导致其需求量的减少，该产业的各种要素投入会转向其他行业；能源密集型企业，比如机器制造业和化学工业也都有较为严重的负面影响，这些行业资本和劳动的投入都有所增加，但是，依然无法挽回能源投入减少的影响，总产出呈明显下降趋势。各种中性的碳税改革方案对各行业的产出影响都是一致的，但消减企业所得税的方式，对各行业的产出影响最小。4、碳税在我国的税负归宿。对企业和居民最终消费使用石化能源征税，会直接或间接引起各种消费品价格不同比例的上升，由于每个人消费支出的结构是不一样的，个人消费支出项目构成和各消费品价格的变动共同决定了碳税的最终归宿。根据局部均衡分析计算的结果，无论是城市还是农村，收入低的消费者负担较重的税负，碳税是累退的，如果征收碳税，将加大城市内部和农村内部各自收入分配的不公。如果考虑到碳税税负归宿的后转，其累退性会减弱，考虑到商品组合内部的变化，其累退性还将有所增强。这一点可以从一般均衡分析的结论中看出。同时，本文还发现，城乡之间的消费结构