公民法律意识调查报告【参考4篇】

公民法律意识调查报告【参考4篇】【导读引言】网友为您整理收集的“公民法律意识调查报告【参考4篇】”精编多篇优质文档，以供您学习参考，希望对您有所帮助，喜欢就下载吧！关于公民法律意识调查报告【第一篇】20111011334李黎明关于公民法律意识调查报告法律意识是法律规范、法律关系、法律行为以及立法、执法、司法等活动在人们头脑中的反映。法律意识是一种特殊的社会意识,是社会主体对法律现象的主观把握方式,是人们关于法的知识、情感、评价与行为倾向的有机综合体。其中法律情感是社会主体对于法的稳定的情绪体验,如对于法的尊重、亲近、关切还是蔑视、厌恶、冷漠等。在知识、情感、评价的基础上选择守法还是违法等就是社会主体的法律行为倾向。法律意识有先进与落后之分,现代与传统之别。现代法律意识是符合社会客观规律和时代需求的法律意识,是先进的法律意识。一、调查目的：现在，我国已进入了法制社会的时代，公民的日常生活不仅涉及到经济，还涉及到文化和伦理道德等多方面，而所有的这些都必须用法律来调整。通过对我国公民法律意识现状的社会调查，了解现今我国公民的法律意识状况（尽管每个地区各有差异，但也可大致了解），意识也希望通过了解，能加强和增进公民的法律意识，使其树立正确的法律的观念，对我们的法律有正确的态度，真正做到知法、懂法、守法、用法。二、调查程序：此次调查主要用的是问卷调查调查方法。发放问卷，当场收回。三、调查问卷结果及分析：1.您对我国法律了解多少？A非常多——7——%B很多——15——%C一般——17——%D少——6——%2.您认为我国法律执行状况如何？A非常好——19——%B很好——16——%C一般——9——20%D差——1——%3.您觉得影响我国法律有效执行主要原因是？A法律本身没有足够的权威——15——%B执法机关执法不严——9——20%C一些领导干部不守法——17——%D多数人对法律尊重不够——4——%4.您认为我国法律完善程度如何？A比较完善——24——%B基本完善——17——%C不完善——3——%D很不完善——1——%5.您觉得法律能维护您的切身利益吗？A能，我对法律非常有信心——25——%B不能，法律越来越成为有钱人和有权人的代表和工具——6——%C现在还不能，但随着社会的发展，法律会逐渐完善——10——%D说不好——4——%7.您认为法律与道德哪个重要？A法律——23——%B道德——22——%8.您在日常生活中，会自觉遵守法律的规定吗？A严格遵守——25——%B大部分遵守——14——%C有时会——2——%D对法律规定不了解——4——%9.当您在路上遇到一个小偷正往路人口袋里偷东西，您会A明哲保身——10——%B及时告诉受害者——17——%C报警救援——20——%D不知道——0——0%10.对于一个跟你关系特别好的朋友，向您借钱，答应两个月后还，您会要求他写借条给您吗？A关系那么好，不用写——17——%B应当写——17——%C写不写都无所谓——11——%D说不清——0——0%11.如果发现干部违反规定多收费,您通常A忍忍算了——11——%B向上级部门反映——25——%C不交——8——%D到法院去告——1——%12.您认为打官司的行为A值得鼓励——16——%B斤斤计较——4——%C正常——25——%13.您认为打赢官司主要靠A金钱——9——20%B律师——5——%C与法官关系——1——%D法律——30——%14.你最想了解哪部法律A宪法——21——%B刑法——8——%C民法——7——%D劳动法——9——20%15.你认为对你最有帮助的法律是A宪法——20——%B刑法——5——%C民法——11——%D劳动法——9——20%分析如下：第一题从整体上评估被调查者的法律意识程度，以便迅速掌直接把握被调查者实际情况。从第一题的回答情况来看，我国公民的法律意识还是比较令人满意的，仅有%的人认为自己了解的法律知识少，相反，有%的人认为对我国法律了解比较多。第二题从法律的执行程度出发，调查公民对现形法律的满意程度。从问题的答案来看，大多数人还是比较满意的，有20%、%的人认为一般和差，说明我国法律执行状况还应该继续改革深化，努力做到“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”。第三题延续第二题对执行状况的考察，深入研究当前我国法律执行不足的具体原因。从调查结果看来，认为“一些领导干部不守法”的人最多，占%；其次是“法律本身没有足够的权威”，占%；“执法机关执法不严”，占20%；“多数人对法律尊重不够”，占%。就整体而言，说明我国封建法律意识残余还大量存在，“官比法大”、“情比法大”的思想依然存在，还有好多人对法律关心较少，缺少主人翁意识。第四题调查我国公民对法律完善程度的认识，以评估其法律意识。调查中显示超过一半的人都认为我国法律比较完善，近四成认为基本完善，只有少数人认为不完善和很不完善。这同时也反应出我国立法工作做的比较令人满意。第五题将法律与公民实际生活联系起来，从切身利益出发，调查公民对法律信心度的认识。结果显示，大部分受调查者对法律充满了信心。当然也有%的受调查者认为法律不能不能维护自己的切身利益，法律越来越成为有钱人和有权人的代表和工具，这说明了我国法律在现阶段确实还是存在一定问题的，还有很多值得有关部门需要注意的地方。第六题调查公民法律意识的来源。调查结果显示，来自学校和家庭所占比重最大，都占到%。来自社会和其他来自家庭和社会的分别占%和20%。说明家庭和学校是我国公民获得法律知识的重要来源，社会及其他方式也占一定的比例。这要求我国应继续加大在家庭学校的宣传力度，同时，拓宽现有方式，积极寻求新方式向公民普及法律知识。第七题研究道德和法律的重要性。其结果显示认为法律重要的占%认为道德重要的占%。可见结果不容乐观。法律的地位受到了严峻的挑战，道德在我国公民的心中还是占有重要地位的，传统的法律意识在我国公民心中还根深蒂固。第八题从公民生活出发调查公民在实际生活中面对法律时的反应。在日常生活中，严格遵守法律的占%，大部分遵守占%有时会占%，对法律规定不了解占%。虽然严格遵守的占大部分，但不遵守的和不了解的也大有人在。第九题主要调查当公民面对紧急情况时做出的反应。此项结果不容乐观，明哲保身者占了%，说明我国公民“事不关己高高挂起”的传统小农思想仍有一席之地。随着市场经济的发展，麻木思想愈演愈烈。第十题主要调查公民的契约意识程度。当朋友向自己借钱时认为应当写的不足四成，大多数人都有不用写和无所谓的思想。就此问题而言，我国公民契约意识不强，相对西方发达资本主义国家还相距甚远，这对我国日益发展的社会主义市场经济不利。第十一题主要调查当发现领导干部违法时，我国公民的反应情况。此项调查结果也不容乐观。只有一半的人能向上级领导举报，利用法律渠道去法院起诉的仅占%，而有%的受调查者采取“忍忍算了”的消极心理。我国公民对的法律意识比较消极。第十二题直接从诉讼出发，通过调查公民对诉讼的态度以间接判断公民的法律意识。结果显示有过半的人认为打官司正常，%的受调查者认为打官司值得鼓励，然而有%的受调查者认为打官司是斤斤计较，虽然比重不算大，但同样能反映出我国公民的法律意识还亟待提高。第十三题继续深入研究十二题中关于法律诉讼的问题，调查公民心中打官司胜利的重要条件。其中%的受调查者认为法律是打赢官司的重要条件，其次便是认为金钱是打赢官司的重要条件，占20%的比重，认为律师和与法官关系是打赢官司重要条件的分别占%和%。这也体现出了现在社会上还大量存在着不和谐的因素，我国还并没有真正做到依法治国、依法行政。第十四题调查公民最想了解的法律。结果显示想了解宪法的受调查者占%，居于首位，其次是劳动法占20%，刑法占%，民法%。说明我国公民对宪法了解的兴趣较弄，但同时也呈现出需求多元化的特点。第十五题延续第十四题的研究，调查公民心中认为最有帮助的法律。结果依然是宪法居首位，占%，体现了宪法是我国根本大法的地位，其次是民法占%，劳动法占20%，刑法占%。我国应继续加大法律宣传力度，面对普通公民，投其所好，多样化宣传。四、总结：总的来说，法律，现代文明社会必不可少的工具，可我国是一个传统法律意识极浓的国家，在传统的法律意识里，法律的地位并不高，作用十分有限，权利意识非常淡薄。主要表现在：（1）传统的习惯根深蒂固，传统观念与现代意识交织（2）积极态度与消极态度并存（3）法律权利意识弱于法律应用意识针对以上的现象，我觉得可以尝试从以下几个方面入手，以此来提高广大公民法律意识：1、营造一个大家都积极参与的学法守法的舆论氛围2、应让有关部门编写出通俗易懂的普法宣传教材3、建立一支专业的普法队伍4、有关部门在普法教育上还应适当投入5、一些领导机关、司法机关应做好表率工作关于公民法律意识的调查报告【第二篇】关于公民法律意识的调查报告法律是人类伟大的发明，它使人类学会了驾驭自己。因此，法律应有至高的权威；法律应有至尊的地位；法律应有至贵的价值；法律应有至诚的信仰。随着近年来我国法制建设的不断加强，法律对于中国公众来说已经由远而近，由陌生到熟悉。如今，究竟法律在公众心目中的地位如何？人们对法律的认识程度如何？我做为一名法律专业的在读大学生，带着这些问题对我的家乡龙口20多名公务员、工人、农民、城镇居民、执法司法人员以及在读学生进行了一次调查。一、调查方式本次调查采取问卷调查的方式。内容如下：1、你作为行人时你会怎么做？2、你的朋友或亲人向你借钱（数额较大）时你是否会要求对方写欠条？3、你认为现在打官司是靠法律还是靠金钱人际关系？结果：从调查的情况看，近６０%的人认为我国现行法律体系较为完备，执法情况总的较好，法律权威正在逐步形成，“法治国家”的目标能够实现。４０%的人对法律的现状表露出不满、担忧、无奈、失望。二：人们反映的主要问题是：(一)在一些地方法律得不到全面实施。(二)(轻视法律、漠视法治的现象仍然存在。(三)(公民对法律赋予的权利欠缺理解，不善于依法维权。(四)执法不严的问题还比较突出。(五)法律的普及不够深入，宣传教育不够广泛，效果不很理想，尤其是边远地区、农村、企业、基层单位、学校等还存在“死角”、“空白”。(六)在立法(包括法规、规章)中还存在一些问题，如部门利益倾向突出，存在重数量轻质量的现象，在地方立法中群众参与还不够。三：现针对调查问卷提到的三个问题如下第一：“当你做为行人时你会怎么做”。目的：希望人们能遵守交通规则。存在问题：有人闯红灯，竟然有人跟着一起闯红灯！还有人在汽车飞驰时，竟然疯跑过去，吓得汽车连踩油门，一旁的人吓得魂都没了。当然总体上人们还是能遵守交通法规的。大部分人能遵守交通规则，警察要加强对行人的管理和教育，可以在路旁发放交通常规，提醒行人不要闯红灯，做好市民的思想工作，让更多人知道生命的重要性，学会保护生命。第二：“你的朋友或亲人向你借钱（数额较大）时你是否会要求对方写欠条”。目的：考察公民在经济理财方面的法律意识。存在问题：对于欠条的真确使用还存在误区，也有人认为熟人之间使用欠条是对对方的一种侮辱更有甚者怀疑欠条的法律作用。虽然问题很多，但是大多数人对欠条的理解和使用还是正确的。但是在这里我认为还是有必要解释一下在法律中有关欠条的相关规定。在我国法律中规定有效,借条可以做为合法的证据使用。我国＜＜民法通则＞＞第七章诉讼时效第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利受侵害时起计算。但是，从权利受侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。希望大家在遇到此类问题是能够真确的书写使用已维护自己的正当利益。同时希望有关部门能加强有关的宣传力度。第三：“你认为现在打官司是靠法律还是靠金钱人际关系”。目的：全面考察我国公民对我国法律制度的理解。存在问题：不少人认为打官司难，诉讼难，民告官难，打官司成本高，执法不严，没有关系打不了官司，还有人认为打官司是有钱人的事与平头百姓无关。我们可以看见的是虽然我国的法制建设不断完善，公民的法律意识不断加深，但是摆在我们法律工作者学习者面前的问题仍然很艰巨。法律应有“至高”的权威。