一通三防自查报告（最新4篇）

一通三防自查报告（最新4篇）【导读引言】网友为您整理收集的“一通三防自查报告（最新4篇）”精编多篇优质文档，以供您学习参考，希望对您有所帮助，喜欢就下载吧！聚德煤矿一通三防自查报告【第一篇】山西柳林宏盛聚德煤业有限公司“一通三防”自查报告一、通风系统聚德煤矿现有3个进风井，分别为行人斜井、副斜井和副斜井；2个回风井——罗家坡风井和东风井。通风方法为抽出式，通风方式为混合式。保证了矿井通风系统的合理和稳定性。煤层通风采用运输机巷，轨道巷进风，分层回风，掘进工作面采用局部通风机压入式通风。目前共布置掘进工作面8个，8#煤层5个分别为：煤仓上口转载硐室工作面、西集中轨道大巷工作面、8#集中回风联络巷工作面、8#水仓工作面、8#水仓通道工作面；5#煤层3个，分别为：50103回风顺槽工作面、5#煤层集中运输巷、5#煤层回风联络巷。矿井均使用11kw以上的局部通风机，实行双风机双电源自动切换，局部通风机和启动装置安装在距巷道回风口不小于10米的进风巷道中，并且全风压供给风量大于局部通风机的吸入风量。主要漏风是风门漏风，对矿井通风系统影响不大，主要通风设施均为砖结构，设施位置合理，质量可靠，风门正反联锁设施完整有效，风门均安装了风门开关传感器，可以随时监控风门状态。矿井通风系统具有比较强的抗灾能力，能够满足安全生产需要。二、矿井通风动力罗家坡风机主、备扇型号为。东风井主、备扇均为轴流式通风机，额定风量3300-7380m3/min，运行风量3700m3/min；运行压力710Pa；电机容量2*160kw，运行功率71kw。主通风机运行电流、电压、电机轴承温度及风硐负压等参数实行实时检测，并有记录。按照要求，我矿组织人员定期对东风井和罗家坡风井主通风机进行安全检查，重点检查防爆门、扩散器、风硐闸门等通风设施、设备是否完好，发现问题及时整改，并有记录。东风井主要通风机于3月底进行了风井性能鉴定。井下局部通风机共16台，8台为，功率30kw，额定吸风量为200-600m3/min；10台为，功率为15kw，额定吸风量为220-470m3/min。三、矿井通风网络及设施情况聚德煤矿通风方式为混合式，通风系统比较简单，运行比较稳定。部分巷道由于生产集中，导致通风断面较小，阻力大。5#煤层废旧巷道多，均已进行封闭，还需进一步完善。矿井目前需风量3472m3/min,实际供风量4341m3/min,供需比：1；总回风量5019m3/min，有效风量率：%。系统风量分配基本合理，还需局部进行调整和分配。目前共建设永久风门2道，调节风门1道，密闭16道，测风站9个，风桥1座。还需按照质量标准化进行整修和完善。四、监控系统聚德煤矿矿井安全监控系统为KJ70型监控系统，目前系统安装监测分站13台，瓦斯、温度、风速、一氧化碳、负压、设备开停、风门开关、馈电开关、瓦斯抽放、断电控制器等传感器85台，能够实现24小时对矿井掘进工作面、井下主要巷道和机电峒室环境参数和矿井生产系统设备运行情况，进行实时监测，能够对掘进工作面瓦斯超限实施自动报警和断电控制。使用以来，KJ70综合监测监控系统在我矿运行正常、稳定可靠，各掘进面传感器安设均符合《煤矿安全规程》要求，各种模拟量均按《煤矿安全规程》要求定期调校，系统传输误码率符合规范要求（小于%），确保数据的准确性与可靠性。五、通风管理通风系统的稳定可靠是安全生产的关键。随着矿井多个掘进工作面的布置，局部区域通风系统紊乱，通风设施管理维护困难，特别是5#煤层皮带大巷，局部回风存在困难，需要结合矿井生产分配进行解决。根据井下通风能力和现有的系统，积极开展相关调整工作。先后对5#轨道大巷和5#皮带大巷风量进行了调整，减少了5#轨道大巷尾部回风，提高整个皮带改系统中存在的问题使通风系统更加的稳定合理，确保了矿井生产通风安全。同时加强局部通风管理，对风布进行日常检查，发现风布破口的及时进行缝补。加强隐患排查治理。坚持开展““一通三防””隐患的日检、周检工作，每周三组织各科队对全矿井的““一通三防””系统进行彻底全面排查，不留死角，对查出的隐患报各队进行限期整改，落实到人，并进行考核验收，对完不成的进行罚款。六、自查中存在的问题1、通风队人员配备不足，整体素质不高。2、通风队人员安全意识不强，急需进行安全培训；设施建设标准尚不熟悉，还需进一步培训。3、掘二队水仓工作面风筒不到位，得续接；瓦斯探头吊挂位置不合理。4、副井底右侧风机切换风筒未换上，紧靠风机处有2个急弯。5、煤仓上口转载硐室工作面材料码放处风筒被电缆卡住，通风不畅。6、煤仓上口转载硐室工作面切换风筒处需拉平直。7、西集中轨道巷工作面风筒于主斜井过桥处有13cm破口，拐急弯，切换风筒坏，需更换。8、井下多处牌版未吊挂，牌版不清晰，需清洗。9、各队切换风筒尚未完全换好，已经更换的漏风大。10、5#管子道尽头处有1道密闭无“禁止入内”牌版。11、5#轨道大巷：密闭、测风站杂物需清理。12、5#煤层内的隔爆水棚没有水，牌版需更换，5#回风巷拐弯处没有用拐弯风筒。13、防尘设施不完善，没有进行粉尘鉴定。以上问题已经通知各个责任单位进行落实和整改。一通三防自检自查报告.【第二篇】七台河市隆运煤矿（九）月份“一通三防”自检自查报告我矿严格按上级文件指示精神的要求，立即行动起来，成立了以矿长苏立军为组长，通风矿长韩德义、技术矿张勇长为副组长的“一通三防”领导小组。我矿现有一采二掘三个工作面，采煤工作面为100#左一片采煤；掘进工作面为；100#右二平巷掘进，100#左二平巷掘进。我们对照“一通三防”安全检查内容逐项逐条对所有地点进行检查。现把自检自查及整改情况汇报如下：一、矿井通风系统管理方面1、副井一道人行门语间报警不清楚。整改时间：一天整改完毕。整改负责人：李长龙。2、主、副井测风站标志不清楚。整改时间：一天完成，整改负责人：周科。二、局部通风管理方面1、100#右二掘进工作面防炮崩风筒固定不可靠。整改时间：一天，整改负责人：李万峰。2、100#左二掘进风机消音器消音不好。整改时间：一天，整改负责人：李长龙。3、100#左一片采煤上巷局部高度低于米。局部通风阻力大。整改时间：一天，整改负责人：彭玉民。三、通风设施方面1、100#左零片密闭前文明生产不好，有杂物。栅栏宽度不够。整改时间：一天，整改负责人：周科。四、矿井瓦斯管理方面1、100#左一片采煤面上隅角没挂便携。整改时间：一天完成，整改负责人：韩德义。五、粉尘防治方面1、主井零片至一片底板有浮尘。整改时间：一天完成，整改负责人：吴立臣。2、主井井筒往下50米处入风净化不雾化。整改时间：一天完成，整改负责人：吴立臣。3、100#运输石门隔爆水槽文明生产不好。整改时间：一天完成，整改负责人：李凤龙。六、防灭火管理方面井下充电硐室、变电所及人车候车室沙箱数量不足。整改时间：二天完成，整改负责人：韩德义。七台河市隆运煤矿二0一五年九月十八日一通三防自查报告【第三篇】中国饕餮神兽煤业有限公司“一通三防”自检自查总结2014年7月13日，根据矿安监部门安排，进行系统自我排查，通过系统自我排查，发现不少问题，通风大系统没有问题，主要是局部通风系统存在问题，二采区北翼回风反掘和二采区北翼皮带大巷没有实现独立通风。现目前各掘进工作面风筒末端和各采煤工作面风量能够满足生产需要。个别局部通风存在漏风现象。监测监控方面：个别设备数量不足，个别传感器吊挂不标准，主要是工作面T0和T1的吊挂，个别采掘工作面监控电缆吊挂不标准。通风设施方面：个别通风设施还没有达标，主要是风门连锁，主要是采煤工作面和1908运顺材料绕道，一旦过车，将连锁绳卸掉。综合防尘方面：一采区皮带大巷和回风巷煤尘大，主要是水阀缺少，一采区回风大巷至集中回风大巷没有水，各采掘工作面在掘进和采煤期间不能自觉打开净化水幕和转载喷雾，对综合防尘管理造成困难。通风系统的稳定可靠是安全生产的关键。局部通风系统调整需要结合矿井生产来调节，综合防尘需要各采掘施工队的配合来解决根本问题。加强隐患排查治理。坚持开展“一通三防”隐患的排查工作，对全矿井的“一通三防”系统进行彻底全面排查，不留死角，对查出的隐患进行限期整改，确保通风系统稳定、可靠、安全。“一通三防”工作报告【第四篇】“一通三防”工作例会汇报材料（“一通三防”工作报告）根据会议安排，汇报“一通三防”工作两个方面的内容。一、近期“一通三防”工作存在主要问题（一）两个现场会工作落实差距大。芦岭防喷管理现场会，主要解决打钻喷孔超限问题，现场演示表明，3Mpa瓦斯压力强突煤层打钻完全可以做到喷孔瓦斯不超限。但在落实钻孔施工防喷孔措施方面，多数矿井仍存在侥幸心理和畏难情绪，防喷孔管理不够精细，防喷孔装臵使用不规范。如8月1日杨柳矿1071下降风巷打钻喷孔造成瓦斯超限，最大值%；8月6日海孜矿Ⅲ1011底抽巷3#钻场打钻喷孔造成瓦斯超限，最大值%；8月24日钻探分公司杨柳项目部在1062风巷打钻喷孔瓦斯超限，最大值%。各矿务必严格按要求认真落实防喷管理现场会要求，切实做到防喷孔装臵配臵到位，现场操作规范，努力控制打钻喷孔瓦斯超限事故。青东瓦斯防治现场会，主要解决瓦斯抽采管理“四化”问题，现场展示了顺层孔联管标准、分评价单元抽采计量、自动放水器、防突动态预测图、监控系统规范管理、掘进工作面防瓦斯高值超限等，检查发现，会议要求落实差距较大。杨柳矿1073新施工的顺层钻孔不按标准联管；已施工的顺层钻孔联管整改进展慢，如临涣9111、海孜Ⅲ1011、朱仙庄Ⅱ1053、桃园Ⅱ1027、祁南34下5、邹庄3206；袁一矿瓦斯抽采仍然使用老式放水器。（二）瓦斯参数测定有差距。童亭、桃园、邹庄等矿含水地层测压技术难题仍在攻关。抽采半径考察进展慢，部分矿井在抽采半径考察方面存在观望现象，影响瓦斯治理方案设计。如祁南矿3煤未测定抽采半径，钻孔也未按2文要求设计；青东矿7、8煤、临涣矿10煤、童亭矿10煤、桃园矿8煤、芦岭矿10煤、袁一矿3煤、10煤、杨庄矿5煤层及石台矿3煤层有的尚未测定、有的进展慢。以后凡是未测定瓦斯抽采半径（顺层钻孔、穿层钻孔）的，区域瓦斯治理方案一律不予审批，瓦斯治理效果一律不评价。（三）瓦斯抽采浓度管理部分矿退步明显。区域瓦斯治理钻孔抽采浓度低，影响瓦斯治理效果。如朱仙庄矿879风巷顺层钻孔抽采浓度仅为7%，临涣矿9111工作面顺层钻孔抽采浓度仅为5%，青东矿8210机巷顺层钻孔抽采浓度仅为3%，海孜矿Ⅲ1014底板钻孔抽采浓度仅为8%，百孔抽采流量未完成计划。（四）区域治理钻孔视频管理存在差距。部分矿井区域瓦斯治理钻孔没有安装视频监控系统进行收尺和日常管理，如袁一矿4处区域瓦斯治理钻孔施工地点仅有一处安装了视频监控装臵；朱仙庄矿视频监控不清晰，影响钻孔施工日常管理；杨柳矿视频运行质量差，经常因供电原因不能正常使用，且视频模糊不清晰。（五）监控系统管理水平参差不齐。8月份发生了2次监控系统误报（8月9日，桃园矿管道抽排高浓甲烷传感器定义操作不当，发生误报警。8月16日，海孜矿西部井Ⅰ7采区回风巷甲烷传感器片帮砸伤监控线缆，发生误报警），次数比7月份少，但这次安全大检查发现，《淮北矿业安全监控系统管理补充规定》（淮矿通地„2015‟95号）落实差#距较大，现场主要体现在线缆悬挂不规范、按线盒防潮处理及捆扎不标准、探头罩不防淋水、传感器超期使用等，差距较大的有芦岭、朔石东部井、海孜、袁一、袁二、孙疃等，这也从另一个侧面反映了误报多发多集中在上述矿（祁南3月份以后，系统彻底整治，至今未发生误报现象）。（六）集团公司文件落实有差距。如杨庄矿高位钻场管理没有吸取上次瓦斯超限事故教训，仍采用压风局扇供风和风障导风；海孜矿Ⅲ101五中车场没有按要求对地质钻孔进行封堵严实，放炮后封孔段抵抗力不足，瓦斯滞后喷出造成瓦斯超限，最大值为%（196号文规定，带压注实或封孔抽采，事故追查设计上没有、措施上没有、现场管理上也没有人过问，开工也未进行现场安全确认）；祁南矿34下6提料斜巷现场瓦斯管理不到位，巷道过煤线期间炮后瓦斯预警，回风瓦斯浓度达到%；部分矿采煤工作面防