政治导向考核表评审项目评审意见⒈严格遵守国家宪法和法律。⒉坚持党的基本路线,全面、准确地宣传党的基本路线、方针、政策,严格遵守党的宣传纪律。⒊遵守《中华人民共和国保守国家秘密法》,维护国家安全和利益。⒋认真贯彻党和国家的民族政策、宗教政策、对外政策,维护国家利益,促进祖国统一、民族团结和社会稳定。⒌严格遵守党和国家有关新闻出版的方针、政策和法规,严格执行《出版管理条例》、《期刊出版管理规定》等期刊出版管理的有关法规。⒍严格按照办刊宗旨及专业分工范围出刊,坚持“为人民服务、为社会主义服务”的政治方向,坚持把社会效益放在首位,认真贯彻党的“双百”方针,不刊登色情、淫秽、凶杀、伪科学等内容,以正确舆论导向引导人,促进社会主义精神文明建设。用系数K表示得分的高低:⑴K=1完全符合6项政治标准⑵K=0.90—0.99基本符合政治标准(符合1—4项的要求),未完全达到第5、6项的要求(每项可在0.05分范围内酌情扣)。⑶K=0.80—0.89轻微政治失误或格调不够高等(个别文章的观点或提法掌握不准,发生失误;或有违背第5、6项要求的问题)。⑷K=0.70—0.79一般政治错误或格调低下等(文章观点、提法出现政治错误,但未造成严重后果且能及时改正;或违背第5、6项的要求)。⑸K=0重大政治错误或有严重格调问题(刊载内容出现违反政治标准的重大错误,或出现一般政治失误造成严重后果;或严重违背第5、6项的要求)。注:严重后果指期刊进入市场,产生极坏的影响。得分K=学术理论类业务考核表40分评审项目得分评审意见⒈学术水平:刊载的文章能代表该学科的学术水平,反映该学科的研究前沿和研究热点,在该学科的研究中起到促进作用。满分15分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘篇数占全年总发文量30%以上,或被列为中文核心期刊要目总览的,得15分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘篇数占全年总发文量20%—30%以下,或被某种学科核心期刊收录的,得12分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘篇数占全年总发文量10%—20%以下,未被列为任何核心期刊的,得10分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘篇数占全年总发文量10%以下,未被列为任何核心期刊的,酌情扣10—7分。⒉影响因子和总被引频次各3分,满分6分。影响因子大于0.05得3分,每递减0.01扣1分;总被引频次大于50得3分,每递减10扣1分。⒊社会影响:关心社会现实,理论联系实际,在解决实际问题上做出突出贡献,在社会上引起重大反响的文章篇数及比例。满分5分。获奖和基金资助文章(省级以上)有5篇以上的得5分;有3—4篇的得3—4分;有1—2篇的得1—2分。⒋写作质量:论点明确,论据充分,概念严谨,推理逻辑严密的文章比例。满分5分。如符合要求的文章数在80%以上得5分;在50—79%之间得3分;在50%以下,或有前后矛盾,不能自圆其说的文章得1—2分;情况严重者不得分。⒌期刊获奖。满分4分。获第三届国家期刊奖得4分;获国家部委、国家行业协会奖得3分;获国家部委司局级以及省级(政府或协会)奖得2分;获其他奖得1分;未获奖不得分。期刊获奖情况以奖项级别最高的一项为准,计分不累加。⒍尊重知识产权,遵守《著作权法》。满分5分。达不到要求的,酌情扣分。严重违反《著作权法》,此项不得分。累计分A=工作指导类业务考核表40分评审项目得分评审意见⒈及时、准确地宣传党的有关方针、政策和国家、地方、部门的有关法律、法规。满分6分。达不到要求的酌情扣分。⒉刊载文章内容思想性强,对本系统、本行业、本地区有很强的针对性和指导性。满分7分。达不到要求的酌情扣分。⒊刊载文章有关本系统、本行业的业务知识含量高并具有科学性、创新性和艺术性,具有认识、教育、欣赏价值,有很好的宣传效果。满分7分。达不到要求的酌情扣分。4.刊载内容及时、真实、准确,促进了本系统、本行业、本地区事业的发展。满分7分。达不到要求的酌情扣分。5.刊载文章被有影响的文摘、索引类刊物或其他媒体收摘情况。满分4分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为20篇以上,得4分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为10—19篇,得3分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为5—9篇,得2分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为5篇以下的,得1分。6.期刊获奖。满分4分。获第三届国家期刊奖得4分;获国家部委、国家行业协会奖得3分;获国家部委司局级以及省级(政府或协会)奖得2分;获其他奖得1分;未获奖不得分。期刊获奖情况以奖项级别最高的一项为准,计分不累加。7.尊重知识产权,遵守《著作权法》。满分5分。达不到要求的,酌情扣分。严重违反《著作权法》,此项不得分。累计分A=时事政治类业务考核表40分评审项目得分评审意见⒈正确宣传党的基本理论和路线、方针、政策,指导性强。满分8分。正确宣传满分4分,指导性强满分4分。达不到要求的酌情扣分。⒉刊载内容全面、正确地体现“团结、稳定、鼓劲”、“正面宣传为主”、“弘扬主旋律”等重要宣传报道方针;舆论导向正确,深刻反映社会生活的本质和主流,善于引导社会热点,正确引导发挥舆论监督作用。满分9分。达不到要求的酌情扣分。⒊刊载内容真实准确,观点鲜明,报道及时,现实针对性强;见解深刻,入情入理,富于创见和感染力,注重宣传实效;内容格调健康、高雅,积极向上,不迎合低级趣味;讲究宣传艺术,体现思想性、知识性和可读性的统一。满分10分。达不到要求的酌情扣分。⒋刊载文章被有影响的文摘、索引类刊物或其他媒体收摘情况。满分4分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为20篇以上,得4分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为10—19篇,得3分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为5—9篇,得2分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为5篇以下的,得1分。⒌期刊获奖。满分4分。获第三届国家期刊奖得4分;获国家部委、国家行业协会奖得3分;获国家部委司局级以及省级(政府或协会)奖得2分;获其他奖得1分;未获奖不得分。期刊获奖情况以奖项级别最高的一项为准,计分不累加。⒍尊重知识产权,遵守《著作权法》。满分5分。达不到要求的,酌情扣分。严重违反《著作权法》,此项不得分。累计分A=文学艺术类业务考核表40分评审项目得分评审意见⒈弘扬主旋律,坚持题材、形式和风格多样化,多方面地满足人民群众的审美需求。满分8分。达不到要求的酌情扣分。⒉刊载作品内容健康、品位正、格调高雅,有利于提高读者的精神境界和审美情趣,引人向上,陶冶人的情操;语言生动流畅,语法规范,刊载信息、资料及知识介绍准确无误。满分9分。达不到要求的酌情扣分。⒊继承、发扬民族优秀文化,汲取、借鉴世界优秀文化;在继承和借鉴的基础上,积极探索、创新和发展;刊载作品在读者中有较强反响,刊物社会声誉较好。满分10分。达不到要求的酌情扣分。⒋刊载文章被有影响的文摘、索引类刊物或其他媒体收摘情况。满分4分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为20篇以上,得4分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为10—19篇,得3分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为5—9篇,得2分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为5篇以下的,得1分。⒌期刊获奖。满分4分。获第三届国家期刊奖得4分;获国家部委、国家行业协会奖得3分;获国家部委司局级以及省级(政府或协会)奖得2分;获其他奖得1分;未获奖不得分。期刊获奖情况以奖项级别最高的一项为准,计分不累加。⒍尊重知识产权,遵守《著作权法》。满分5分。达不到要求的,酌情扣分。严重违反《著作权法》,此项不得分。累计分A=综合文化生活类业务考核表40分评审项目得分评审意见⒈刊载作品导向正确,表现形式多样化,积极反映现实生活,坚持以正面宣传为主。满分7分。达不到要求的酌情扣分。⒉刊载作品题材新颖,独家专稿、组稿比重大。每期转载、转摘其它媒介(书报刊)文章不超过本刊总篇幅的5%。满分7分。如转载、转摘超过5%,每超过1%扣1分,此项得分扣完后,从业务标准总得分中扣。⒊刊载内容丰富、健康、向上,知识面广且新,思想性强,品位高雅,生动感人,弘扬真、善、美,具有较强的可读性,无低级、庸俗、猎奇的文章。满分7分。达不到要求的酌情扣分。⒋刊载纪实性作品,内容真实、准确,时代感强,具有现实性、科学性和启发性,无虚假报道,无伪科学或反科学的文章及观点。满分6分。达不到要求的酌情扣分。⒌刊载文章被有影响的文摘、索引类刊物或其他媒体收摘情况。满分4分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为20篇以上,得4分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为10—19篇,得3分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为5—9篇,得2分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为5篇以下的,得1分。⒍期刊获奖。满分4分。获第三届国家期刊奖得4分;获国家部委、国家行业协会奖得3分;获国家部委司局级以及省级(政府或协会)奖得2分;获其他奖得1分;未获奖不得分。期刊获奖情况以奖项级别最高的一项为准,计分不累加。⒎尊重知识产权,遵守《著作权法》。满分5分。达不到要求的,酌情扣分。严重违反《著作权法》,此项不得分。累计分A=教育教学类业务考核表40分评审项目得分评审意见⒈导向性。刊载内容符合国家的教育方针、政策,体现了“三个面向”和教育改革精神,有利于确立和落实现代教育观,促进受教育者在德、智、体、美诸方面全面发展,培养“四有”新人。满分6分。达不到要求的酌情扣分。⒉学术性。刊载内容紧扣我国当前教育改革与发展中的重大主题和关注热点,研究方法科学、严谨,论述逻辑性强,引用的知识、观点,史实等无错误,结论客观、公正,对教育科研有促进作用。满分7分。达不到要求的酌情扣分。⒊实用性。选题用稿注重现实性和针对性,刊载内容切合教育教学实际,有较强的时代性、预见性和可操作性,有利于解决教育教学的实际问题,对教育教学活动有启迪和指导作用。满分7分。有获奖文章的酌情加分。⒋可读性。风格独特、有感染力,语言文字生动流畅,深入浅出,通俗易懂,内容适合读者对象的年龄特征、文化水平、理解能力和知识结构,能激发读者的求知欲望和阅读兴趣。满分7分。达不到要求的酌情扣分。⒌刊载文章被有影响的文摘、索引类刊物或其他媒体收摘情况。满分4分。被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为20篇以上,得4分;被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为10—19篇,得3分;被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为5—9篇,得2分;被有影响的文摘、索引类刊物等收摘的篇数为5篇以下的,得1分。⒍期刊获奖。满分4分。获第三届国家期刊奖得4分;获国家部委、国家行业协会奖得3分;获国家部委司局级以及省级(政府或协会)奖得2分;获其他奖得1分;未获奖不得分。期刊获奖情况以奖项级别最高的一项为准,计分不累加。⒎尊重知识产权,遵守《著作权法》。满分5分。达不到要求的,酌情扣分。严重违反《著作权法》,此项不得分。累计分A=信息文摘类业务考核表40分评审项目得分评审意见⒈刊载内容健康,积极向上,品位高雅,弘扬真、善、美,传播有利于读者身心健康的知识和信息。满分8分。出现内容庸俗、低下的,此项不得分;格调、品位不高,出现不利于读者身心健康的文章或信息,酌情扣1—7分。⒉刊载内容知识面广,思想性强,信息丰富且客观真实,具有实用性或启迪性。无伪科学或反科学的文章及观点。满分8分。出现虚假信息,此项不得分;信息量过小,实用性、启迪性不强,酌情扣1—7分。⒊刊载内容融时代性、思想性、知识性和艺术性于一体,文章精练、富有美感,具有吸引力和感染力,可读性强。满分8分。时代感、可读性不强,酌情扣1—7分。⒋刊物内容在读者中有较强反响,普遍受到读者欢迎,刊物的社会声誉好。满分7分。达不到以上要求的,酌情扣1—6分。⒌期刊获奖。满分4分。获第三届国家期刊奖得4分;获国家部委、国家行业协会奖得3分;获国家部委司局级以及省级(政府或协会)奖得2分;获其他奖得1分;未获奖不得分。期刊获奖情况以奖项级别最高的一项为准,计分不累加。⒍尊重知识产权,遵守《著作权法》。满分5分。达不到要求的,酌情扣分。严重违反《著作权法》,此