生涯自我总结报告范例(5篇)

参考资料，少熬夜！生涯自我总结报告范例(5篇)【前言导读】刀客网友为您整理编辑的“生涯自我总结报告范例(5篇)”精选优质范文，供您参考学习，希望对您有所帮助，喜欢就下载支持呢！入团生涯自我总结1入团生涯自我总结我是xx年1月入的团，那时刚上初一，对团没有什么了解，记得那时团支书问我要不要入团时，我还纳闷了一会儿，问他：“入什么团啊？有什么用呢？”随后他向我简单介绍了一下团：共青团是广大青年的先进组织，是党组织的青年主力军，是党的后备力量。听了团支书的介绍，我对团产生了极大的兴趣，我决心加入这个先进的青年组织。经过学校团委的审批，我终于加入了中国共青团。之后我们在团旗下庄严地举行入团宣誓仪式，我还记得那个令人振奋的情景：我志愿加入中国共产主义青年团，坚决拥护中国共产党的领导，遵守团的章程，履行团的义务，严守团的纪律，勤奋学习，积极工作，吃苦在前，享受在后，为共产主义事业奋斗！每当想到这个就精神焕发，我为我是一名共青团员而自豪。在接下来的团员培训中，这使我对团有了更深的了解，从此，我便暗下决心要做一名优秀的共青团员。所以我开始注意自己的言行，积极维护团员的荣誉，从严要求自己，使自己在学习，思想，生活上都发挥团员的带头作用。这样，凭着我一年的努力和坚持，到初二我开始担任班上的团支书，这时我深刻地感觉到身上的担子更重了，我明白自己要更加努力为班上的广大团员作好榜样。于是我更积极地参加团委组织的一些活动，如学雷锋做好事活动，植树活动，义务打扫街道活动，策划板报宣活动等等，这使我获益匪浅。这样，在班上同学的共同努力下，我们班连续两年荣获市级校级的先进团支部，而我，也连续两年被评为市级校级的优秀团干，这是0301班的荣誉，我一直铭记于心。我中考不是很理想，上了一所外地的民办高中，我并不甘心，决心要考上大学来报答父母。高一，我继续担任班上的团支书，那时我是班上的人气王，跟同学相处得很好，虽然这个班是倒数第一的，但是我始终没有转班。我对这个班最大的贡献应该是纪律吧，班上几个差生是跟我坐的，他们平时上课不是聊天就是睡觉，老师就让我负责监督他们，他们都不听老师的话，我说的话他们还听。参考资料，少熬夜！有同学上课聊天或者睡觉的，我向他们使一个眼神他们就遵守纪律了。高一，我依然被评为优秀团干，这也算是团组织给我的一点安慰吧。高二，分文理科了，我上了文科，还是担任我的团支书，我热爱这个工作，热爱团组织。高二的我开始有点放松自己了，在高一混了一年后已经无心学习了。高二，我没有严格要求自己，以致于使自己犯错，还惊动了父母。这时，我开始反省自己，是一次彻底的反省，于是我开始痛改前非，慢慢地开始收心学习。我还一边参加学生会来锻炼自己的能力，这样，高二，我凭着一个学期的努力，又回到了优秀团干部的行列。高三，我进了文科的重点班，一到重点班，我就被它浓厚的学习气氛感染了。同学们都很认真努力地学习，我也开始静心下来复习了。虽然我不担任班上的团支书了，但是我一样严格要求自己，我还积极帮助团支书工作。我这时的目标是要好好学习，争取考上大学！到了高三下个学期，我重掌团支书之职，这时我的工作重心是学习，团委下达的任务我都积极认真完成。高三，我与同学们一起玩乐，一起学习，一起进步，这样，高考，我如愿以偿地考上了二本。大学，一个自由的学府，大一时很不适应这种学习环境，于是开始放纵自己来，整天无所事事，夜夜花天酒地。大一，也出去锻炼过，也努力过，也争取过，但都因环境加上自己错误的心理而告终。直到大一下学期，同学们意外地把我推上去当班长，这时我才有了压力和动力。当班长了，肩上的担子重了，事也多了，不会无聊了，我还进了学生会，这使原来无所事事的一下子忙不过来了。但我没有被这吓倒，忙里忙外我都处理得还行。其间我们班在系第三届球类运动会中大放异彩：获得羽毛球冠军，乒乓球亚军，足球亚军。这是班上的体育健儿的荣誉，同时也是团员的荣誉，更是班集体的荣誉！我也借此，被评为年度的优秀团员。直到现在，我一直在积极履行团的义务，按时交纳团费，我以我是一名团员而自毫，我也因我是一名团员而自律，我会不断努力，不负团的荣誉与使命，继续奋斗！大学职业生涯矛盾与自我超越报告总结2我今天想跟大家讲的，是大学职业生活可能带给我们的矛盾、困惑，以及个人可能的应对之道。毫无疑问，随着经济的迅速发展与社会的现代转型，在好的大学里取得一个职位，已经成为在这个社会上令参考资料，少熬夜！人羡慕的事业成功的新起点。我们这一代人主动或被动地以大学作为职业选择时，社会上普遍存在的“造原子弹不如卖茶叶蛋，拿手术刀不如拿剃头刀”的情况，早已不复存在。最近完成的第六次中国公众科学素养调查显示，我国公众认为教师的职业声望最高，公众在期望子女从事最好职业的选择中，教师职业的期望值也是最高的。先不讲大学精神、大学文化、大学的社会责任这类赋予我们某种崇高美感的内容，仅仅从与日常生活经验相关的视角看来，大学为她的每一位从业者提供了空气清新、绿树成荫的校园，相对宽松且有人情味的工作环境，比较稳定、可能逐步上升且有较好福利保障的收入，还有一年两次、每次长达数周的有薪假期。诸位还比较年轻，到了我这个年龄，就更能体会到，我们的孩子从小就生活在一个“谈笑有鸿儒，往来无白丁”的环境中，对他们人格的形成和品味的提升，具有何等重要的意义，特别是在眼下这个社会迅速转型，价值观和是非感日益多元发展，从而令人难以适从的时代。即使从这样比较世俗的眼光看来，我们有机会在这个校园里成为同事，也真是值得高兴和珍惜的。在座的诸位大多是年轻人，大家选择任职于大学，一定不仅仅是因为上面提到的这些相对世俗化的理由，一定对自己的事业发展有很好的设计，也可能对未来的生活怀有各种各样多少有点理想色彩的期待。作为过来人，我想说的是，大学的职业生活也充满矛盾和挑战，在未来的工作中，如何保持一种带有超越感（甚至是某种宗教感）的平衡的心态，将是诸位的职业生涯能否平顺而成功的关键所在。陈寅恪先生讲过，“士之读书治学，盖将脱心志于俗谛之桎梏，真理因得以发扬。”也就是说，读书人要脱俗。“脱心志于俗谛之桎梏”，这是一个难以企及的境界，特别是在现代中国的大学里面。我们对大学有很多期盼和理想，但这些期盼和理想的达成，有待于用一种带有宗教感的态度去提升。这也是我们这些选择任职于大学的人，所要面对的可能备受内心煎熬的难题。我们首先要面对的，是大学理想与大学职业生涯实际状况的矛盾。如果从12世纪在法国、意大利、英国等西欧国家陆续出现的中世纪大学算起，大学已经有近800年的历史。在全世界现存的85个1520年以前成立的组织中，有70所是学校。大学在人类社会发展进程中不可或缺的积极作用，已经不证自明。有无数最杰出的学者、教育家描述过他们心目中的大学理想，我想不避累赘，在这里引述20世纪美国社会学家艾伦布鲁姆的一段话，来说明人们有过的对一所好大学的期望，这段话引自参考资料，少熬夜！1987年他出版的名著《走向封闭的美国精神》：一所好大学应该有另一种气氛，它告诉我们，有一些问题应该被每一个人思考，但是在日常生活中却没有人问也不可能有答案。它提供自由探索的空气，不允许不利于或者妨碍自由探索的东西存在；它给出重要与不重要之间的区别；它保护传统，不是因为传统就是传统，而是因为传统提供在极高的水准上进行讨论的模式；它蕴含奇迹，预示在分享奇迹中产生的友谊。更重要的是，这里有真正伟大的思想家，他们是理论生活存在的活的证明，他们的动机不会流于低俗，虽然人们以为低俗的动机是无所不在的。他们有权威，但不是来自权力、金钱或家庭，而是来自能够赢得尊敬的天赋。他们相互之间、他们与学生之间的关系使人们看到一个以真正的共同利益为宗旨的团体。大学是一个以理智为基石的国家的神殿，是奉献给纯粹理性的。它在人们心中唤起崇敬之情，只有那些将自身与平等自由融汇为一体的人才会产生这样的感情。我不敢说，我们都是“将自身与平等自由融汇为一体的人”，但我们在大学工作，都多多少少分享着这样的关于大学的理想。对在座的一些同事来说，也许对这样的理想的憧憬，正是你们选择任职大学的缘由。然而，毋需讳言的是，在大学任职的外部条件，特别是与个人职业生涯顺利与否相关的部分，并未达到这样理想化的境地。大学是人类的组织，也就具备了社会组织的所有弱点，人性的弱点也必然导致大学职业生活要面对的种种不公。代表了人类未来、良知、公正、平等和其他各种追求的大学理想，是由生活在充满了短视和不公的环境中的大学领导者、教师和其他同事的具体活动来达成的。这是每一位刚刚步入大学之门的同事，从一开始就要准备面对的。对于教师来说，这样的矛盾，由于现代大学中教师职业互相矛盾的双重要求而被强化了。学者职业化导致了这样一种局面，即只有在大学和研究机构里面从事的工作，才被同行承认为是学术的工作。对学术创造的愿望，促使我们在大学里找一份教书的工作。结果，就难免要遇到大学制度的一个内在矛盾。在现代的学术体制下，学术越来越变成一个从业者集团内部的自足的行为，衡量一个学者学术贡献的大小，成为学术共同体内部相互承认的过程，而这个共同体的评价，决定了我们能否当一个好学者。要当一个好学者，一定要有好的学术思维的能力，而学术思维的本质，就是在深刻理解学术史和严格遵循学术规范基础上的知识创造。从这个角度讲，学术就是“反常识”。证明自己是一个好学者的标志，是看一位学者在学术上有没有参考资料，少熬夜！思想的创造，有没有“反常识”的发明。而另一方面，作为一位大学教师，其基本的任务之一，就是要把常识教授给学生。这样一来，在做一个好教师和当一个好学者之间，存在着非常大的、不容易克服的鸿沟。学术创造与知识传授，需要的是两种很不相同的秉性，一个人是很难同时完美地具备这两种秉性的。我们因为热爱思想创造而来到这个大学，而且也可能有很好的从事学术创造的才能，但如果要长期拥有从事学术创造的资格，就必须同时具备另外一种不同的才能，即能够通过常识的传授，将一大堆聪明、好学、有知识准备但不懂学术思维的脑袋，训练得具有学术思维的习惯。1919年，德国著名思想家马克斯韦伯做了题为“以学术为业”的演讲，这是一次学术史上不朽的演说，其中有这样两段话：大学教师中谁也不愿意回忆那些有关聘任的讨论，因为他们很少有愉快的经历。……大家必须明白，如此多的学术前程操于命运之手这个事实，其根源不仅在于集体决定这种选拔方式的不恰当。每一位受着感情的驱策，想要从事学术的年轻人，必须认识到他面对的任务的两重性。他不但必须具备学者的资格，还得是一名合格的教师，两者并不是完全相同的事情。一个人可以是一名杰出的学者，同时却是个糟糕透顶的老师。学术生涯是一场鲁莽的。……你对每一个人都要凭着良心问一句：你能够承受年复一年看着那些平庸之辈爬到你头上去，既不怨恨也无挫折感吗？当然每一次他们都会回答说：“自然，我只为我的天职而活着”。但至少就我所知，只有极少数人能够无动于衷地忍受这种事。这样的矛盾，我们可能要终身面对。依我自己的经验，这类矛盾之所以有时会变成难以克服的障碍，常常主要不是由于学术制度的不公，也可能主要不是由于上级或同事看法的偏颇，而更多的是因为我们自己不能面对内心的煎熬。在现代中国的教育制度下，从小学的时候开始，老师就告诉我们，做人要力争上游。但恐怕难以改变的事实是，人类大脑先天的结构已经决定，天才只占人群中相当小的比例。我们都是很幸运的人，在一个淘汰率很高、每一步都充满风险的教育体制中，能够完成从小学到研究生的学习过程，有机会到大学任职。但这样的经历，仍不足以证明我们就是天才，甚至也不一定能证明我们比大学外面的人更聪明一些。客观的事实是，在现代大学里，绝大多数教职员只是中才而已。我们的内心、我们周围亲近的人们、甚至我们的社会，并不真正明白这一点，常常对我们怀参考资料，少熬夜！有很高的期望，都希望我们能够取得大的成就。内在和外部的期望，与实际能力之间的差距，对每一个就职于大学的人来说，都可能会成为压力和煎熬的根源。所以，我们在选择大学职业生涯的时候，一定要扪心自问，听从自己内心的召唤。我想说的是，要正确面对大学理想与大学职业生涯实际状况的矛盾，使我们的大学职业生活更加平顺并有更大的成