新一代研究绩效分析工具Incites

FromRankingtoBenchmarking:新一代研究绩效分析工具InCitesTM张帆汤森路透科技集团提纲•研究绩效分析工具Incites•如何进行国家、学科等宏观级别的分析与评价•如何进行机构等中观级别的分析与评价•如何进行个人、每篇论文等微观级别的分析与评价•如何利用个性化订制功能2什么是InCites……3ThomsonReuters专业的数据规范和处理InCites高质量的权威数据大学/机构名称的规范数据清理高附加值的全球/国家/领域基准数据WebofScienceInCites基于引文的综合性科研评估工具评估数据来源于高质量的WebofScience引文数据库各学科领域近30年的数据从宏观的国家、机构、领域分析到微观的每篇论文、每个科研人员的绩效评估4InCites包含的内容•研究绩效概览（RPP）—定制数据–以科研机构、作者、主题领域或期刊为单位，提取WebofScience论文及引文信息，同时提供高附加值的文献计量学指标进行深入的分析和有效的科研评估；•全球对比分析（GC）—预置数据–国家指标数据，以国家及地区为单位，汇总其论文与引文总数，提供了全球170多个国家与若干个地区（亚太，亚太（不包括日本），欧洲共同体，拉丁美洲，中东，北欧，OECD）在各学科领域的综合科研效绩评估指标；–机构指标数据，以大学或研究机构为单位，汇总其论文与引文总数。提供各国大学/研究机构在各学科领域的综合研究绩效评估指标；5InCites能够•能够为科研管理人员提供科研项目管理、人才评估、学科建设、科研合作等方面决策的分析结果与数据支撑；•能够提供全球基准数据用于将本机构与其他机构进行横向对比，掌握本机构在全球各学科领域的相对位置；•基于网络平台的分析型数据资源，每季度更新，为评估分析工作提供最新结果6使用网址：定制数据—机构、个人、主题、期刊的论文数据，能够进行多指标的深入分析预置数据—可以进行国家/地区和机构的多指标对比分析InCites的构成8Incites中相关字段解析（国家的学科比较）9%DocumentsCited：该国在指定时间指定领域发表论文被引用的论文占该国该时间该领域全部论文的百分比ImpactRelativetoSubjectArea：该国在指定时间指定领域发表论文平均被引次数与WebofScience中全球同时间同领域论文平均被引次数的比值ImpactRelativetoCountry/Territory：该国家在指定时间指定领域发表论文平均被引次数与该国同时间所有领域论文期望平均被引次数的比值%documentstoSubjectArea：该国在指定时间指定领域发表论文占全球同期同领域论文的百分比%DocumentsinCountryTerritory：该国家在指定时间指定领域发表论文数占该国同期所有领域论文数的百分比%DocumentscitedrelativetoSubjectArea：该国在指定时间指定领域被引论文的百分比与全球同期同领域被引论文百分比的比值%DocumentsCitedRelativetoCountry/Territory：该国家在指定时间指定领域被引论文百分比与该国同期所有领域被引论文百分比的比值Incites中相关字段解析（SummaryMetrics）10%ArticleCited/Un-cited：该机构发表论文被引用的论文与未被引用的论文的比例MeanPercentile：该机构论文平均被引百分位CategoryActual/ExpectedCites：来自数据集相同年份相同学科的文章的实际引用次数与学科平均引用次数的比值JournalExpectedCites:来自数据集相同年份相同期刊相同文献类型的文章的实际引用次数与期刊平均引用次数的比值DisciplinarityIndex：该机构论文按照期刊的学科分类来衡量研究的专业性（HelpP119)InterdisciplinartyIndex:该机构论文的跨学科性11机构科研成果和影响力对比机构总体学术表现及全球定位重点学科规划与建设学术带头人的成果展示学术团队/重点实验室的研究实力分析合作伙伴的评估与选择高影响力论文的评价热点/前沿研究领域分析…………提纲•研究绩效分析工具Incites•如何进行国家、地区等宏观级别的分析与评价•如何进行机构级等中观级别的分析与评价•如何进行个人、每篇论文等微观级别的分析与评价12本国和X国的研究成果和影响力相比如何？13141516提纲•研究绩效分析工具Incites•如何进行国家、学科等宏观级别的分析与评价•如何进行机构间等中观级别的分析与评价•如何进行个人、每篇论文等微观级别的分析与评价17本机构和X机构的研究成果和影响力相比如何？1819预置了中国200多所高校、研究机构的论文和引文指标，以及985高校和C9高校分组20两个学校1981~2009年以来论文产出的增长情况21两个学校1981~2009年以来的相对影响力本机构重点学科的研究产出和影响力怎么样？和同类院校相比如何？2223有5种不同的学科分类标准，包括：1.WebofScience中250+学科分类,2.ESI中22个大学科分类，3.OECD采用的56个学科分类4.澳大利亚ERA分类5.英国RAE分类24本机构重点学科近十年的论文产出25两个学校4个重点学科近10年的论文产出26两个学校4个重点学科近10年的平均影响力（篇均被引次数）怎样全面了解本机构的学术表现和研究绩效？272829机构总体影响力的分析仪表板以全球平均水平为基准以全球前1%、5%、10%、25%和50%为基准本机构各学科的表现力如何？303132本机构和哪些机构的科研合作卓有成效？333435与大阪大学合作的论文具有更高的相对影响力提纲•研究绩效分析工具Incites•如何进行国家、学科等宏观级别的分析与评价•如何进行机构间等中观级别的分析与评价•如何进行个人、每篇论文等微观级别的分析与评价•如何利用个性化订制功能36本机构中重要的学术带头人学术影响力如何？373839去除自引（作者自引）后的影响力指标40为每一个学科带头人都可以生成分析仪表板本机构中重要学术团队的学术水平如何？414243选取学术团队/重点实验室的组成成员44学术团队/重点实验室的总体表现45学术团队/重点实验室的论文产出与影响力发展趋势本机构中有哪些高被引论文？在全球的影响力如何？464748每一篇论文在其学科领域中的百分位提纲•研究绩效分析工具Incites•如何进行国家、学科等宏观级别的分析与评价•如何进行机构间等中观级别的分析与评价•如何进行个人、每篇论文等微观级别的分析与评价•如何利用个性化订制功能49本机构某特定研究课题的分析505152535455定制某一主题领域的数据集，如：Bio-terrorism5657本机构某学科研究基金的分析5859基金资助机构列表60基金资助机构列表61谢谢！@thomsonreuters.com