搜索
科研或写作的前期工作肖学斌（副研、测绘学科馆员）xxb@lib.whu.edu.cn中美科研人员前期准备时间差异我国科研人员收集信息在整个科研工作中所占的工作和时间比例为5-15%，而美国为59%。据世界银行估计（2007年），中国的科技成果转化率平均只有15%，专利转化率只有25%，专利推广率在，10%-15%上下浮动，而日本等发达国家科技成果转化率高达70%-80%。另外，社会上还有关于我国专利转化率只有10%左右的估测。这是导致中美科研水平有较大差距的很重要的原因之一2010年全国专利申请量首次突破百万件，国内专利申请量达到122.2万件，授权量为81.5万件，但也应该看到，数量大的背后，整体质量仍然不高。“这些专利的转化率普遍低于5%。”前期准备工作的重要性中美文献被引频次对比中国美国被引频次降序排列前10篇被引频次最高的前10位分析这是算作中国的，被引最高的1篇文献，其实是日本的，其作者最后一名是中国人被引前10篇与第41～50篇被引与参考文献数比对序号出版年SCI被引总被引参考序号出版年SCI被引总被引参考1200212112214041200966302200551603842200566213200442445843200566314200334352044200267145200329321645200267246200528285146201055137200128292847200955288200524243248200757209200224262749200655301020042324215020065520平均200340.44243平均20065.55.923.1中美参考文献数与被引数比对C1516038C212348A1121122140A216621C2232421C222219A2343520A226714C31819100C232310A3282851A235513C4162436C241139A4242432A245528C5152070C251121A5242627A253643C6101613C261113A6212227A263360C7101518C271432A7202939A272233C888125C281312A8161934A282223C981053C291111A9151688A292350C105528C300043A10141580A302210C115720C310048A11121354A311113C125520C320023A129962A321110C134719C330026A1388125A33118C144629C340035A1481048A341120C15466C350038A158861A350043C164718C360045A168914A360023C174613C370037A1781026A370026C183643C380028A187752A380045C193435C390010A197938A390013C20226平均5.57.132A206630平均111239.636295226.8CHINAAMERICA结论：用充足的时间做好前期工作是提高科研和写作水平的前提；充分的前期准备是科研和写作顺利进行的保证。科研或写作的前期工作选题提出一个问题比解决问题更重要——贝尔纳提出一个问题比解决一个问题更困难——爱因斯坦好的选题是成功的一半——亚里士多德查找参考资料挑选并研读高水平的参考资料，从而发现问题或找到解决问题的方法撰写开题报告或写作提纲科研选题的五个层次最高层次：方法或方法论的研究选题。一般情况，方法或方法论都是可以广泛适用的研究主题，也许要跨越多个学科进行应用，所以要从具体的问题出发，但是最后却要落脚于研究哲学方面，而且好的方法或方法论要有实现工具。其次：开拓学科方向的研究选题。因为以往的学科对于某类问题没有很好的适用性，必须另辟蹊径，寻找另外的研究方法作为研究主题。这就需要开拓新的研究方法。第三个层次：面向问题及其解决的科研选题解决一些已经公开的问题，或者实际工程问题等第四个层次：采用别人的方法在自己所从事的领域进行辅以改造的应用。第五个层次：做作业式的科研。科研选题的原则重要性实用性可行性科学性创新性课题特征针对重要的研究领域在理论技术方法上有创新符合现代科学理论与伦理有可能完成有理论和应用价值科研选题的选题策略热门选题策略将当前本研究领域的前沿、热点问题作为研究题目(大家都感兴趣，但是难出成果)冷门选题策略剑走偏锋，或者思路前卫(找课题难)自身条件选题策略根据自己的研究背景、专业特长进行选题理论创新选题策略不选择别人已经有了的研究成果，一定要有自己的创新点实际应用技术选题策略为解决某应用问题而进行具有很强应用背景和目标导师式选题策略在指导老师或者学术带头人的协助下进行选题自选式选题策略从大量阅读论文文献中发现问题否，调整策略研究生选题的方法从研究主题入手选题建立背景知识主题是否明确百科全书教科书图书年鉴期刊报纸网络否拟定调研计划制定检索策略检索结果满足需要获取文献信息并初筛是是重点文献？删除是评注找方法找问题逆查资料顺查资料精读撰写开题报告确定研究领域确定研究课题选题注意事项回避回避世界著名难题；回避过于狭窄的问题；回避过大的问题热点研究研究成果多；技术成熟；冷门研究研究成果少；拓荒者；热技术的冷应用脚踏实地量力而行文献调研注意事项保证调研的全面性检索词的全面性（中英文、全称与缩写、一词多义、通俗与正式，中英文一对多与多对一）用主题法（分类法）检索检索工具的全面性保证调研文献的权威性正式出版机构的文献正规的文献数据库政府机构或专门组织的网站专题网站利用专业文献数据库为主利用工具扩充文献查找3S相关研究文献利用专业文献数据库的功能从检索结果中快速锁定需要的论文找到某个课题的综述文献了解某研究课题的发展趋势了解某特定课题在不同学科的分布情况选择合适的论文/成果评审人了解我所在领域最有影响力的研究人员选择合适的期刊发表论文选择继续深造的研究机构分析检索结果——国家/地区分析检索结果——类别精炼结果查看高被引文献详细信息相关文献是指与本文献有共同参考文献的文献查看高被引文献详细信息多层引证关系图——前引多层引证关系图——后引利用学术搜索引擎辅助获取全文的方式直接下载本地开通的全文数据库网络开放获取资源（Google一下）有些网络资源需要积分等下载，可以找一些相应的软件免积分免登录下载，如用“冰点下载器”可以下载豆丁文献、百度文档等；用“新浪共享资料免积分下载器”下载新浪共享资料；等等。原文传递委托图书馆获取原文实在不行，淘宝一下，查找文献服务的店子，花点钱买阅读综述性文献综述是指就某一时间内，作者针对某一专题，对大量原始研究论文中的数据、资料和主要观点进行归纳整理、分析提炼而写成的论文。综述属三次文献，专题性强，涉及范围较小，具有一定的深度和时间性，能反映出这一专题的历史背景、研究现状和发展趋势，具有较高的情报学价值。特点综合性和全面性综述要纵横交错，既要以某一专题的发展为纵线，反映当前课题的进展；又要从本单位、省内、国内到国外，进行横的比较。只有如此，文章才会占有大量素材，经过综合分析、归纳整理、消化鉴别，使材料更精练、更明确、更有层次和更有逻辑，进而把握本专题发展规律和预测发展趋势。评述性是指比较专门地、全面地、深入地、系统地论述某一方面的问题，对所综述的内容进行综合、分析、评价，反映作者的观点和见解，并与综述的内容构成整体。一般来说，综述应有作者的分析评价，否则就不成为综述，而是手册或讲座了。先进性综述不是写学科发展的历史，而是要搜集最新资料，获取最新内容，将最新的科技信息和科研动向及时传递给读者。通过阅读综述性文献，能够了解目前的研究状况，发现尚未解决的问题，发现技术的应用范围和还可能的应用领域精研重点文献最感兴趣的文献；被引频次最高的文献；理论和方法最相关的文献；权威人士的文献，权威机构的文献；对其理论和方法有所怀疑的文献；经过精研重点文献，再结合自己的工作和学习内容，就已经基本明晰了自己要研究什么、写什么了寻找创新点扫盲性、全面性阅读阅读学科领域高被引论文（热门文献）浏览相关的学位论文、综述文献、热门文献关注学科顶级期刊、浏览期刊目次以浏览方式阅读顶级期刊每篇文献，不以某主题词检索文献寻找问题、分解问题多听名家讲座、多读相关论文，多渠道了解现存问题关注当年国家基金（自然、社科、863，973等等）申请指南、立项政策导向性的评审通告关于创新什么是创新？创新是以新思维、新技术方法和新研究领域等描述为特征的一种概念化过程。怎么才算创新？简单地说，就是所做的东西有新意，前人没有研究过、或者没有应用过、或者没有具体涉及过、或者前人没有成功过等新颖性判断的原则新颖性的判断原则相同排斥原则单独对比原则突破传统原则具体概念否定一般概念；下位概念否定上位概念原则（讨论）从理论到应用也是一种创新；如何创新逆向思维，或曰反弹琵琶，从相反的角度去思考，打破常规思维的定势，提出全新的见解。要有批判意识和怀疑精神。批判意识或曰怀疑意识是创新的重要条件。深入思考，深入挖掘，尤其是对于有疑点但是众口一词的事情。拓展联想类似的元素。如：别人用导线法进行隧道测量，我们可不可以用类似GPS方法进行隧道测量呢？别人用铜做为材料，那么如果改用铝做材料会如何呢？如何创新（续）胡乱联系一下。如果你一直关注某个问题的解决方案，那么你看见什么东西都可以思考一下它能否用于解决这个问题呢？幼稚一点。想别人不敢想，提别人不敢提的方法。如果你比普通人思考再深一层，再多打几个问号，你就是在研究了，你就可能发现别人没有发现的东西。大话三国：诸葛亮的空城计为什么能够成功？总结前期做好充足的准备是提高科研成果质量的必要条件之一；脚踏实地，从自身条件出发，遵守选题原则，认真选题，好的选题是成功基石；在文献调研的过程中，以专业文献数据库为主，辅助学术搜索引擎，充分把握调研的全面性和资料的准确性与权威性；充分利用专业文献数据库提供的信息与功能，多途径筛选并获取所需要的文献信息；充分利用综述性文献，了解和掌握国内外的学术状态，学术理论和方法，以及存在的问题；重点阅读高被引文献和权威人士的文献以及自己对其理论技术存有怀疑的文献；在现有理论技术基础上，勇于创新。谢谢！