搜索
精编资料，供您参考答辩状与答辩意见【通用4篇】【前言导读】由三一刀客最美丽的网友为您分享整理的“答辩状与答辩意见【通用4篇】”文档资料，以供您学习参考，希望这篇文档对您有所帮助，喜欢就分享给朋友们呢！答辩状补充意见范文【第一篇】答辩人：谌刚案号：(20xx)深罗法民一初字第2316号就法庭要求对原告进行司法鉴定一事，原告提出以下意见：1、在法律没有宣判原告是限制民事行为能力人之前，原告就是完全民事行为能力人（包括诉讼能力），对于被告对原告民事行为能力的质疑原告不予认同，如果每起案件都要求对原告进行民事行为能力的鉴定，势必提高诉讼门槛，并对原告造成巨大经济压力，影响公民依法维权。原告自己起草撰写起诉书起诉，在法庭上自辩，自己写辩护书，这些事实都是原告有诉讼能力最好的证明，希望法庭予以采信，对原告有没有行为能力法医鉴定可能更专业，但对原告有没有诉讼能力法官可能能更专业的判断，对于被告对原告有无诉讼能力的质疑法庭应予驳回。如果刻板的做司法鉴定，医院完全可以通过内部操作，将所有被精神病人挡在法庭外。在20xx年6月15日，河南省周口市中级法院终审判决吴春霞起诉河南省精神病医院胜诉的案件中，医院代理人多次要求对原告进行是否有精神病，是否有民事行为能力和诉讼能力的鉴定，均被法庭予以驳回，才有原告最终的胜诉。如果这类案件都要求原告做司法鉴定，很可能就合法的把所有与精神病院打官司的人赶出法庭，申冤无路。不知这是不是法律所要达到的效果。2、被告在确诊原告患有“精神分裂症”基础上提出对原告进行民事行为能力的'认定，原告对被告“精神分裂症”的诊断不予认同，要求首先对原告是否患有“精神分裂症”进行医疗事故鉴定，鉴定医院是否误诊，如果原告没有患有“精神分裂症”，被告对原告没有民事行为能力的认定就无从说起。3、在被告答辩书中提出第三次住院为2014年8月18日，说原告“不配合服药，不听家人劝说，言语行为冲动，有危害他人安全的危险”，有何证据，原告有没有出过院？冲动的行为是什么？如果没有证据就精编资料，供您参考是虚假的。以此为由的强制收治入院也是违法的。法律存在的意义是惩罚和避免违法犯罪，保护公民的合法权益，在医院与个体的诉讼对垒中，强弱显然不对等，不应置被告的违法行为不顾，反而要求原告做对原告明显不利的行为能力的鉴定，而且由于难于找到与被告完全没有关系的第三方鉴定机构，法庭采信这样的鉴定结果违背法律公平公正的基本原则。原告：谌刚20xx年7月29日代理意见【第二篇】代理词内容包括了答辩状的内容。而答辩状的内容并不以怨报德代理词的全部内容，仅是代理词中的一部分内容。劳动争议用人单位答辩意见书(答辩状【第三篇】答辩人：长沙XX物业管理有限公司委托代理人：黄健北京盈科（长沙）律师事务所律师被答辩人：丁YY答辩人因丁YY诉长沙XX物业管理有限公司纠纷一案[案号：(20XX)岳劳仲字第xx号案件]提出答辩意见如下：1、答辩人一贯严格依法履行劳动用工义务，包括与所有职工订立书面劳动合同、办理社会保险、依法发放工资等。2、答辩人与被答辩人自始订有书面劳动合同，不存在支付双倍工资的义务。3、被答辩人向答辩人要求赔偿金，是没有任何正当理由的：（1）、2013年1月1日至5月14日，被答辩人迟到、早退和旷工次数达44次，严重违反用人单位劳动纪律，答辩人可以将其单方辞退。这是答辩人提议协商解除劳动合同的事实依据之一。（2）、由于被答辩人工作能力欠缺，答辩人苦口婆心多次找其谈话，希望被答辩人能够改进工作，但是即使给予被答辩人许多时间和机会，被答辩人工作能力仍未得提高，所带保安队伍表现差强人意。这是答辩人提议协商解除劳动合同的事实依据之二。（3）、被答辩人提议协商解除劳动合同、被答辩人隔天工作一天后开始旷工，未办理交接手续。精编资料，供您参考该一系列的行为，表明被答辩人同意并接受被答辩人协商解除劳动合同的提议，所以，本案不具备赔偿的前提。因被答辩人作为保安队长不称职，所以，20XX年5月14日，答辩人向被答辩人发出书面协商解除劳动合同的通知。其实，在解除合同一事上，答辩人已经做到仁至义尽，并非突然提出被答辩人工作能力有问题，因为答辩人曾多次向被答辩人提出要求改善其工作；对于答辩人协商解除劳动关系的提议，被答辩人如果认为其能够胜任保安队长一职，完全可以向有关部门主张继续履行原劳动合同。但被答辩人一直没有向答辩人或司法机关表示想继续履行原劳动合同，而是在答辩人协商解除的通知（5月14日）送达后，被答辩人隔日继续工作一天（5月16日）后未办理交接手续的情况下旷工、离职。被答辩人不辞而别的行为，其实就是被答辩人以行为表示其同意终止劳动合同。4、被答辩人不具备领取失业金条件，因为：一是并非答辩人单方辞退；二是被答辩人只为答辩人工作四个半月；三是被答辩人缴纳失业保险费时间不满一年；四是未办理离职交接手续和失业登记手续。所以，被答辩人不可能会有失业金损失。综上所述，被答辩人的主张缺乏事实依据和法律依据，请求依法驳回被答辩人全部仲裁请求。此致长沙市岳麓区劳动争议仲裁委员会答辩人：长沙XX物业公司20XX年月日两者的内容不同。【第四篇】民事答辩状是指被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的请求和理由进行回答和辩解的文书，它是与民事起诉状和民事上诉状相对应的文书。代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。