搜索
TD-LTE网络建设优化要点培训TD-LTE网络建设关键问题分析整体组网思路关键问题分析TDS与TDL联合优化建议TDL网络建设其他关注点探讨对内公开©ZTECorporation.Allrightsreserved.中移TD-LTE定位---竞争角度中移未来扭转3G竞争劣势的关键，企业国际化的根本保障；创新技术和组网模式，引领4G技术，打造移动互联网第一竞争力。分流GSM网络业务，有力补充未来LTE网络；通过WiFi终端标准化，实现用户无感知数据分流；发展宽带和集团用户，实现全业务运营打造TD精品网络，承担GT分流扮演平滑演进到TDLTE的重要角色确保全球语音第一，中国移动经营之本无处不在的宽带，确保无处不在的GSM语音强化优势，协同发展，打造语音数据优质网络地位：GSM网络是中国移动经营之本；TD-S网络是继续留有用户的关键；WLAN网络是提升网络质量的有效手段；TD-L网络是扭转竞争不利局面的利器。竞争危机已隐现，强势地位受到挑战网络与终端现状网络发展目标支持WiFi功能的终端占比过少，认证、选网尚未完全无感知；打造中移第四张“电信级”运营网络，仍存在差距；分流G网络数据业务，开展宽带数据业务，降低数据单位收益智能终端规模应用，数据业务流量的冲击，严重影响语音质量“三高一弱”制约网络质量，网络运维成本持续增加；2G技术体制难以适应移动互联网的需求，数据业务短板逐步显现缺乏杀手级终端，手机操作系统竞争力不足，用户吸引力欠缺弱覆盖高切换，用户感知差，资源利用率低，业务倒流拖累G网同国内运营商相比，竞争差距明显，品牌号召力不足；新技术和新设备亟待验证，面对移动互联网的数据需求，组网模式需创新；终端形态仍需市场确认，业务应用及运营模式培育中；TD-L技术标准国际化的同时，要确保中国移动的网络领先性定位频段天线对内公开©ZTECorporation.Allrightsreserved.中移TD-LTE定位---组网角度定位频段天线对内公开©ZTECorporation.Allrightsreserved.TD-LTE频段的选择既要考虑中国移动网络情况，又要兼顾TD-LTE国际化发展方向，最终要实现TDD与FDD的融合室外D频段或F频段广覆盖；室内E频段+室内深度覆盖Micro/Pico/Femto/relay多频段合理规划发挥频段优势频段应用频段A2010-2025MHz频段F1880-1920MHz频段E2320-2370MHzTD-LTE室内覆盖，可以应用2*20M组网，满足容量需求兼顾TDS室内覆盖频率规划不调整，保持TD稳定发展TD-LTE室外宏覆盖，兼顾TD-SCDMA室内外覆盖室外LTE20M，室外TD15M频段D2570-2620MHz室外LTE35M15M50M50M室内TD5M；室外TD10M室内TD/LTE50MTD-LTE室外覆盖，可以应用2*20M组网，满足容量需求定位频段天线对内公开©ZTECorporation.Allrightsreserved.•与D频段相比，F频段传播特性较好，有利于提升深度覆盖能力•在现有TD-SCDMAF频段设备基础上升级支持TD-LTE，有利于实现快速布网•F频段的分配方案更为明确，有利于终端及系统设备研发优点•频率资源有限，网络规划受限，需兼顾与TD-S的网络优化，更为复杂•相邻频段的异系统较多，干扰风险较大•无法满足漫游需求，较难形成规模效应缺点①有利于达成产业共识，推动TD-LTE网络部署尽快启动②有利于促成全TDD规划方案，形成有利于TD-LTE发展的格局③有利于扩展国内市场，推动TD-LTE多家运营④有利于构建良性产业环境，形成有效竞争格局⑤有利于支持国际漫游，保证“出得去、进得来”⑥有利于提供充足频率资源，保障业务可持续发展有利于缩短产品成熟周期，加快商用进程⑦有利于验证各种技术方案，支撑未来规划建设优点缺点•与F频段相比，频点相对较高，满足相同覆盖需更多站点•室内外实测结果显示，D频段比F频段在城区环境下传播特性差3-8dB，接近“一堵墙”的效果•国内该频段具体规划方案尚未确定，不利于设备开发F频段（1880-1900MHz）D频段（2500-2690MHz）FD频段优劣分析定位频段天线对内公开©ZTECorporation.Allrightsreserved.覆盖场景覆盖类型频段小区半径小区面积百平方公里站数密集城区道路连续覆盖F4600.42220D3300.22420城区道路连续覆盖F6800.82105D4900.46190F频段和D频段覆盖能力与使用方式差异分析覆盖能力差异F频段定位广度薄覆盖，D频段应用重点区域和热点区域的深度连续覆盖国际使用差异2.6G（D频段）是全球LTE（FDD和TDD）部署的主要频段目前全球已商用的局点中，绝大部分在2.6G频段对全球主流芯片/终端厂商的统计，2.6GFDD是芯片的主流频段，也是优选的漫游频段TD-LTE国际漫游可通过TDD/FDD双模终端实现标准上TDD/FDD和2G/3G的互操作无特别要求和差异主要LTE芯片和终端厂家都规划了FDD/TDD双模芯片，当前LTE终端芯片依然以D频段为主，F频段的路标规划落后较多定位频段天线对内公开©ZTECorporation.Allrightsreserved.F/D分城市覆盖方案：初期，不同城市根据建设策略选择D频段与F频段其中一个进行建设，比如在直辖市、省会等漫游用户较多的城市选择D频段建设，其他城市使用F频段建设；后期根据业务发展实现D/F重叠覆盖，满足容量需求。该方案中的重点城市建设难度大F/D重叠覆盖方案：初期即采用由F频段实现室外全覆盖，D频段满足TD-LTE容量需求和国际漫游需求的建设策略。该方案建设难度相对较小频段和D频段各有侧重，网络规划应考虑长远业务发展需求：F频段上下行时隙配比为1:3适用于对下行业务带宽需求较高场景和用户，客户群定位普通用户，典型的业务为数据业务下载，视频点播等。D频段上下行时隙配比为2:2适用于对上行业务带宽需求较高场景和用户，客户群定位为VIP用户和政府企业等行业用户，典型的应用业务为高清视频会议、即摄即传等F/D频段共同组网F/D共同组网，建设高质量TDL网络第一层网络：F频段定位广度薄覆盖，D频段应用重点区域和热点区域的深度连续覆盖第二层网络：利用小功率站点SmallCell，包括Micro/Femto/Relay等产品形态消除覆盖盲点，增强室内覆盖smallcellF频段D频段定位频段天线对内公开©ZTECorporation.Allrightsreserved.FAD8通道天线0.7波长单D8通道天线0.5波长常规2天线FAD8通道天线0.7波长单D8通道天线0.5波长常规2天线8通道2通道天线增益14dBi（FAD天线F频段）17.5dBi天线尺寸1410×320×105mm31360×160×80mm3天线重量20.5kg10kg天线迎风面积0.45m20.22m2天线抱杆直径要求φ50~φ115mmφ30~φ70mmIr接口光纤数量需要2对光纤需要1对光纤接头数量9接口/扇区2接口/扇区馈线每付天线对应9根馈线每付天线对应2根馈线2/8天线对比类别特点优势劣势试验网测试情况2天线支持TM2、3未来随着新技术发展需要更换或新增天馈成本低随着干扰/负荷的提升，性能下降明显；受限TDD特点竞争力显著低于FDD-8天线拉远距离优于2天线，上行20%-8天线吞吐量增益：40%平均，70%边界-8天线增益：4～10dB-8天线抗干扰水平，比2天线高-8天线同2天线KPI性能相当8天线支持TM2、3、7、8支持MU-MIMO代表未来LTE技术发展趋势更强的抗干扰能力明确的BF增益上行性能显著提升实现相对复杂，厂家支持水平有差异成本略高经过外场测试，8天线的整体性能优于2天线，对于提升网络质量具有重要价值定位频段天线对内公开©ZTECorporation.Allrightsreserved.现网测试体现D频段8通道性能优势广州外场2/8通道设备上下行对比测试使用4通道设备R8964D与模拟UE对接，20M带宽可实现257M的峰值吞吐量而2通道设备，TD-LTE仅能支持110M峰值吞吐量（20M），FDDLTE仅能支持150M峰值吞吐量（2*20M）2012年巴塞展4*4MIMO原型机演示通道数UE发射功率上行平均吞量增益24~5dBm5.13Mbps100%84~5dBm10.27Mbps218~19dBm9.8Mbps65%817~18dBm16.2MbpsUE编号空扰下行吞吐量(Mbps)加扰下行吞吐量(Mbps)2通道8通道增益2通道8通道增益好点43.7449.7713.79%34.141.9322.96%中点23.9529.924.84%22.2529.8133.98%差点8.4811.333.25%4.818.0366.94%定位频段天线对内公开©ZTECorporation.Allrightsreserved.•上图，据系统仿真：–SINR和速率成正比–TD-S（HSDPA)载干比大于14db后，进一步提升载干比对速率提升作用不大，而LTE的拐点是22dB左右。说明LTE对无线环境的要求更高•右图，由于重叠覆盖，造成TD-S网络导频污染严重，如果此区域共天馈建设LTE网络，平均小区吞吐量较规则组网下降50%以上SINR--决定LTE网络性能网络结构--决定SINR现结构规则组网下行吞吐量（Mbps)11.7626.81下行边缘吞吐量（Mbps)0.070.65上行吞吐量（Mbps)1.233.84上行边缘吞吐量（Mbps)0.010.07网络结构覆盖容量干扰对内公开©ZTECorporation.Allrightsreserved.•最优下倾：–理想下倾：天线上3dB的重叠区域宽度仅满足最高车速要求的切换带大小，实现干扰和移动性能之间的最佳平衡–可操作建议：最佳覆盖时天线上3dB对准该小区第一层邻区平均站间距的3/4的位置–密集城区、一般城区天线预置6度电子下倾，机械下倾一般在8度以内，6度以内最佳，则总下倾14度以内为佳•TDL和TDS下倾角控制差异：主要取决于切换速度–主要差异：总体时延相差1.6s左右•切换的Timetrigger配置不同，LTE：320ms，TDS：1280ms•切换命令到切换完成时间差异：LTE：50ms，TDS：1s–对下倾角影响：相差不到1度•方位角夹角不宜小于90度，越接近120度越好对现网制约实现最佳下倾和方位角的小区需要考虑整改，比如美化天线，超高站点以及严重偏离蜂窝结构的小区如何获得最佳SINR—理论分析站高30354050站间距DU1113.414.817.5300010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035001020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403508°0°10°6°4°MechanicalTiltElevationPatternAzimuthPattern0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035001020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103