专利侵权鉴定与规避设计培训

车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-1-14Apr.2010，北京专利侵权鉴定与规避设计车慧中博士[e-mail]工信联合(北京)知识产权咨询公司车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-2-14Apr.2010，北京主讲人车慧中简历工信联合(北京)知识产权咨询有限公司技术副总(台湾)冠亚智财股份有限公司技术长学历：•科技管理博士机械工程硕士机械工程学士资历/经历：•(中国)中国知识产权研究会个人高级会员•(中国)中国知识产权国际交流与合作网专家•(中国)外经贸大讲堂专家•(US)Reviewer,IEEETransactionsonKnowledgeandDataEngineering•(台湾)中华大学科技管理学系兼任助理教授•(台湾)元智大学机械工程学系兼任助理教授•(台湾)教育部高科技专利取得与攻防课程审查委员•(台湾)中国机械工程学会正级永久会员•(台湾)中华系统性创新学会永久会员•(台湾)中华萃思(TRIZ)学会永久会员暨理事•(台湾)国研院纳米组件实验室研发成果权益委员会权益委员•(台湾)工业技术研究院技术移转中心项目经理、专利工程师车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-3-14Apr.2010，北京工信联合简介•工信联合依托于工业和信息化部人才交流中心，是国内为企业提供专利服务的专业机构。专家团队由工业和信息化部、国家知识产权局及台湾冠亚智财股份有限公司构成，是一支为企业提供全方位专利服务的专业团队。•主要服务项目为专利地图分析、专利侵权鉴定、规避设计及建构专利组合、专利预警、专利价值评估、专利许可、知识产权战略与管理、企业知识产权内训等专利相关服务。•地址：北京市石景山区万达广场F座1701室邮编：100124•电话：[phone]•传真：[phone]邮箱：[e-mail]•网址：车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-4-14Apr.2010，北京大纲•什麼狀況會發生侵权•侵权鉴定流程•专利规避方法•以专利组合巩固专利规避成果车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-5-14Apr.2010，北京工研院vs.建兴电•(中央社记者戴海茜台北2005年3月5日电)•工研院发现建兴电生产的薄型DVD光驱，在控制机构退出机制部分，有侵害工研院智慧财产权之嫌，双方经过多次谈判没有结果后，工研院已经由新竹地方法院控告建兴电侵权，请求损害赔偿约新台币1000万元。•工研院倾向除了许可费(licensefee)外，建兴电还要按照生产数量及价格，乘上权利金比重，支付权利金给工研院。•许可费部分，工研院请求建兴电支付新台币1000万元。•权利金部分，工研院请求每台权利金1%，以建兴电全年薄型DVD光驱出货300万台，每台销售价格6000元新台币，估算建兴电1年至少必须支付给工研院1.8亿元新台币的权利金。但建兴电宣称使用此专利在台湾销售数量仅四百台，远低于其损害赔偿金额。•受到利空冲击，建兴股价表现疲软。•建兴电因不耐股价表现疲软，在一个月内与工研院和解。车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-6-14Apr.2010，北京建兴电DVD光驱车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-7-14Apr.2010，北京台积电vs.中芯•(2005-01-3022:48／记者杨伶雯／台北报导)•台积电(TSMC)宣布，与中芯国际(SMIC)已达成和解，台积电将撤销在美国联邦法院、美国加州地方法院、美国国际贸易委员会、及新竹地方法院所有正在进行中的诉讼案件。–中芯国际在6年内以分期方式支付台积电1.75亿美元•不过，台积电仍保留再提告诉的权利，这项协议中同时载明，到2010年12月底止，双方就相关专利进行交互授权。•台积电强调，在这项协议当中，台积电不允许中芯国际使用台积电的商业机密，但同意针对某些特定台积电的商业机密不对中芯国际提出告诉。•台积电副总执行长曾繁城表示，这次顺利解决与中芯国际间的诉讼案件，相信这项和解符合台积电股东的最大利益。•2patents=20pages=1.75亿美元，『书中自有黄金屋』•3,164patents(TSMC)vs.3patents(SMIC)•恐怖平衡：3,164patents(TSMC)vs.2,972patents(UMC)车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-8-14Apr.2010，北京藍博士vs.海力士•（中央社2005年1月26日彭博电）•高速记忆芯片设计商RambusInc.向加州联邦法院提请告诉，指控–南韩Hynix半导体、德国英飞凌(InfineonTechnologiesAG)、台湾的华亚科技与南亚科技共4家公司侵犯专利权。•Rambus指控上述4家公司侵犯总共18项DDR2记忆体专利，•联邦法官裁定Hynix侵害Rambus4项专利，激励Rambus股价应声大涨13%。•Infineon亦与Rambus达成1.5亿美金的侵权和解协议。–但其实Rambus控告Infineon之侵权案败诉。•专利战争也是打群架–打群架人多才会赢；专利战争，专利多才会赢。–打群架时，很多人只是来领便当；专利战争，并不需要每件专利都是厉害的专利。•靠专利赚钱，除了赚损害赔偿，还要赚股市投资大众的钱。–有时候付点小钱可以赚更大的钱。车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-9-14Apr.2010，北京什麼狀況會發生侵权车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-10-14Apr.2010，北京侵权•侵权的种类–直接侵权•产品侵害产品专利•方法侵害方法专利–间接侵权•US•侵权行为的种类(中国专利法第十一条、美国专利法154条)–产品专利•制造、使用、许诺销售、销售、进口–方法专利•使用专利方法•使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-11-14Apr.2010，北京专利之权利•中国专利法第十一条–发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。•35U.S.C.154–Everypatentshallcontainashorttitleoftheinventionandagranttothepatentee,hisheirsorassigns,oftherighttoexcludeothersfrommaking,using,offeringforsale,orsellingtheinventionthroughouttheUnitedStatesorimportingtheinventionintotheUnitedStates,and,iftheinventionisaprocess,oftherighttoexcludeothersfromusing,offeringforsaleorsellingthroughouttheUnitedStates,orimportingintotheUnitedStates,productsmadebythatprocess,referringtothespecificationfortheparticularsthereof.车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-12-14Apr.2010，北京直接侵权•简单的说「当一个产品，只要是被一件专利的权利要求(claim)的至少一个请求项所涵盖时，即造成”侵权事实”。」•US专利法271条35U.S.C.271(a)–Exceptasotherwiseprovidedinthistitle,whoeverwithoutauthoritymakes,uses,offerstosell,orsellsanypatentedinvention,withintheUnitedStatesorimportsintotheUnitedStatesanypatentedinventionduringthetermofthepatenttherefor,infringesthepatent.•USCourt–Aproductinfringesapatentclaimifthatproductsatisfieseachoftheclaimrequirements.–Theonlypertinentquestionforthecourtiswhethertheproductsatisfiestherequirementsoftheclaim.车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-13-14Apr.2010，北京间接侵权-教唆侵权•Inducedinfringement(教唆侵权)–35U.S.C.271(b)•Whoeveractivelyinducesinfringementofapatentshallbeliableasaninfringer.【积极教唆他人侵害专利权者，应负侵权责任】•此种间接侵权之被告其本身并未「直接」侵害到专利权范围，但是其诱使(induce)或促使他人(通常可能是下游业者或消费者)造成直接侵权。•例如，假设专利的权利要求是由要件A、B、C所组成的一个装置，今有一贩卖者贩卖零件A。贩卖者在零件A的使用说明中指导下游业者将零件A与B、C组合后出售，亦即「诱导(induce)」下游业者造成「直接侵权」；则贩卖零件A者依专利法271(b)就可能造成「间接侵权」。车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-14-14Apr.2010，北京间接侵权-帮助侵权•Contributoryinfringement(帮助侵权)–35U.S.C.271(c)•WhoeverofferstosellorsellswithintheUnitedStatesorimportsintotheUnitedStatesacomponentofapatentedmachine,manufacture,combinationorcomposition,oramaterialorapparatusforuseinpracticingapatentedprocess,constitutingamaterialpartoftheinvention,knowingthesametobeespeciallymadeorespeciallyadaptedforuseinaninfringementofsuchpatent,andnotastaplearticleorcommodityofcommercesuitableforsubstantialnoninfringinguse,shallbeliableasa『contributoryinfringer』.车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-15-14Apr.2010，北京帮助侵权•假设专利权的权利要求是由要件A、B、C所组成的一个装置，今有一制造者制造及贩卖零件A。如果零件A是该专利之装置的一个重要组件，且零件A并没有其它独立用途(i.e.,零件A系专属与B、C组合使用的)，则该制造或贩卖零件A者依专利法271(c)就可能造成contributoryinfringement。•Contributoryinfringement之侵权被告其本身也是没有直接侵害到专利权范围，但由于其制造、贩卖专利产品之部分零件，且该零件是专利产品的重要组成部分，且消费者购得该零件后，当其使用时会造成「直接侵权」;此时，该零件之制造者即可能构成了「帮助侵权」。权利要求ABCA没有单独的用途只能和B、C組合使用帮助侵权有单独的用途,或可以用于其它产品无帮助侵权Product车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-16-14Apr.2010，北京侵权鉴定流程车慧中，京東方，专利侵权鉴定与规避设计，-17-14Apr.2010，