现代培训理念、培训教师在现代

现代培训理念、培训教师在现代培训中的角色和任务蔡礼彬一角色护士角色护士角色是指护士应具备的与职业相适应的社会行为模式防止疾病、护理患者上天生下我们，是要把我们当作火炬，不是照亮自己，而是普照世界。－－莎士比亚余世维余世维：从职业经理人转为企业管理培训师的实战管理培训专家课程特点：强调西方欧美式及日式管理模式与风格，视角独特，观点鲜明，言词犀利；善于用对比式案例及真实故事做对比描述来印证自己的观点。个人风格：讲课充满激情，带给听众的感染力和冲击力强华人最权威、最资深的实战型培训专家之一；演说家的风采，战略家的气度，学者型的才华；寓观念于谈笑间，蕴哲理于诙谐中。一年演讲时间在300场次以上，上海贝尔连续3年请余世维博士讲课120多场次！中国柯达仅2002年就请余博士为管理高层讲课30场！余世维为什么这么受欢迎？舞台表演、语言风暴、故事煽情听余世维的课更像是在看舞台剧，他有着深厚的表演功底，他擅于借助语言、外语调和和丰富的肢体动作来达到表演的效果，说余世维是一位培训表演大师，毫不夸张。余世维非凡的舞台表演功夫、大量使用彩色图片投影、传统投影仪展示，使人有有身临其境的感觉，保持思想的高度集中。在语言方面，余世维运用大量口语，很少有管理学的名词，特点是延伸、重点、重复、总结。延伸是指他的语言渗透到你最本质的思想中，把你最想说，但不知道如何表达的说了出来；重复把一类的事情各个表现方面都说出来，所有细节都表现出来，每一个身份，每一种可能都说出来，夸张就是把细节放大，让人觉得滑稽；讲故事是培训师是的必杀技与绝招，余世维将讲故事发挥到淋漓尽致。绘声绘色，幽默风趣的故事，口与化的表达，几乎成了余世维的招牌，可以让人在轻松和笑声中学习。余世维在卖什么？余世维究竟在卖什么呢，有人说是卖魅力，他的讲台风采与个人魅力有目共睹；有人说他卖品牌，他的个人品牌红得发紫，依靠强大的人气形成的品牌号召力余威尚存；有人说他卖课程，余世维的几个招牌课程长盛不衰。但我觉得他的讲台风范不如曾仕强教授、他的品牌价值不如彭剑锋等教授，他的课程冲击力与专业化、系统性、独创性不如商学院的教授，也不如一些舶来品课程。他的课程之所以热销，除了策划包装之作用外，最重要一点是余世维擅长讲故事，他的故事层出不穷、绘声绘色，使得他的课程大受欢迎；所以余世维课程首当其冲卖的是故事，虽然讲故事是一个培训师的基本技能，但是余世维将其发挥到了极致。所谓“一招鲜、吃遍天”。观点创新、理念风暴以“理”服人。余世维的成功还在于他成功演绎了几个理念：一个是执行力的理念，一个是经理人要修正自身错误的理念，他将这两个理念深入展开，吸引了全中国经理人的眼球。余世维还善于借助著名公司的领袖来说明自己的理念，所讲的故事也基本来自著名公司如三星、麦当劳、GE等，让听众感觉权威和值得信赖。《北大商业评论》认为，作为管理培训方面的大家，余世维的讲座精华已经引起国内诸多企业的关注，并借互联网的快速传播，给那些原来对于管理知之甚少的人做了最好的管理启蒙。同时，余世维还能针对传统文化熏陶下的中国人的种种弊病做鞭辟入里的批判，这无疑对膜拜儒家思想的中国企业和企业家有着醍醐灌顶的醒脑作用，促成他们更正确地认识自身。余世维风暴带给我们什么？余世维的核心管理理念是什么？他的理念，与国内同类做培训的培训师相比，有哪些异同？在哪些方面契合了中国经理人的需求？余世维的核心理念是洋为中用，引进一些西方先进的管理思想为中国企业所用，但是他的管理思想更加强调人性化、本土化，所以更加受到欢迎，同时他的课程爱憎分明，表达批判的课程非常尖锐与具体，可以切中要害，表达肯定的内容者十分丰满与有力，能够激起共鸣。特色出奇、差异化风暴余世维的培训有几个特点，一个是胶片投影仪的不同，其次是结构的不同，其三是立场的不同。余世维常站在学员的立场、中国人的立场来发表意见，引起共鸣，其余的细节如捧场、掌声设计、音乐、会场布置、独特嗓音、硬笔书法、栗色头发都有一定的差异化设计，给人一定新鲜感。余世维使用生活中能看到的彩色图片，使学员的精力不会分散到其他内容，而是围绕课题，在图片上得到很多刺激信息。余世维非常善于保留、收集历史素材与资料，进行课程经典模块的剧本编辑。他随身携带数码相机，积累自己的素材，增加课程的现场感和即时性。余世维知识渊博，出口成章。另外，我们从余世维详细的简历，可以看到他对自己的历史归纳整理可谓淋漓尽致，感觉是“粉面含春威不露、丹唇未启笑先闻”。余世维今天的成功，与他对事业的激情是分不开的。他能够坚持学习、事必躬亲、注重细节，每年大量的演讲多带来的工作量与压力不是一般人可以承载的。余世维博士在每一次课堂表现出来的激情，其实是其不断受到欢迎的源泉与动力。原上海贝尔有限公司发展部经理沈延鹤说：余老师是我接触了解的明星讲师中最有特色﹑最令人尊重﹑授课效果最好的一位,也是我们重复邀请最多的讲师。他的授课不仅内容丰富，案例实在，时间紧凑，哲理分析透彻，实用性强，容易记忆，形式活泼，生动风趣，而且讲师形象佳，集演和讲于一身。既能达到很好的现场效果，又能对企业管理产生长期的影响作用。余博士的独到之处，在于把自己包装成咨询业一颗璀璨的明星和一位极富爱国精神的有识之士。他告诉大家，他把自己前半生所积累的各种资源进行整合，为发展中的中国企业提供源源不断的智慧源泉。为21世纪成为中国人的世纪而贡献自己的一份薄力。在这种定位下，余世维的形象显得更为高大与立体。明星定位、共赢之路一心一意。余世维的另外一个成功之处，在于其合作模式简单、有效、专一，每个地区选择一个优秀咨询公司作为独家代理的模式，保证合作伙伴的利益最大化，使其合作伙伴表现出较强的忠诚度，能够整合全部资源非常投入来推广他的项目。而余世维的包装，从其简历中可见一斑，近乎完美的简历耀眼得让人有所嫉妒与怀疑，不过从包装的角度来说，这个简历是很有学问的。跨国公司的成功经历、博士头衔、讲师资历、名企证人、现场烘托、奇货可居、全新理念、学员见证等包装手法恰到好处、点到为止。余世维走的是阳刚一路，特点是汇百家之长，抒一己之见，看出去，想回来。解释一下：汇百家之长：结合自己实践经验及所见所闻介绍世界名企的管理经验，案例。抒一己之见：表达自己的看法看出去：想回来：引导听者反思讨论自己（企业）遇到的问题以及解决思路方法。其缺点1.喧宾夺主。他往往为了说明一个道理摆出无数的例子，有点像懒婆娘的裹脚布。这就在于余世维对学员认识的不足，其实大部分学员都不是傻子，很多地方一点就通，他却经常花很多时间用在并不重要的地方。2.严重趋同。企业的问题往往是关联性很强的问题，所以余世维老先生又偷懒了，一些东西反复用，让人见一叶落而知天下秋。3.政治色彩。他的课中政治色彩有点浓，不知道说好还是不好，我觉得讲课这东西不牵扯政治为好，不是我们不应该鞭答时弊，而是有很多东西我们并不能左右，在课堂幸来当笑话，从大局上讲叫不合时宜，小处讲叫无济于事。4.互动性差。你见过余世维互动吗?他更多时候是一个独角戏演员，培训手法较单一。曾仕强曾仕强先生是“中国式管理”的一个代表人物，他较早地提出了“中国式管理”这一说法，还为此出版了一系列的专著在大陆热销，其中就有由中国社会科学出版社出版（2005年3月第2版）的《中国式管理》。老人家一是为人好、讲究职业道德与专业精神，准备充分；第二现场气氛好，能够让听众兴奋；三是讲的案例生动、语言表达精彩；最主要是现场轰动，会后满意度极高。学来的本领，谁都偷不掉！钞票放在口袋里面，半路上可能会遗失；金子打成戒指戴在手上，遇见强盗说不定连手指都会被剁掉。但学来一身的本领，一辈子不会丢掉。年纪轻轻，多做一些才能多学一点，这样有什么不好？很多事情看着简单，没有做过不会知道其中的艰难。曾仕强从事了多年的教育工作和教育管理工作后转为管理培训专家课程特点：着重强调中国人的本性特征，一针见血地指出国人天性中的优缺点；对中西方企业管理都比较熟悉并进行分析研究，推崇提炼中国传统管理文化精粹；借鉴现代社会发展的特点进行互补和创新。个人风格：平实亲切和蔼的态度，诙谐幽默的表达方式，渊博的中国历史古文化基础知识；使听众在听课的同时仿佛又学习到更多中国历史文化的精粹。曾仕强教授更象是一位中国历史古文化的思想教育家，他更注重的是从思想上进行纠正教育和引导；他强调中国人中国式管理方法来治理中国企业和解决中国的问题。他认为中国人文习俗与西方有很大的差异，不提倡一味地模仿和追随西方的管理模式，因为西方的模式每五年就会出现变化；不象中国有很多好的管理观点已经流传了千年还适用于现在。觉得余世维像一位善于为病人把脉准确诊断的医生。而曾仕强却像一位中国文化的思想教育家。用哲学的观点来讲就是：医生是能影响病人一个时期的专家；而一个好的思想教育家可以影响一代或几代人的思想及行为方式。曾仕强教授开创的中国式管理，对咨询业观念的影响是根本性的；曾仕强教授的大师风范，对咨询业行为模式的影响是革命性的；曾仕强教授的演讲风格，对咨询业表达水平的影响是颠覆性的，大智若愚、厚积薄发、化腐朽为神奇是曾教授的三大风格，凡是听过他讲课，不管是否认同其观点，都无不被他的学识所折服。他将中国式管理这样一套很难标准化的东西，做成了一套相对的培训标准，使中国人对于自己的管理思想有一个比较系统的总结。这种形式的传承是很有价值的，姑且不去研究大家对于中国式管理的见仁见智。因为我们中国人往往缺少一种系统的思考与理性的思维，不愿意将一件事情用简单的话说得很清楚，喜欢要人们去悟道，而不重视学术，中国式管理从某种程度来说也是在传道，不过好在曾仕强教授都是通过术的方式来表达与推广的，并没有像很多培训那样“道可道，非常道”，或人云亦云，或不知所云。曾仕强他的理论方法是基于对中国人人性的把握，所以看似简单其实深奥，需要对中文文化有相当的认识和了解。研究传统文化，集儒家道家思想。倡导中国文化礼仪，有一点狭隘之嫌。修身齐家平天下的儒家思想，道家清静无为的理念，符合中国国情。侧重情理法从中国人性出发分析为人处事,管理······,融合了道家的无为,和儒家的礼,比起余世维比较阴柔,有点接受不了，尤其在当今在中西文化交汇碰撞的局面下，是否可行？更何况每一种哲学都是在不断的发展,如今时移世易,道家和儒家也应有所变化,吸收西方文化的优点,所谓优点,大概是指能够适应时代需要的思维和方法。缺乏有说服力的案例，这已成为曾仕强先生“中国式管理”的“死穴”。美国式管理自不必多说，单说日本式管理，以丰田公司为代表的一大批优质企业已成为日本式管理的象征性企业，它们不但有卓越的市场表现，还有管理方法的突破与创新，着眼于生产环境管理的“5S”已风行全球，而丰田公司的“精益生产管理”更令美国人佩服得争相学习研究。其实，日本企业的成就恰恰是他们扎扎实实学习西方管理成就的结果。听曾氏的课总感觉呼吸不畅，七旬老头往那一坐，慢慢悠悠，一字一句，时而表情严肃、一本正经，时而脸色一改，面露笑意，尤其是讲到幽默处（他自认为是）便意气风发起来，还不忘嘻嘻嘿嘿哈哈几声。老实说，曾氏保养有方、面色红润，还真有点鹤发童颜之相，但就是他的笑总让我觉得发麻，心里很不舒服。姜汝祥北大光华管理学院高层经理培训中心副主任北京锡恩企业管理顾问公司总裁美国《财富》特约中国管理专家撰稿人北京大学博士美国哥伦比亚大学商学院访问学者主要作品：《赢在执行》《狼性总经理》姜哥还是有些东西的，这一点不可否认，而且这些东西正是企业经营的要害之处。姜哥的课程好像一把尖刃，狠狠的插入企业的心脏，让人觉得都很不舒服。再加上《狼性总经理》这个响亮的名头，孤寒胆战的我们仿佛真的遇上了一匹悍狼。自己对姜哥还是十分佩服的——年少有为，敢想敢做。可能又因为如此，才让我觉得他的课程够尖锐，但不够沉稳。下面从三点分析一下。其一：讲课形态。姜哥站着讲课，但不走动，可是形体语言倒丰富，所以两手和身体总是晃来晃去，尤其是身体，仿佛要成不倒翁了。致使听课时总是忘了在听什么，只有两只眼睛随着他的身体转来转去了。姜哥太欠稳重了。其二：年龄资历。虽然