分析面试题范例【实用4篇】

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

参考资料,少熬夜!分析面试题范例【实用4篇】【前言导读】刀客网友为您整理编辑的“分析面试题范例【实用4篇】”精选优质范文,供您参考学习,希望对您有所帮助,喜欢就下载支持呢!教师资格面试技巧分析【第一篇】首先大家先了解一下教资的面试流程:到达考场进行抽题---在备课室进行20分钟的备课--进入考场去面试。然后进入考场以后还有三个环节等着大家,第一个环节是五分钟的结构化,第二个环节是十分钟的试讲,第三个环节是五分钟的答辩。这就是整个教师资格面试的流程。下面逐步分析一些面试的技巧。1:备课:有效的时间内完成试讲稿在备课时间里首先明确,备课加写教案的时间只有20分钟,所以在这20分钟内是不可能完成所有的文字的,只能大概写出一个提纲,将关键的内容写出来,其中关键的内容就是:教学目标,教学重难点,教学过程(导入新课,新课教学,巩固提高,小结作业),板书设计。能够使自己形成一个完整的思路就好。2:结构化:注意与教师职位相结合。结构化面试实际上也是考生和考官面对面的交流,所以在回答考官问题时,怎样将话说的得体非常关键,不仅需要考生说话逻辑,更需要流畅地表达出来,同时注意方式方法。给大家几个建议:一定要听清楚考官的问题,考官在读题的时候不要打断考官,在说明问题的时候一定要解释清楚,并且还要注意说话的逻辑性,语言的说服力,切忌在说话的时候有很多口语词。并且可以了解一下结构化的一些常用答题思路,对于备考的时候会非常有帮助。3:试讲:掌握试讲的主动权试讲可谓是面试当中的重头戏了,这是一个无生课堂,也就是说无生试讲了,需要考生自己虚拟出一个教学场景出来,可以脑海里面把考官当成是自己的学生,这样的话就方便自己发挥了。在试讲的过程中有几个非常重要的建议:第一是一定要面带微笑去讲课,展现自己的亲和力,并且还要注意讲课中自己的声音的抑扬顿挫,第二是合理设置问题,在教学课堂中切忌提一些无效问题,让学生回答是或不是的问题。并且最好是结合学生的实际生活来提问题。第三是设置互动环节。在课堂上除了老师提问,设置其他的一些互动环节来活跃课堂气氛,加上现在新课改强调把课堂还给学生,学生才是课堂的主体,所以可以设置一些小组讨论,学生表演,学生展示学习成果等方式。并且一定要注意课堂互动的参考资料,少熬夜!可操作性和可行性。4:答辩:考官追问答辩属于考官追问环节,考官提问往往以教学设计为主要提问和追问方向,而就教学设计而言,又以教学目标、重难点、教学过程居多。在这个环节中一定要沉着,冷静。一定要好好回忆清楚自己的教学环节和过程以及教案。所以在自己备课的时候,教案一定熟记在心。对于考官指出自己的失误,切忌一定不能反驳,一定要注意和考官说话的态度语气,因为此时对于自己的所犯的错还可以进行补救。面试问答分析攻略【第二篇】问题一:你是否得到过低于自己预期的成绩?如果有过,你是怎样处理的?分析:这个问题除了可以揭示求职者的热情和进取心外,还可以揭示求职者是否愿意为追求公平而奋斗。错误回答:有一次,我觉得应该得b但却得了c。我去找辅导员看了自己每个项目的得分,发现自己的确是c。正确回答:一个研究地球科学的教授一向偏袒理科生,而我偏偏不是理科生。由于他的偏见,班上的非理科生大多表现不好。尽管我的表现还算不错,但还是和其他学生一道向系领导发出了一份声明,建议校方审查一下该教授的教学方式。问题二:是否有教授曾让你处于尴尬境地,让你感到不自信?在这种情况下,你是怎样回应的?分析:这个问题考查的是求职者在陌生领域工作的能力。面试人可以通过此问题了解到,当所给的任务超过自己的能力范围时,求职者解决问题的意愿和能力。错误回答:很多教授以为自己的答案是正确的,可实际上他们知道的往往只是象牙塔里的东西。正确回答:在当学生的这几年中,我竭尽所能学习知识,经常选择一些不熟悉的课程。学习这些课程的过程中,我会思考教授可能提出什么问题,并做好回答的准备。当我被难住时,我尽可能做出科学合理的猜测,再从不懂的地方开始学习。结构化面试信度和效度的实证分析组织人事【第三篇】结构化面试信度和效度的实证分析——对新录用公务员试用期表现的跟踪调查结构化面试是一种以行为描述方法为主的,并按测量要求事先拟定提问内容和顺序的面试。它具有测试要素结构化、面试程序结构化和评分标准结构化三大特点。自实施国家公务员制度十年来,它已经被广泛地应用到各级公务员录用考试中。参考资料,少熬夜!考试的科学性是考试录用制度的生命线,而面试的公正与客观更是社会关注的热点。结构化面试的信度是测试过程本身的可靠程度,即可信度;结构化面试的效度是测试结果达到预期目标的程度。结构化面试的信度和效度究竟如何?我们曾尝试通过对新录用公务员试用期表现的跟踪调查,应用量表测评和数理统计的方法对结构化面试的信度和效度进行实证分析。现将有关调查情况综述一、调查的组织今年8月,我们对2002年新录用的国家公务员和机关工作人员的试用期表现,分别采用量表测评和民主评议的方式进行跟踪调查。(一)确定测评要素与评分标准。根据县级市机关国家公务员和机关工作人员职位的共性特点和任职条件,采用与2002年录用面试同结构的测评要素和评分标准,编制了《新录用人员试用期能力评估表》(表一)。(二)组织评估。我们专门下发了《关于对2002年新录用国家公务员和机关工作人员试用期情况进行调研的通知》,要求各有关部门按照领导评鉴和群众测评相结合的原则,组织主管领导和群众对每个新录用公务员在试用期间的政策水平与综合分析能力、计划与组织能力、社会感知与协调能力、记忆和理解能力和文化素养与心理素质等六个方面的能力评估后,填报《新录用人员试用期能力评估表》。(三)复核和评价。为了做好新录用公务员试用期能力评估结果的复核,我们还要求各部门采用领导、本人和群众“三结合”的调查方式,通过对被测评人在试用期表现和工作环境的全面评价,复核能力评估的结果。复核结论反映评估结果基本符合新录用人员的实际情况。二、调查结果的分析通过新录用结构化面试成绩和试用期跟踪测评成绩的相关分析,研究结构化面试的信度和效度。(一)编制相关表,判断相关关系。将2002年37位考试录用国家公务员和机关工作人员的面试成绩和试用期跟踪测评成绩,按面试成绩的高低排列,编出相关表,如表二所示。从上述相关表中可以看出,随着录取成绩的降低,测评成绩也有下降趋势,但不明显。(二)画出相关图,分析相关趋势。以x轴代表新录用公务员结构化面试成绩(自变量),y轴代表新录用公务员试用期跟踪调查的测评成绩(因变量),将新录用公务员上述两项成绩的对应数值在座标图上用点画出来,以表明相关点的分布状况,如图一所示。图一中的两条直线分别代表自变量数列的平均线(即新录用公务员结构化面试的平均成绩:x(—)=分)和因变量数列的平均线(即新录用公务员试用期跟踪测评的平均成绩:y(—)=分)。以这两条平均线为标准就可以清楚地看出:有25位新录用公务员的两项成绩呈正相关(x;x(—)时对应的y;y(—)参考资料,少熬夜!或xx(—)时对应的yy(—))。有12位新录用公务员的两项成绩呈负相关(x;x(—)时对应的yy(—)或xx(—)时对应的y;y(—))。加总的结果∑(x;x(—))(yy(—))为正数,表示新录用公务员试用期能力评估结果与结构化面试成绩呈正相关。从图一中还可以看出,新录用公务员的结构化面试成绩与试用期能力评估结果的关系,呈线性相关的趋势。(三)计算相关系数,研究相关程度。根据2002年新录用公务员的结构化面试成绩和试用期跟踪测评成绩,计算得:τ=。相关系数的数值范围在-1和+1之间,相关系数为负数表示负相关,正数表示正相关。相关系数越接近于1,表示相关关系越强,越接近于0表示相关关系越弱。根据常用四级划分标准,新录用公务员的试用期跟踪测评成绩和结构化面试成绩的相关系数在~之间,属低度正相关。三、调研的结论调查结果的分析表明:新录用公务员的结构化面试成绩与试用期跟踪测评成绩之间的关系为线性正相关,其相关系数为,属低度相关。这说明:结构化面试不失为公务员录用考试的一种主要技术方法,但考试的信度和效度还有待进一步提高。相关分析使我们对新录用公务员结构化面试成绩和试用期能力评估之间关系的认识由定性进入定量,也为我们分析结构化面试的信度和效度提供了实证。结构化面试由hall·w·e博士倡导并发展起来,迄今也不过三十多年的历史。1994年,国家人事部将结构化面试引进到公务员录用考试中来,1996年开始全面推行。我市1999年乡镇机关考录27人、2002年市级机关考录37人、2003年市、镇两级机关考录54人,均按省人事厅统一提供的面试题本和实施方案组织结构化面试,并形成了一支60多人的三级面试考官队伍。几年来,通过社会公开招考,为市、镇两级机关输送了一大批素质高、能力强的年轻公务员,使我市公务员队伍结构得到了优化。这些公务员的表现得到了用人单位的好评和社会的认可,也为结构化面试的信度和效度提供了实证。影响新录用人员结构化面试成绩与试用期能力评估结果之间关系的不仅仅有技术因素、而且还有政治、经济、道德甚至心理的因素。影响结构化面试的信度和效度的因素除了面试技术本身之外,还有考官和考生等诸多因素。综上所述,结构化面试仍将是当前大批量招考公务员的首选形式,但需努力提高其信度和效度:一要深入调研省、市、县三级党政机关职位的共性特点和个性要求,精心组织工作分析,分级分类编制面试题本,制定科学翔实的基准答案。二要认真总结各地的经验和做法,制订统一的面试实施方案。三要切实抓好考官的选拔和培训,建立起一支素质好、业务精、作风正的考官队伍。参考资料,少熬夜!四要吸收国内外面试新技术,不断创新和完善与考试录用公务员相匹配的结构化面试方法。结构化面试信度和效度的实证分析20xx云南公务员面试技巧:历年云南公务员面试考情分析【第四篇】在公务员面试中,最好的利器之一就是研究真题,为了更好地从整体上把握云南公务员面试的结构特点,则需要分析最近几年云南公务员面试真题。小编在此跟大家分享如何研究真题。一、整体情况分析(一)各地级市、自治州面试测评要素、题型各有侧重基于云南各地区在组织面试上有较多的自主权,因而其各地级市、自治州在面试的测评要素和题型上也各有侧重。(二)试题表现形式以传统结构化题目为主在20xx年云南公务员结构化面试中,大部分地区以传统的结构化面试题为主,但是大理州和法检系统则采用了以材料为依托的结构化面试题。此外,玉溪市沿袭了其20xx20xx年的面试命题风格,在20xx年面试中继续采用传统结构化面试题和小材料题相结合的形式。小材料题,即一段材料之后设置两个问题的形式。二、测评要素分析(一)综合分析能力1.综合分析能力基本是每个地区的重点测评要素综合分析能力几乎是20xx年云南每个地区公务员面试中的重点测评要素,基本上云南所有地区和部门在每年的面试中,均会有重点考查综合分析能力的题目,且对综合分析能力的考查基本上占到所有测评要素的20%及以上,而在昭通市、保山市、曲靖市等地20xx年的面试中,对其的考查比例更是高达40%甚至50%。2.试题表现形式多样在云南公务员面试中,重点考查综合分析能力的题目,除了以传统的智能性问题的形式表现以外,还出现了形式多样的材料题。20xx年面试中,昆明市、大理州均出现了材料题,玉溪市既有传统的智能性问题,也有小材料题。此外,在大理州的面试中也考查了材料题,而在玉溪市的面试中还出现了小材料题,即一段材料之后设置两个问题的形式。这一情况在前面已做过阐述,此处就不再做重复说明。3.考查类型全面在云南公务员面试中,重点考查综合分析能力的智参考资料,少熬夜!能性问题类型非常全面,既有对时政类的考查,也有对哲理类的考查。时政类中既有社会现象类,也有政策理解类;哲理类主要是涉及对名人名言的考查。在此,需要提醒各位考生的是,就云南整体而言,重点考查综合分析能力的智能性问题涉及多种类型,但是具体到每个地级市、自治州,其考查的侧重点又有所不同,例如昆明市、临沧市、德宏州重点考查社会现象类和政策理解类,保山市、昭通市、楚雄州重点考查社会现象类和名人名言类,玉溪市

1 / 17
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功