从教育学角度评析《死亡诗社》中尼尔父亲的形象

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

从教育学角度评析《死亡诗社》中尼尔父亲的形象从教育学的角度分析《死亡诗社》,我们可以发现这是一部以教育变革为题材的电影,在影片中我们可以看到两种力量:一是以基廷老师为代表倡导变革的力量;一是以学校领导为代表提倡传统教育的阻碍变革的力量。纵观我们当下教育,教育活动是倾向于保守的,正如基廷老师渴望变革,却遭受到了打压和阻碍。而影片中的主人公之一尼尔更是用自杀的方式来反抗学校的传统教育和家庭教育中的磨灭学生人性的行为。在影片中,尼尔的父亲对他说:“Youdon'tunderstand,Neil.Youhaveopportunitiesthatlneverevendreamtofandlamnotgoingtoletyouwastethem.你不明白,尼尔,你拥有我从来没有奢望过的机会,我不会允许你浪费他们的。”从这里我们可以看出作为一个父亲,他专制,独裁,一心希望儿子依靠自己规划的轨道前行,其实这不是尼尔的人生,是他自己的目标和希望走出的人生,在自己无法实现这一梦想时,就剥夺了儿子的梦想让其替自己实现。尼尔的父亲就是阻碍教育变革的一方强势的力量,扼杀了儿子的梦想,扼杀了儿子的生命,并且还不认为这是自己的错误,将其推到了基廷老师这一方。美国心理学家德里克说过:“孩子需要成人的鼓励,就像植物需要水一样。”对于孩子的学习,家长应该以鼓励为主,批评为辅,并且从语言和物质等方面激励他为之奋斗。语言鼓励主要激发他学习的热情,物质奖励主要让他享受学习的成果,感受成功的喜悦。然而,尼尔的父亲却像一个独裁者,尼尔从心里害怕父亲,不敢反抗,直到遇到基廷老师,教会了他要做生命的主人,而不是生命的奴隶。所以尼尔才开始努力追求自己的梦想。作为父亲,在不支持孩子梦想的基础上,还进行千方百计的阻止,是他让孩子心灰意冷,我不禁心寒,父母真的是为了孩子好吗!尼尔的父亲是在将尼尔的人性教化为奴性,他要求一切按原则,按目标来做事,就拿一个很小的细节来说,他上床睡觉前脱鞋子也是一定要将鞋子摆放整齐,从这里可以看出,他的思想固有的模式化,他为人的固执己见。他永远不明白孩子真正的梦想的港湾在哪里,只是一味地灌输自己的思想,却忽视了孩子对于人性的追求。家庭教育是孩子人生启蒙的地方,尼尔的父亲却是用强权和压迫在打压孩子,这样的尼尔如何快乐呢?这是否真的就是尼尔父亲所要的呢?我不禁疑问。教育难道不应该是为了孩子的发展,并且鼓励孩子的个性发展吗?就如《死亡诗社》的另一个名字《春风化雨》,教育就应该像这样用雨水浇灌土地,土地上才可以开出似锦繁花。古希腊哲学家罗塔哥拉曾说过:“大脑不是一个要被填满的容器,而是一个需被点燃的火把。”宽松、自由、平等的家庭氛围是点燃孩子学习“火把”的必要条件之一。尼尔的父亲忽视了这一点,他经营的这个家庭因为不平等不自由所以并不幸福。影片中他说道:“Whateverthereasonwe'renotgonnaletyouruinyourlife.不管原因是什么我都不会让你毁了自己的人生。”他把孩子的梦想看得一文不值,他的一系列独断专行的行为才是导致孩子自杀的根源。如果他可以换位思考,可以多想想孩子,给孩子多一点关心、多一点鼓励、多一点自由,他也就不会一手酿成悲剧了。许巍《少年》有一段歌词:“我依然看到那些少年,站在九月新学期操场。仰望着天空清澈的眼神,向着无限的未来。”我在想尼尔的父亲是否也希望尼尔可以活过来,不再阻挠他,让他自由选择自己无限美好的未来。

1 / 3
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功