第7讲直接证明与间接证明1.了解直接证明的两种基本方法——分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程、特点.2.了解间接证明的一种基本方法——反证法;了解反证法的思考过程、特点.1.直接证明(1)综合法.①定义:利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立,这种证明方法叫做综合法.②框图表示:P⇒Q1→Q1⇒Q2→Q2⇒Q3→…→Qn⇒Q(其中P表示已知条件、已有的定义、公理、定理等,Q表示要证明的结论).(2)分析法.①定义:从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定义、定理、公理等)为止,这种证明方法叫做分析法.2.间接证明反证法:假设原命题不成立,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做反证法.②框图表示:Q⇐P1→P1⇐P2→P2⇐P3→…→得到一个明显成立的条件.A.反证法B.分析法C.综合法D.前面三种方法都不合适1.要证明3+7<25,可选择的方法有以下几种,其中最合理的是()B2.用反证法证明命题:“三角形三个内角中至少有一个不大于60°”时,应假设()BA.三个内角都不大于60°B.三个内角都大于60°C.三个内角中至多有一个大于60°D.三个内角中至多有两个大于60°3.用反证法证明命题:若整系数一元二次方程ax2+bx+c=0(a≠0)存在有理数根,那么a,b,c中至少有一个是偶数.下列假设正确的是________.②①假设a,b,c都是偶数;②假设a,b,c都不是偶数;③假设a,b,c至多有一个是偶数;④假设a,b,c至多有两个是偶数.4.某个命题与正整数n有关,若n=k(k∈N*)时该命题成立,那么可推得当n=k+1时,该命题也成立.现在已知当n)C=5时,该命题不成立,那么可推得(A.当n=6时,该命题不成立B.当n=6时,该命题成立C.当n=4时,该命题不成立D.当n=4时,该命题成立考点1综合法例1:已知a,b,c为正实数,a+b+c=1.求证:(1)a2+b2+c2≥13;(2)3a+2+3b+2+3c+2≤6.证明:(1)方法一:∵a+b+c=1,∴a2+b2+c2-13=13(3a2+3b2+3c2-1)=13[3a2+3b2+3c2-(a+b+c)2]=13(3a2+3b2+3c2-a2-b2-c2-2ab-2ac-2bc)=13[(a-b)2+(b-c)2+(c-a)2]≥0.∴a2+b2+c2≥13.方法二:∵(a+b+c)2=a2+b2+c2+2ab+2ac+2bc≤a2+b2+c2+(a2+b2)+(a2+c2)+(b2+c2),当且仅当a=b=c=13时取等号,∴3(a2+b2+c2)≥(a+b+c)2=1.∴a2+b2+c2≥13.方法三:设a=13+α,b=13+β,c=13+γ.∵a+b+c=1,∴α+β+γ=0.∴a2+b2+c2=13+α2+13+β2+13+γ2=13+23(α+β+γ)+α2+β2+γ2=13+α2+β2+γ2≥13.∴a2+b2+c2≥13.(2)∵3a+2=3a+2×1≤3a+2+12=3a+32,同理,3b+2≤3b+32,3c+2≤3c+32,∴3a+2+3b+2+3c+2≤3a+b+c+92=6.∴原不等式成立.【互动探究】1.证明:若a,b0,则lga+b2≥lga+lgb2.证明:当a,b0时,a+b2≥ab0,当且仅当a=b时取等号.两边取对数,得lga+b2≥lgab.又lgab=lgab2=lga+lgb2,∴当a,b0时,lga+b2≥lga+lgb2.考点2分析法例2:已知a>0,求证:a2+1a2-2≥a+1a-2.证明:要证a2+1a2-2≥a+1a-2,只要证a2+1a2+2≥a+1a+2.∵a>0,故只要证a2+1a2+22≥a+1a+22,即a2+1a2+4a2+1a2+4≥a2+2+1a2+22a+1a+2,从而只要证2a2+1a2≥2a+1a,只要证4a2+1a2≥2a2+2+1a2,即证a2+1a2≥2,而该不等式显然成立,故原不等式成立.【互动探究】2.已知m>0,a,b∈R,求证:a+mb1+m2≤a2+mb21+m.证明:∵m>0,∴1+m>0.要证原不等式成立,即证(a+mb)2≤(1+m)(a2+mb2),即证m(a2-2ab+b2)≥0,即证(a-b)2≥0,而(a-b)2≥0显然成立,故原不等式得证.考点3反证法例3:(2014年广东广州一模)已知数列{an}的前n项和为Sn,且a1+2a2+3a3+…+nan=(n-1)Sn+2n(n∈N*).(1)求数列{an}的通项公式;(2)若p,q,r是三个互不相等的正整数,且p,q,r成等差数列,试判断ap-1,aq-1,ar-1是否成等比数列?并说明理由.解:(1)∵a1+2a2+3a3+…+nan=(n-1)Sn+2n,∴当n=1时,有a1=(1-1)S1+2,解得a1=2.由a1+2a2+3a3+…+nan=(n-1)Sn+2n,得a1+2a2+3a3+…+nan+(n+1)an+1=nSn+1+2(n+1),两式相减,得(n+1)an+1=nSn+1-(n-1)Sn+2.①以下提供两种方法:方法一:由①式,得(n+1)(Sn+1-Sn)=nSn+1-(n-1)Sn+2,即Sn+1=2Sn+2.∴Sn+1+2=2(Sn+2).∵S1+2=a1+2=4≠0,∴数列{Sn+2}是以4为首项,2为公比的等比数列.∴Sn+2=4×2n-1,即Sn=4×2n-1-2=2n+1-2.当n≥2时,an=Sn-Sn-1=(2n+1-2)-(2n-2)=2n,又a1=2也满足上式,∴an=2n.方法二:由①式,得(n+1)an+1=nSn+1-(n-1)Sn+2=n(Sn+1-Sn)+Sn+2,得an+1=Sn+2.②当n≥2时,an=Sn-1+2,③②-③,得an+1=2an.由a1+2a2=S2+4,得a2=4.∴a2=2a1.∴an+1=2an,n∈N*.∴数列{an}是以a1=2为首项,2为公比的等比数列.∴an=2n.(2)ap-1,aq-1,ar-1不成等比数列,理由如下:∵p,q,r成等差数列,∴p+r=2q.假设ap-1,aq-1,ar-1成等比数列,则(ap-1)(ar-1)=(aq-1)2,即(2p-1)(2r-1)=(2q-1)2.化简,得2p+2r=2×2q.(*)∵p≠r,∴2p+2r=2×2q,这与(*)式矛盾.故假设不成立.∴ap-1,aq-1,ar-1不成等比数列.222pr【规律方法】反证法主要适用于以下两种情形:①要证的条件和结论之间的联系不明显,直接由条件推出结论的线索不够清晰;②如果从正面出发,需要分成多种情形进行分类讨论,而从反面证明,只要研究一种或很少几种情形.【互动探究】3.设{an}是公比为q的等比数列,Sn是它的前n项和.(1)求证:数列{Sn}不是等比数列;(2)数列{Sn}是等差数列吗?并说明理由.(1)证明:若{Sn}是等比数列,则S22=S1·S3,即a21(1+q)2=a1·a1(1+q+q2).∵a1≠0,∴(1+q)2=1+q+q2.解得q=0,这与q≠0相矛盾.故数列{Sn}不是等比数列.(2)解:当q=1时,{Sn}显然是等差数列.当q≠1时,{Sn}不是等差数列.假设当q≠1时,S1,S2,S3成等差数列,则2S2=S1+S3.即2a1(1+q)=a1+a1(1+q+q2).∵a1≠0,∴2(1+q)=2+q+q2,即q=q2.∵q≠1,∴q=0,这与q≠0相矛盾.综上所述,当q=1时,{Sn}是等差数列;当q≠1时,{Sn}不是等差数列.