从周恩来在36位军事家中的排名说起(转载)第一部c筙nT籢?中央军委先后确定了中国人民解放军36位军事家:毛泽东、周恩来、朱德、邓小平、彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英、杨尚昆、李先念、粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、肖劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达、叶挺、许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左权、彭雪枫、罗炳辉,黄公略、方志敏、刘志丹、林彪。其中叶挺、许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左权、彭雪枫、罗炳辉、黄公略、方志敏、刘志丹11人在新中国建立前献身。y屈諫\?毛泽东、周恩来、邓小平、杨尚昆、李先念、叶挺、许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左权、彭雪枫、罗炳辉,黄公略、方志敏、刘志丹都是“无衔”军事家,而叶挺、许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左权、彭雪枫、罗炳辉,黄公略、方志敏、刘志丹等11人新中国建立前献身是不可能授衔的。因此在这个意义上,“无衔”军事家只有毛泽东、周恩来、邓小平、杨尚昆、李先念等5人,其中毛泽东、周恩来、邓小平分别位于第一、第二、第四位,杨尚昆、李先念也仅列其他元帅之后(林彪除外)而位列十大将之前。这合理吗?特别是周恩来列于元帅之首的朱德之前。另外,而与周恩来同样被“传说”可领元帅衔的刘少奇为什么又没有进入这个名单呢?揪(?臠⒅?周恩来,是中共最早从事军事活动的军事家之一,指挥过许多重大的战役和战斗。作为中国共产党委派的起义领导机关前敌委员会书记,他负责组织指挥了“八一”南昌起义,打响了中共军史上的第一枪,也就是从“八一”起义开始,周恩来这个名字就一直与中国共产党的军事行动在一起。在毛泽东的“缺席”时,他与朱德指挥了第四次反“围剿”并取得了胜利。在长征中,他是最高决策层“三人团”的成员之一,就是在遵义会议后他也是军事行动上党内下最后决心者。周恩来是中国共产党久经考验的领袖之一,同时也是现代史上在众多方面留下巨大历史印记的少数人物之一。他的一生,与整整一个时代的中华民族特别是中国共产党的历史命运紧密相关,几乎涉及到了党史上的所有重大历史事件,并在相当程度上影响着整个中国现代史的进程和历史前进的方向。第二次国内革命战争时期,也是周恩来一生近五十年参与中共中央核心领导的最初的几个年头,周恩来曾一度是中共中央实际工作的主持者。中国共产党在这一时期尚未成熟的特点,同样也在周恩来身上表现出来。在遵义会议上,他也认识到了自己的不足,力主毛泽东回到红军的指挥岗位。但是,在中国共产党的六大后,作为中共中央工作实际主持者的周恩来,在指导中国革命的实践中所做的各方面工作,特别是以极大的努力,指导各地农村游击战争,领导创建了六大区域的革命根据地和工农红军,在政治指导、组织培训、干部输送和物资支援等方面,做了大量的工作,帮助红军和苏区战胜了初创阶段的严重困难,并壮大发展起来,成为革命开始复兴的主要标志。他自己则在这一实践中,逐渐形成了“先有农村红军,后有城市政权,这是中国革命特征”的认识,为探索中国革命的道路问题,贡献了自己的一份认识。而在上述同一时期,刘少奇可以说与中国共产党的军事活动基本无关,朱德的党内地位与在军事活动上在高层的影响力与周恩来还不能完全比肩。霊恋t沒?抗战时期,周恩来的政治生涯进入了相对的“低谷”,其在党内的职务一度不如刘少奇甚至任弼时,他在军事上的贡献也远不如其在统一战线领域的成就,虽然对八路军的组织制度与政治制度的建设上提出了不少真知灼见,但其“主业”是围绕实行国共两党合作抗日的问题进行谈判,军事贡献与在军队中地位远不如其红军时期。而在这一时期刘少奇不仅参加了重建新四军军部并出任新四军政委,还进入了中央军委成为副主席,朱德作为八路军总司令更是声名显赫。当然,在这一时期,毛泽东思想及其重要组成部分的毛泽东军事思想从毛泽东个人到中共党内基本形成系统并成为指导纲领。虽然在抗日战争时期,周恩来最早提出了坚持持久战的正确战略思想,从1937年11月开始,他陆续发表《目前抗战危机与坚持华北抗战的任务》、《目前抗战形势与坚持长期的抗战任务》、《怎样进行持久战》、《如何进行持久战》等一系列文章,对为什么要进行持久战?如何进行持久战?提出了许多精辟见解,而且有些文章发表在毛泽东的《论持久战》发表之前,但客观地说(本人一管之见),就在党内还有复杂而又激烈的路线斗争的这个时期而言,周恩来对毛泽东思想及其重要组成部分毛泽东军事思想的系统形成之贡献不及刘少奇与朱德。?4s锍z颿抗战结束后,周恩来陪同毛泽东到重庆和谈,他以惊人的酒量与胆识,挡住并喝下了一杯杯敬给毛泽东的酒。解放战争时期,再次进入中央最高层的周恩来,在与毛泽东、任弼时等共同度过了最危险的转战陕北之后,以其过人的精力与细致再次发挥了巨大作用,许多文件、电文与具体的军事部署都是出自周恩来之手,周恩来与朱德等一道协同毛泽东成功地指挥了三大战役。在这一时期,周恩来无疑是毛泽东的主要军事助手,出谋划策,周密细致,精心安排,成为名副其实的总参谋长。刘少奇虽然在军委仍担任副主席职务,但承担的任务更多的是与党务党建及经济有关,严格地说也就是在这个时期刘少奇与中共的军事活动又逐渐“疏远”了。诚然,无可否认,刘少奇在进军东北的决策上有巨大的历史功绩,但有历史资料表明刘少奇对进军东北的决策上还只是个有“创意”的而又果断的执行者。而作为总司令的朱德在中央书记处的排名第二,显示了中共在这一国共决战时期对打仗高于一切的理念之认同。不过,处于这一时期朱德,因为年龄原因,他无法像周恩来一样通宵达旦地工作,其在中共军事活动中发挥的作用在解放战争时期至多等同于周恩来,朱德以其在军内的资历与威望成为这一时期的一个象征性的“标志”。就整个解放战争的中共军事活动而言,周恩来的军事贡献不输朱德且应位列刘少奇之前。?鎖d∵鱚S建国之初,周恩来一度是主持中央军委日常工作的军委副主席,是出兵朝鲜的最高决策者之一,并组织实施了中央军委援朝计划。周恩来在这一时期再次成为毛泽东最主要的军事助手,他协助毛泽东指挥了中国人民志愿军作战,并担负了后勤保障的组织工作,毛泽东曾说,在朝鲜境内作战,“由中国周恩来统一指挥”。在1955年解放军首次授衔时,周恩来亲自把大将军衔授予了粟裕等人。对军衔的评定与授予,就影响力而言,朱德与刘少奇已经不能与周恩来并论。在五十年代,他协同毛泽东、朱德等领导筹建了空军、海军、陆军的技术兵种。解放军战略导弹部队诞生时,周恩来亲自命名为“第二炮兵”,这一称呼沿用至今。周恩来还参与了组织领导军事院校组建和军队教育训练的工作。不仅如此,在建国后,周恩来还亲自指挥了一次重大的战役,参与了对印度边境作战之决策与援越之决策,参与了对军队的人事安排并多次代表中央宣布军队人事调动或任免。特别是,周恩来作为国务院总理与中央最高层领导人,在国防建设上投入了巨大的精力,倾注了大量的心血,对“两弹一星”组织指挥作出了巨大贡献,其对国防建设的作用与组织贡献是朱德与刘少奇都不能相比的。可以说,建国后周恩来在军事上的作用与贡献已经完全超过了朱德与刘少奇。a}?悕咊周恩来的军事起点早于刘少奇,而军事终点却晚于刘少奇。朱德的军事起点与终点虽与周恩来基本相同,但其建国后在军事上的建树与总体影响已经在周恩来之下了。在中共军事的舞台上,朱德应该称为中国共产党的职业军事家,是解放军的主要创建人之一,其在建国前不是在打仗就是在指挥打仗,其在建国后虽担任要职却因年龄等因素又长期处于二线,与军事活动、政治活动若即若离,基本上被“闲置”了。刘少奇的军事生涯有点“客串”的味道,给人偶尔到军事这出戏里唱两句,唱完了也就走人的感觉。周恩来则始终脚踩军事与政治两条船,长期处于风口浪尖。本人个人看法,刘少奇未能进入36人名单是合理的,这与其军事履历与还不能称为解放军创建人之一有关。周恩来位列毛泽东之后朱德之前也是合理的,江泽民在《伟大的军事家周恩来》一书的序言中明确指出:“他是以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体的重要成员,是伟大的无产阶级革命家,也是伟大的无产阶级军事家,是中国人民解放军的主要创建人和领导人之一。”这是对周恩来在中共军史中的地位评价与定位。?9绋瑭籽9第二部s5椬a碰鰎?李先念凭什么进入36位名单而且位居元帅之后大将之前?藜溛b梯,2让我们来看看李先念的军事履历。红军时期,李先念率家乡农民参加了著名的黄麻起义,后在红四方面军30军任军政委,1936年率30军参加西路军,1937年率西路军余部转战到达新疆,同年底回到延安。抗日战争期间,李先念历任新四军豫鄂挺进纵队司令员,第五师师长兼政治委员,建立了拥有两千多万人口、6万武装部队的鄂豫边区抗日根据地。解放战争初期,李先念任中原军区司令员,指挥了著名的中原突围,1948年出任大中原军区第2副司令员,协助刘邓进行军事与政治工作。建国后,李先念曾任湖北省军区司令员兼政委、中南军政委员会副主席等职。1954年进中央任国务院副总理,此后有相当长的一段时间不在军界任职。1978年,李先念的名字再次出现在军界,他在11届党代会上进入中央军委任军委常委。几年后,军委组成人员变成了军委主席、若干副主席、若干委员,李先念又“离开”了军界。炦??lt;缀应该说,就军事履历而言,李先念如果当时在军界兼有职务的话,以其当时政治上的势头,授予其大将军衔不会有什么问题。新四军军部重建后初期的几个师长师政委都得到了应有的待遇。粟裕(新四军第一师师长)、黄克诚(三师师长兼政委)是大将,在建国前献身的彭雪枫(四师师长兼政委)、罗炳辉(二师副师长、师长)也进入了36位军事家名单。我们知道,1955年授衔时,曾有李先念、谭震林(六师师长兼政委)、张鼎丞(七师师长)、邓子恢(军政治部主任)等可领大将衔的说法,只因他们都进入地方工作而未果。如果他们真的获得大将军衔,相信他们与真正领了大将衔将领一样昂首进入这个“军事家”的名单。可是,历史不存在假设。捫狮那为什么李先念进入了36位军事家名单而谭震林、张鼎丞、邓子恢等却被排除在外呢?也就是说李先念比他们多了些什么?我们应该更关注1955年首次授衔后李先念的军政表现与李先念的其他个人因素。本人认为,以下几个因素应该是李先念进入36位名单的重要砝码:第一,李先念的党内地位较高,曾出任党和国家主要领导人,特别是李在二代中有显赫地位,更与二代中举足轻重的陈云关系良好,在名单出台时李还身居全国政协主席职位;其次,不管邓二代出于什么政治需要,长期与军界“无缘”的李先念,毕竟在1978年进入过军委领导班子,在其军事履历上又添上了一个重要符号,这是他的优势,如果没有这个任职,他进入36人名单理由将不充分;第三,李先念出身于红四方面军,更是西路军的代表之一,上世纪八十年代,为西路军伸冤的研究兴起,中央将李列进36人军事家名单,可能是出于平息西路军政治“翻案”的需要或政治抚慰的需要。因此,本人还进一步认为,第二个与第三个因素还更重要一些。彆c枂纻緿?至于把杨尚昆、李先念的排名在元帅阵容与大将阵容之间,可能实属无奈之举,杨李绝对没有资格在元帅之前(林彪除外),他们列在大将之前虽然有些勉强但也有道理,因为在二代中,多年担任军委常务副主席的杨尚昆是邓小平最重要的军事助手,如果排位偏后的话,邓小平是不会答应的,显然与一个“代”的历史地位也不符。而李先念的军事履历与在二代中的政治地位绝对不输杨尚昆,因此杨尚昆、李先念放在一起看上去是“合理”的,杨在李前也无过多可指责。除特殊情况外,其他排名应该是一刀切的,实在是无法顾及造成的,中央并没有完全结合个人在建国后或建国前的表现,包括叶剑英元帅。第一阵容是毛泽东、周恩来、朱德(作为共和国的主要领导人,解放军的主要创建者之一、主要领导人之一的朱德理应不能仅列在元帅阵容中)、邓小平,第二阵容是根据授衔时排名而排名的八位元帅,第三阵容是杨尚昆、李先念,第四阵容是十员大将。大将阵容之后是建国前献身的11位“无衔”军事家及排在最后的林彪元帅,属第五阵容。第三部奞??譐R众所周知,黄公略、方志敏、刘志丹是1994年进入这个36位军事家名单的。他们的共同特点就是红军早期领导人,领导过某个起义或是某个根据地的创建者。可是红军时期的优秀领导