第15章宏观经济政策分析6、假设LM方程为y=500亿美元+25r(货币需求L=0.20y-5r,货币供给为100亿美元)。(1)计算:1)IS为y=950亿美元-50r(消费c=40亿美元+0.8yd,投资i=140亿美元-10r,税收t=50亿美元,政府支出g=50亿美元)时;和2)当IS为y=800亿美元-25r(消费c=40亿美元+0.8yd,投资i=110亿美元-5r,税收t=50亿美元,政府支出g=50亿美元)时的均衡收入、利率和投资。(2)政府支出从50亿美元增加到80亿美元时,情况1)和情况2)中的均衡收入和利率各为多少?(3)说明政府支出从50亿美元增加到80亿美元时,为什么情况1)和2)中收入的增加有所不同。解:(1)解方程组得情况①中的均衡收入、利率和投资为:y=650亿美元,r=6,i=140-10r=80亿美元类似地可得到情况②中的均衡收入、利率和投资为:y=650亿美元,r=6,i=110-5r=80亿美元。(2)当政府支出从50亿美元增加到80亿美元时有y=c+i+g=40+0.8yd+140–10r+80=260+0.8(y–50)-10r整理得情况①中的新IS曲线:y=110–50r①同理,可得情况②中的新IS曲线:y=950–25r②ryry2550050950解式①与原LM方程的联立方程组,得均衡收入、利率分别为:y=700美元,r=8解式②与原LM方程的联立方程组,得均衡收入、利率分别为:y=725美元,r=9(3)情况①中,d=10,情况②中,d=5。这说明情况①中投资对利率的变动相对更为敏感,这样当政府支出扩大导致利率上升时,①中的投资被挤出的就多(易得Δi=-20美元,而②中Δi=-15美元),因而情况①中财政政策效果较情况②要小,收入增加量也小一些。7、假设货币需求为L=0.20y,货币供给量为200亿美元,c=90亿美元+0.8yd,t=50亿美元,i=140亿美元-5r,g=50亿美元。(1)导出IS和LM方程,求均衡收入、利润和投资;(2)若其它情况不变,g增加20亿美元,均衡收入,利润和投资各为多少?(3)是否存在“挤出效应”?(4)用草图表示上述情况。解:(1)由y=c+i+g=90+0.8(y–50)+140–5r+50整理,得IS曲线方程y=1200–25r①由L=m,得0.20y=20,整理即得LM曲线方程y=1000②解①与②式的联立方程组,得y=1000亿美元,r=8,i=140–5r=100亿美元(2)其他情况不变而g增加20亿美元,由产品市场的均衡条件,得IS曲线:y=1300–25r③解③与②式的联立方程组,得y=1000亿美元,r=12,i=140-5r=80亿美元Δi=100–80=20亿美元(3)此时存在“挤出效应”,且Δg=Δi=20亿美元,政府支出的增加挤出了等量的投资。原因是此时货币需求的利率系数为零,财政政策乘数亦为零,政府支出扩大并不能带来收入的增加。(4)图示如下图。图中,政府购买的扩大使IS曲线右移至IS1,均衡点由E0上移至E1,均衡收入未变,均衡利率大幅度上升。rIS1LM12E18E0IS0O1000y8、假设货币需求为L=0.20y-10r,货币供给为200亿美元,c=60亿美元+0.8yd,t=100亿美元,i=150亿美元,g=100亿美元。(1)求IS和LM方程;(2)求均衡收入,利率和投资;(3)政府支出从100亿美元增加到200亿美元时,均衡收入,利率和投资有何变化?(4)是否存在“挤出效应”?(5)用草图表示上述情况。解:(1)y=c+i+gc=60+0.8ydyd=y–100i=150,g=100解得y=1150此即IS曲线方程。L=mL=0.20y–10rm=200解得y=1000+50r此即LM曲线。(2)解IS、LM方程的联立方程组,易得y=1150亿美元,r=3,i=150亿美元(3)政府支出从100亿美元增加到120亿美元时,与(1)同理得IS方程:y=1250亿美元与LM方程联立求解,得:r=5,i=150亿美元(4)不存在“挤出效应”。原因是:投资量为一常数,即投资需求的利率系数为零。故虽然政府支出增加使利率上升,但对投资毫无影响。(5)如下图所示,当政府支出增加20亿美元后,IS曲线右移至IS1,由于d=0,故IS曲线垂直于横轴,IS曲线右移的幅度即为收入增加的幅度。易知亿美元100208.01111==-gyrIS0IS15LM3O11501250y9、画两个IS-LM图形(a)和(b),LM曲线都是y=750亿美元+20r(货币需求为L=0.20y–4r,货币供给为150亿美元),但图(a)的IS为y=1250亿美元-30r,图(b)的IS为y=1100亿美元-15r。(1)试求图(a)和(b)中的均衡收入和利率;(2)若货币供给增加20亿美元,即从150亿美元增加到170亿美元,货币需求不变,据此再作一条LM'曲线,并求图(a)和(b)中IS曲线与这条LM'相交所得均衡收入和利率;(3)说明哪一个图形中均衡收入变动更多些,利率下降更多些,为什么?解:(1)解方程组(a)y=750+20ry=1250-30r(b)y=750+20ry=1100-15r易得,(a)和(b)的解分别为:(a)r=10,y=950亿美元(b)r=10,y=950亿美元下图为两种情况下的IS-LM模型rrISLMISLMLM′LM′10E10E8E′50/7E′09501010y0950993y图16-3(a)图16-3(b)(2)若货币供给增加20亿美元,货币需求不变,由L=M的条件易得LM′的方程:y=850+20r与(a)、(b)中的IS方程联立,可求得各自新均衡点的均衡收入和利率(如上图):(a)r=8,y=1010;(b)r=7.1,y=992.9(3)容易看出,(a)图中均衡收入增加得多些,(b)图中均衡利率下降得多些。因为(a)中的IS曲线更为平缓一些,LM曲线的移动使得入变动大而利率变动小。10、假定某两个部门经济中IS方程为y=1250美元-30r(1)假定货币供给为150美元,当货币需求为L=0.20y-4r时,LM方程如何?两个市场同时均衡的收入和利率为多少?当货币供给不变但货币需求为L′=0.25y–8.75r时,LM′方程如何?均衡收入为多少?分别画出图形(a)和(b)来表示上述情况;(2)当货币供给从150亿美元增加到170亿美元时图形(a)和(b)中的均衡收入和利率有什么变化?这些变化说明什么?解:(1)由m=150,L=0.20y-4r,根据L=M,易得LM的方程:y=750+20r解上式与IS方程联立的方程组,得均衡利率和收入:r=10,y=950亿美元货币供给不变,但货币需求为L′=0.25-8.7r时,同理易得LM′的方程y=600+35r解上式与IS方程联立的方程组,得均衡利率与收入水平r=10,y=950亿美元以上两种情况的结果可由图16-4表示:rrISLMISLM′LM″LM″10E10E8114/13E′09501010y0950987y图16-4(a)图16-4(b)(2)当货币供给从150亿美元增加到170亿美元时,由0.20y-4r=170,得(a)中新的LM曲线的方程为:y=850+20r类似地可求出(b)中新LM曲线的方程为:y=680+35r不难求出(a)和(b)中新均衡点对应的收入和利率:(a)r=8,y=1010;(b)r=8.8,y=986.9以上的变化如图所示。容易看出,货币供给增加后,(a)中收入的增加量比(b)中的大,(a)中利率下降的幅度也比(b)中的大。这是因为(a)中k/h=1/20,而(b)中k/h=1/35,即(a)中LM曲线更陡峭,所以货币政策效果明显。又由于(a)中的货币需求的利率弹性较小(h=48.75),故货币量增加就使利率下降较多。11、某两部门经济中,假定货币需求为L=0.20y,货币供给为200亿美元,消费为c=100亿美元+0.8yd,投资i=140美元-5r。(1)根据这些数据求IS和LM方程,画出IS和LM曲线;(2)若货币供给从200亿美元增加到220亿美元,LM曲线如何移动?均衡收入、利率、消费和投资各为多少?(3)为什么均衡收入增加量等于LM曲线移动量?解:(1)已知L=0.20y,m=200,根据L=m的均衡条件,易得LM方程:Y=1000已知c=100+0.8y,i=140-5r,根据y=c+i的均衡条件,易得IS方程:y=1200-25r如下图所示,LM曲线垂直于轴,易知均衡收入和均衡利率分别为1000亿美元和8%。(2)货币供给增加至220亿美元后,由L=m,得0.20y=220,即y=1100此即新的LM曲线,即LM曲线向右移动100单位容易求出新均衡点E,对应的均衡收入和利率:y=1100,r=4又易得,c=100+0.8yd=980亿美元,i=140-5r=120亿美元。rLMLM′8E4E′IS010001100y(3)均衡收入增加量等于LM曲线移动量,即Δy=1/k·Δm=100亿美元。原因是货币需求函数采取了古典形式,货币需求与利率无关,新增货币量全部用于满足交易性货币需求,故有以上结果。12、假定经济起初处于充分就业状态,现在政府要改变总需求构成,增加私人投资而减少消费支出,但不改变总需求构成,试问应当实行一种什么样的混合政策?并用IS—LM图形表示这一政策建议。答:可采取扩大货币供给同时增加税收的政策组合。实行膨胀性货币政策并伴之以增加税收的紧缩性财政政策,将使利率有较大幅度下降,私人投资尤其对利率敏感的住宅建设上的投资将会增加;另一方面增税的政策将减少人们的可支配收入,从而减少总需求中的消费支出比重。如下图所示:增税的政策使IS曲线左移至IS′的位置,扩大货币供给的政策使LM曲线右移至LM′的位置。容易看到,新均衡点与原来的均衡点E相比,只是均衡利率下降了,均衡收入也即总需求的水平仍维持已有的充分就业水平yf上。但不同的是,此时总需求的结构已经发生了变化;投资增加了,消费减少了。yrOLM1LM2IS1IS2另外一种可考虑的政策组合是:政府同时实行增税和投资津贴(或投资赋税优惠)的政策。反映在图中,LM曲线的位置不变;增税导致消费减少,投资津贴导致投资增加,二者相抵,IS曲线大致不发生变化。于是均衡点仍可以保持在E点不变,但总需求的结构显然已经变化了。13、假定政府要削减税收,试用IS–LM模型表示以下两种情况下减税的影响:(1)用适应性货币政策保持利率不变;(2)货币存量不变。说明两种情况下减税的经济后果有什么区别?答:如图,政府削减税收,将使图中IS曲线右移至IS′的位置上,若保持货币存量不变,LM曲线不变,新的均衡点位置E1,与E0相比,利率提高了(从r0到r1),收入增加了(从y0到y1)。容易看出,由于“挤出效应”的存在,收入的增加量并未达到最大可能的y2水平。这是(2)的情况。但若像(1)中所说,政府用适应性货币政策,即增加货币供给的政策,以保持利率不变,则挤出效应会被抵消,收入增加量将等于税收乘数乘以减少的税收量。图中,适应性货币政策使LM曲线右移至LM′的位置,均衡点E2与E0有相同的利率,但此时收入水平为y2,收入的增加量y2-y0恰好等于IS曲线和LM曲线右移的幅度。rIS′LMr1E1LM′ISr0E0E20y0y1y2y15、假定政府考虑用这种紧缩政策:一是取消投资津贴,二是增加所得税,用IS–LM曲线和投资需求曲线表示这两种政策对收入、利率和投资的影响。答:取消投资津贴和提高所得税都是紧缩性财政政策,都会使IS向左边移动,从而使利率和收入下降,但对投资的影响却不一样,因而在IS-LM图形上表现也不相同,现分别加以说明.取消投资津贴等于提高投资成本,其直接影响投资需求下降,使投资需求线左移.即图左的I0移到I1。若利率不变,则投资量要减少I1I0,即从I0减少到I1,然而,i减少后,国民收入要相应减