市场失灵的表现

市场失灵的表现摘要：在市场经济中，市场对资源配置起主导作用，但是市场的调节并不是万能的，存在固有缺陷，市场失灵即是市场调节缺陷的体现，本文主要介绍了在市场失灵的影响下，表现出的收入不均、外部负效应、垄断、公共产品供给不足等现象。英文摘要：Inamarketeconomy,themarketplaysadominantroleinresourceallocation,butthemarketadjustmentisnotapanacea,inherentdefects,marketfailureisamanifestationofmarketregulationdefects.Thispaperdescribestheinfluenceofmarketfailure,showingtheincomeinequality,externalnegativeeffectsofmonopolies,inadequatesupplyofpublicgoodsandsoon.关键词：市场失灵、帕累托最优、不完全竞争、外部影响、公共物品自由竞争机制能够自发的调节市场资源的配置，实现供求的平衡，即市场主导资源配置，但单一依靠市场调节并不能够保持市场经济的平稳健康发展，某些领域不能依靠市场调节，市场可以起作用的领域也存在着固有缺陷，即出现市场失灵。市场失灵是重要的经济现象，对经济发展产生重大影响。一、基本概念在完全竞争市场经济下，可以使整个经济达到一般均衡，使资源配置达到帕累托最优状态，但是完全竞争市场和其他一系列理想化假设并不是现实的经济的真实写照，在现实的资本主义经济中看不见的手的原理一般来说并不成立，帕累托最优状态通常不能实现。现实的资本主义市场机制在很多场合不能实现资源的优化配置，即出现市场失灵。市场经济并不是完美无缺的，一方面市场经济有一定的局限性，市场经济活动只是人类社会的一个主要方面市场不可能解决经济社会中的一切问题，另一方面，由于某些干扰市场机制不能正常的发挥调节作用，造成资源配置失误或浪费性使用，从而影响社会发展目标的实现和导致市场经济中资源配置缺乏效率即为市场失灵现象。对于非公共物品而言由于市场垄断和价格扭曲，或对于公共物品而言由于信息不对称和外部性等原因，导致资源配置无效或低效，从而不能实现资源配置零机会成本的资源配置状态称之为市场失灵。二、市场失灵的表现（一）、收入与财富分配不均收入与财富分配不均是市场失灵的一大表现形式。在现实的市场经济中，难以兼顾效率与公平的关系，在市场失灵条件下可能出现收入与财富分配不均，收入差距过大，贫富差距拉大为市场失灵的一个表现方面。市场机制遵循资本与效率原则，资本与效率原则存在“马太效应”。市场机制在收入分配方面遵循按生产要素占有比例分配原则占有生产要素比例大的富有群体占有更多生产成果，从而占有的生产要素的比例越大，相反，占有生产要素的贫穷群体，再分配中处于不利地位，最终发展为“富者恒富，贫者恒贫”。垄断现象的存在也是导致收入与财富分配不均的原因之一。在固定成本高而活动成本低的领域通过充分的自由竞争而形成的垄断格局为自然垄断，而一旦形成垄断格局，竞争机制将不再起作用，市场机制不再对资源配置起作用，也就无法通过竞争去优化其资源配置，在这些领域可能会拉大收入与财富分配。垄断行业也更容易获得超额利润，扩大贫富差异。而垄断是市场失灵的一个重要原因，垄断造成市场失灵，市场失灵又导致收入与财富分配不均。公共产品提供不足和不均导致收入与财富分配不均。公共产品是效用上具有不可分割性，消费上具有不可排他性的产品。由于收入水平的差异造成经济发达地区能承受较高的公共产品成本，异化不同地区经济发展条件，拉大差距。这也是市场失灵的影响。现代西方经济学家普遍认为，市场并没有特殊机制能够寻求到解决“为谁生产”问题的最佳答案。虽然市场对于收入分配起基础性调节作用，但这种分配制度与经济效率的实现是不可分割的，在市场经济中，根据市场对生产要素的评价获取报酬，其有效作用主要不在于收入分配而在于稀有资源的有效率配置，在实际市场，从而形成收入不均。（二）、外部负效应外部负效应也是市场失灵的一大表现形式。外部负效应又称外部不经济是只未能在价格中得以反映的，对交易双方之外的第三者所带来的成本。外部影响是导致出现市场失灵的原因之一，市场失灵表现为外部不经济。在很多情况下，生产者或消费者的一项经济活动会给社会上其他成员带来危害，但他自己却并不为此而支付足够抵偿这种危害的成本。此时，这个人为其活动所付出的私人成本就小于该活动所造成的社会成本，这种性质的外部影响被称为外部负效应即外部不经济，是市场失灵的表现，是市场调节缺陷的体现。外部不经济视经济活动的主体不同而分为生产的外部不经济和消费的外部不经济。当一个生产者采取的行动使他人付出了代价而又未给他人补偿时产生的是生产的外部不经济，比如企业因生产而产生污染，给附近的人们及社会造成损失。当一个消费者采取的行动使他人付出了代价而又未给他人补偿时产生的是消费的外部不经济，例如吸烟者的行为等。生产的外部不经济都是市场调节的缺陷、市场失灵的具体表现形式。假定某个人采取某项活动的私人成本和社会成本分别为Cp和Cs。由于存在外部不经济，故私人成本小于社会成本：Cp＜Cs，如果这个人采取行动所得到的私人利益Vp大于其私人成本而小于社会成本，即有Cp＜Vp＜Cs，则此人显然会采取该行动，从社会的观点看，该行动是不利的，在这种情况下帕累托最优状态没有实现。如果这个人不采取这项行动则他放弃的好处即损失为（Vp-Cp），但社会上其他人由此而避免的损失却为（Cs-Cp）。由于（Cs-Cp）大于（Vp-Cp），故如果以某些方式重新分配损失，就可以使每个人的损失减少。一般而言，在存在外部不经济的情况下，私人活动的水平常常社会所要求的最优水平。下图表示了生产的外部不经济导致资源配置失当。市场失灵导致外部不经济的产生。（三）、不完全竞争与垄断不完全竞争也是市场失灵的表现形式之一。完全竞争市场经济在一系列假设条件下，达到一般均衡，使资源配置达到帕累托最优。但这种情况在现实世界不可能存在，完全竞争情况不存在，帕累托最优状态不能实现，出现市场失灵，形成非完全竞争。在市场经济中，市场自身的调节在资源配置方面发挥重要作用，但，市场自身调节存在一定的缺点，导致市场失灵，表现出不完全竞争以及垄断。竞争是市场经济中的动力机制，一般来说，竞争在同一市场的同一产品或可替代产品中产生，由于分工的发展使得产品之间的差异不断拉大，资本规模的扩大和交易成本的增加，阻碍了资本的自由转移和自由竞争，可能出现竞争失败以及产生垄断。市场出现了失灵，在市场失灵情况下，市场机制破坏，抑制市场机制的有效运作，形成垄断，完全竞争不能实现，帕累托最优不能实现。在市场失灵条件下，经济偏离帕累托最优。厂商面临的需求曲线不是水平的，而是向右下方倾斜的，厂商的利润最大化原则就是边际收益等于边际成本，而不是价格等于成本。当价格大于边际成本时，出现低效率的资源配置，经济偏离帕累托最优，说明市场表现出的不是完全竞争，而是非完全竞争。（四）、公共产品供给不足与公共资源的过度使用公共产品供给不足和公共资源过度使用是市场失灵的表现形式之一。在非完全竞争条件下，在市场失灵的情况下，市场机制不能正常的发挥调节作用，表现出公共产品供给不足和公共资源的过度使用。公共产品是私人产品的对称，是指具有消费或使用上的非竞争性和受益上的非排他性的产品，指绝大多数人共同消费的产品或服务。所谓非排它性也就是一当这类产品被生产出来，生产者不能排除别人不支付价格的消费。这种排它，一方面在技术上做不到，另一方面却使技术上能做到，但排它成本高于排它收益。所谓非竞争性是因为对生产者来说，多一个消费者，少一个消费者不会影响生产成本，即边际消费成本为零。而对正在消费的消费者来说，只要不产生拥挤也就不会影响自己的消费水平。从本质上讲，生产公共产品与市场机制的作用是矛盾的，生产者是不会主动生产公共产品的。而公共产品是全社会成员所必须消费的产品，它的满足状况也反映了一个国家的福利水平。公共产品即为非盈利产品。在某些领域，市场调节不能发挥其作用，不能依靠市场调节，公共产品就不能依靠市场进行调节。在市场失灵条件下，为减少支付价格，消费者会低保或隐瞒自己对公共产品的偏好，由于单个消费者对公共物品的需求曲线不会自动显示出来，则无法得到公共物品的市场需求曲线进而确定公共物品的最有数量，由于单个消费者少报需求，通常造成的是公共物品的供给不足。一种物品如果不具有排他性，则每个人出于自己的利益，都会尽可能的多利用，在这种情况下，该物品又具有竞用性特点，即为公共资源。一些生产活动，其使用对象为公共资源，生产者受市场机制追求最大利润的驱使，对这些资源进行掠夺式使用，造成公共资源过度使用，“公地的悲剧”即为一个典型的实例。在市场失灵情况下，市场机制遭到破坏，由于缺乏制度之约，多人在共同行使公共产权时，个体行为很容易给公共资源的使用带来外部性，过度使用公共资源几乎不用承担成本，而限制自己使用所产生的收益却分散在所有共同使用公共资源的人身上，个体在做生产决策时不会主动考虑自身行为所包含的所有社会成本，所以行使该公共产权的人会倾向于尽量多，尽量快的利用公共资源，造成公共资源的过度使用；公共资源的供给者很难排除其他人的使用，因此在公共资源的使用和消费上存在“搭便车”的动机，等着消费别人供给的公共资源。三、市场失灵的启示在市场经济中，市场对资源配置起主导作用，当市场调节不足以应对所出现的所有问题，出现市场失灵这一问题时，除了依靠市场调节，还需要国家的调控引导，进行宏观调控，即政府对市场失灵进行治理：从微观上来讲即为实行价格管制政策、消费政策、产业政策、分配政策等，比如对垄断进行公共管制，通过税收政策和社会福利政策，处理公平与效率的关系等；从宏观上而言，即为采取财政政策、货币政策、人力政策、收入政策增加社会公共产品的生产，限制克服经济的外在性，创造良好的经济发展环境。总体来说即为将市场调节与政府引导有机结合。市场失灵是一种重要的经济现象，研究市场失灵对于实际经济活动意义重大，通过分析市场失灵的原因以及表现形式是为了做出解决市场失灵，做出正确的经济判断。参考文献：[1]高鸿业·西方经济学（微观部分）[M]·中国人民大学出版社，2006[2]丁冰·当代经济学原理[M]·北京经济学院出版社，1993[3]萨谬尔森·经济学[M]·中国发展出版社，1992