1中国近代历次反侵略战争失败的原因和教训黎建军(人文学院09中本1班2009014126)[摘要]:自古以来,中国一直是世界的第一大强国,各方面水平都在世界上遥遥领先,令其他西方国家望尘莫及。然而到了明代中期,特别是清代,中国的各方面能力已远远落后于西方国家。到底是什么令中国在一次次的反侵略战争中屡战屡败?归结起来,其原因主要有三个:(1)社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能;(2)经济和军事技术落后,国家综合实力低;(3)缺乏坚定不移的战争意志和准备;然而凡事都有两面性,虽然我们在战争中饱受创伤,但我们却从中吸取了教训,总结了经验,为我国的再次腾飞奠定了基础。[关键词]:近代;反侵略;原因;教训随着中国进入WTO、成功举办北京奥运会以及申办世博会,中国对外开放力度不断加大,外资在中国的作用越来越大,我们应该开始重新审视近代中国的侵略与反侵略,以此来重新检讨近代中国的中西关系。从1840年的鸦片战争开始,帝国主义对中国发动了一次又一次的侵略战争,他们企图瓜分中国、牟取暴利。为了维护国家利益、救亡图存,中国人民奋起反抗,与侵略者展开了不屈不挠的反对帝国主义侵略的斗争。然而,每一次的战争都是以中国的失败而告终,中国就这样一步一步地陷进半殖民地半封建社会的深渊。中国封建统治者一直以“天朝上国”自居,然而这样一个地大物博的国家在几千年的封建统治下早已千疮百孔。分析中国近代历次反侵略战争失败的原因,不外乎三点:一、社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能当时社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能是战争失败的根本原因。第一次鸦片战争时,以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死之中,对世界大势毫无了解。因此,对英国不惜为此进行的作战缺乏应有准备。甚至到了敌人已磨刀霍霍,作出了侵华决定之时,他们竟然还蒙在鼓里,一无所知。敌人打起来后,道光帝既无应战决心,又无明确的计划,战略被动多变,2心态极不稳定,时而增兵,时而撤兵,弄得前方将帅不知所措。前线将帅为了减轻罪责,往往夸大敌情或谎报战果。鸦片战争以后,中国的封建社会开始变成半殖民地半封建社会。从皇帝到权贵,大都昏庸腐败,不了解世界形势,不懂御敌之策;很多官员贪污腐化、克扣军饷;不少将帅贪生怕死、临阵退缩,他们大都害怕拥有坚船利炮的侵略者,为了自身利益,不惜牺牲国家和民族的利益。他们尤其害怕人民群众,担心人民群众动员起来可能危及自身统治,所以常常压制和破坏人民群众和爱国官员的反侵略斗争。而且反动统治阶级实行错误的方针政策,使得中国历代反侵略战争一再失败。二、经济和军事技术落后,国家综合实力低应着政治的腐败是经济的落后,中国几千年一直以封建自然经济为主导,小农经济有它根深蒂固的局限性:自私、狭隘、保守、落后。它不能为反抗列强侵略提供合格的经济基础。经济技术的落后直接造成军事装备的落后,以及反抗侵略者的军事科学技术和战略战术思想的滞后。19世纪中叶,西方列强经过工业革命后经济与技术迅速发展,而封建的中国就远远落后了。以鸦片战争为例:就武器装备来看,清军主要使用刀、矛、弓箭等冷兵器,而英国军队普遍使用步枪,英国的大炮也比中国的功能多、杀伤力强;就军队素质和战斗力来看,清军军官不通兵法、不谙近代军事指挥,相对而言英军训练有素、指挥统一,海军、步兵、炮兵、工兵各兵种协同作战,战斗力较强。武器是决定战争胜负的一个要素,但不是最主要的,更重要的是战略战术。入侵的英军已形成了一套训练有素的作战体系:舰炮和步兵互相配合,连射击时间与进攻距离之间的确切的数量关系都作了周密计算;作战时,英国兵排成数排半圆形的进击队型,前队射击,后队装弹,互相交替上前,既不留有火力的间歇,又自我形成安全保护。而清军将领则不了解英方,昧于近代战术。所以,尽管清朝军队在总兵力上占优势,但在每一个具体战役中,却无力与装备先进和训练有素的英军作战。总之,中国军队的综合实力、战斗能力远远低于西方列强,是中国军队在战场上节节失败的重要原因。三、缺乏坚定不移的战争意志和充分的战争准备3除了政治、经济、军事力量等因素外,清朝政府缺乏坚定不移的战争意志和充分的战争准备是近代历次反侵略战争失败的又一重要原因。清朝政府和中国人民总是寄希望于帝国主义强盗的理智和良心大发,斡旋与媾和。在战争失败后,西方列强强迫中国签订一系列不平等条约,夺取令中国人难以承受的利益,然而道光帝、慈禧等统治阶级害怕自己的地位不保,于是一次次地接受列强的无理要求,并希望列强最后能良心发现,归还自己失去的一切,至少他们曾经一直奢望签合约的情况不会再有下一次。他们不知道列强的胃口是一个无底洞,永远不会满足。就这样,西方列强不断侵略,清政府不断妥协,最终导致中国渐渐走向失败的深渊。另外,清政府和清军将领贪生怕死,缺乏作战的信心,因而不想作战,不为战争做充分准备,这就加速了国家的沦陷。1949年解放后,几次有限的反侵略战争都取得了可喜的战果,扬眉吐气。靠的是什么?就是毛主席和老一辈无产阶级革命家坚定不移和主动取胜的战争意志和充分准备。如果当初清政府态度坚决,勇敢应战,就不会给后人留下笑话。尽管不能战胜,但至少能给西方列强一次次沉重的打击,减弱他们的嚣张气焰,另外还向世界证明了我们中国人的铮铮铁骨与坚强不屈。即使是死,也绝不能任其摆布,即使是死,也要来一番垂死的挣扎。教训:“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”,对于那段历史的沉痛深思是对中国几千年封建历史的总结,是对中国未来雄振发展道路的指引。中国近代史是一部耻辱史,历次反侵略战争的失败把中华民族牢牢地钉在了历史的耻辱柱上。如果不了解失败的真正原因,并加以改进,乱哄哄的,争名夺利,沽名钓誉,哗众取宠,象一群善良的绵羊,不但不能洗刷百年耻辱,而且还将任人宰割,增添新的耻辱。牢记封闭守旧必然落后,落后就要挨打的硬道理,但是从根本上来说,不推翻腐朽的中国半殖民地半封建社会的腐败社会制度,要想广泛地动员和组织人民群众去进行胜利的反侵略战争是不可能的。在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。牢记落后就要挨打的道理,要取得反侵略战争的胜利,需要在科学技术方面奋起直追,需要进行现代化建设。但现代化建4设的前提是民族独立和人民解放,不推翻帝国主义对中国的反动统治,就没有进行现代化的前提和条件,难以使国家真正强大起来。我们应当牢记历史,吸取教训,总结经验,为中华民族的振兴与腾飞努力奋斗。[参考文献]:[1]《中国近代史纲要》.高等教育出版社2009年修订版.[2]张海鹏、龚云.《中国近代史研究》.福建人民出版社2005年6月版.[3]张一文.《试论清军在鸦片战争中失败的基本原因》.《历史档案》1983年第1期.[4]茅海健.《第二次鸦片战争中清方指挥人员刍议》.《历史教学》1986年第11期.[5]徐泰来.《中国近代史记》上册.湖南人民出版社1989年.